Zárszámadás, 1906
Jelentés az 1906. évi zárszámadásról
•pp TÚIjKIADÁSOK STB. A ,,BEÍIU1JÁZÁSÜK''-NÁ1,. 293 az előirányzott munkálatokat jelentékenyen meghaladó nagyobb arányú vizmentesitések és talajcsuszamlás ellen biztosító pótmunkák váltak szükségessé, melyek költségei a rendelkezésre álló hitelben fedezetet nem találtak. Ehhez járult az a körülmény is, hogy egy jelentékeny része a kisajátítási ügyleteknek, minthogy az illető telektulajdonosok kivándoroltak, azok távolléte miatt csak 1906. év folyamán volt lebonyolítható s igy a kisajátított telkek ára is csak 1906. év folyamán került kifizetésre. Minthogy pedig a költségvetési hitel a fentebb jelzett pótmunkák költségeire fordíttatott, sőt arra elégséges sem volt, ez utóbb említett kifizetések túlkiadásként jelentkeznek. A minister ezen indokolásához megjegyzi az állami számvevőszék, hogy a szóban forgó vasúti munkálatokra az 1904. évi XIV. t.-czikk 6. §-ának 1. pontja alatt engedélyezett 25,300.000 K — f összhitellel szemben 1906. évvégéig 26,721.824 „ 59 „ utalványoztatott s igy a túlkiadás egészben véve .... 1,421.824 K 59 ft tesz. E túlkiadásból az 1904. évi kezelés során (1. az 1904. évi zárszámadási jelentés 242—43. lapját.) 1,256.373 K 54 f már indokoltatván, a fenmaradó 165.451 K 05 fből ezúttal 165.450 K 76 f igazoltatik, a még fenmaradó 29 f az előirányzati hitel kikerekitésére esik. Külön törvényes felhatalmazás alapján. 11. rovat. Az 1904. évi XIV. t.-czikk 6-ának utolsó bekezdése alapján az ungvölgyi helyiérdekű vasút vonalának másodrangú főpályává való átalakítására. Az ezen rovat 1905. évi kezelésénél (1. az 1905. évi zárszámadási jelentés 185. lapját) előadottakkal kapcsolatban az állami számvevőszék ezúttal a következőket jelenti. A kereskedelemügyi minister az állami számvevőszéknek arra a kérdésére, hogy miért nem lett a szóban forgó vasút átalakítása iránt a Grünwald testvérek és a Schiffer czéggel kötött szerződés az állami számvitelről szóló 189 7. évi XX. t.-czikk 40. §-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően előzetesen a kincstári jogügyek igazgatóságával közölve, azt \ álaszolta, hogy a fenforgó esetben a fenti törvényes rendelkezés azért mellőztetett, mert a szerződés megkötése a vonal hadászati fontosságánál és az elsőrangusitási munkák megkezdésének halaszthatatlan voltánál fogva sürgős lévén, nem állott idő rendelkezésre, hogy a szerződés előzetesen a kir. kincstári jogügyek igazgatóságának bemutattassék. Az állami számvevőszék a kereskedelemügyi m'nister ezen felvilágosítását kielégítőnek nem tarthatta, mert a hivatkozott törvényszakasz kifejezetten elrendeli, hogy minden 10.000 K értéket képviselő vagy meghaladó szerződés a kincstári jogügyek igazgatóságával közlendő, s miután ezen rendelkezés alól a kérdéses törvényszakasz harmadik bekezdése csak annyiban állapit meg kivételt, hogy e kötelezettség alól kivonja az igazságügyi ministeriumot és az alapítványi jogügyek igazgatóságát, ennélfogva az állami számvevőszék a szerződések megkötésének Beruházások az 1904. évi XIV. t.-czikk alapján.