Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

•pp TÚIjKIADÁSOK STB. A ,,BEÍIU1JÁZÁSÜK''-NÁ1,. 293 az előirányzott munkálatokat jelentékenyen meghaladó nagyobb arányú vizmentesi­tések és talajcsuszamlás ellen biztosító pótmunkák váltak szükségessé, melyek költ­ségei a rendelkezésre álló hitelben fedezetet nem találtak. Ehhez járult az a körül­mény is, hogy egy jelentékeny része a kisajátítási ügyleteknek, minthogy az illető telektulajdonosok kivándoroltak, azok távolléte miatt csak 1906. év folyamán volt lebonyolítható s igy a kisajátított telkek ára is csak 1906. év folyamán került kifizetésre. Minthogy pedig a költségvetési hitel a fentebb jelzett pótmunkák költ­ségeire fordíttatott, sőt arra elégséges sem volt, ez utóbb említett kifizetések túl­kiadásként jelentkeznek. A minister ezen indokolásához megjegyzi az állami számvevőszék, hogy a szóban forgó vasúti munkálatokra az 1904. évi XIV. t.-czikk 6. §-ának 1. pontja alatt engedélyezett 25,300.000 K — f összhitellel szemben 1906. évvégéig 26,721.824 „ 59 „ utalványoztatott s igy a túlkiadás egészben véve .... 1,421.824 K 59 ft tesz. E túlkiadásból az 1904. évi kezelés során (1. az 1904. évi zárszámadási jelentés 242—43. lapját.) 1,256.373 K 54 f már indokoltatván, a fenmaradó 165.451 K 05 fből ezúttal 165.450 K 76 f igazoltatik, a még fenmaradó 29 f az előirányzati hitel kikerekitésére esik. Külön törvényes felhatalmazás alapján. 11. rovat. Az 1904. évi XIV. t.-czikk 6-ának utolsó bekezdése alapján az ung­völgyi helyiérdekű vasút vonalának másodrangú főpályává való átalakítására. Az ezen rovat 1905. évi kezelésénél (1. az 1905. évi zárszámadási jelentés 185. lapját) előadottakkal kapcsolatban az állami számvevőszék ezúttal a követ­kezőket jelenti. A kereskedelemügyi minister az állami számvevőszéknek arra a kérdésére, hogy miért nem lett a szóban forgó vasút átalakítása iránt a Grünwald testvérek és a Schiffer czéggel kötött szerződés az állami számvitelről szóló 189 7. évi XX. t.-czikk 40. §-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően előzetesen a kincstári jogügyek igazgatóságával közölve, azt \ álaszolta, hogy a fenforgó esetben a fenti törvényes rendelkezés azért mellőztetett, mert a szerződés megkötése a vonal hadászati fontosságánál és az elsőrangusitási munkák megkezdésének halaszthatatlan voltánál fogva sürgős lévén, nem állott idő rendelkezésre, hogy a szerződés előze­tesen a kir. kincstári jogügyek igazgatóságának bemutattassék. Az állami számvevőszék a kereskedelemügyi m'nister ezen felvilágosítását kielégítőnek nem tarthatta, mert a hivatkozott törvényszakasz kifejezetten elrendeli, hogy minden 10.000 K értéket képviselő vagy meghaladó szerződés a kincstári jogügyek igazgatóságával közlendő, s miután ezen rendelkezés alól a kérdéses törvényszakasz harmadik bekezdése csak annyiban állapit meg kivételt, hogy e kötelezettség alól kivonja az igazságügyi ministeriumot és az alapítványi jogügyek igazgatóságát, ennélfogva az állami számvevőszék a szerződések megkötésének Beruházások az 1904. évi XIV. t.-czikk alapján.

Next

/
Thumbnails
Contents