Zárszámadás, 1905

Jelentés az 1905. évi zárszámadásról

16 h) Ugyancsak külön jelentésben óhajtottam tájékoztatni az országgyűlést arról is, hogy kötött-e a kormány az 1905. évben kölcsönöket, hitelmüveleteket, esetleg nagyobb és hosszabb időre terjedő kötelezettséggel járó építkezési szerződéseket a törvényhozás előzetes felhatalmazása nélkül, tekintettel a számviteli törvény 42. §-ában foglaltakra, a melyek szerint az ilyen müveletek és szerződések csak a törvényhozás előzetes felhatalmazása alapján köthetők. Ez a jelentésem is az „Egyéb jelentések" közt a 4. sorszám alatt található. i) Az 1904. évi XIV. t.-czikk 18. §-a értelmében az ezen törvény alapján végrehajtandó beruházások hitelösszegei az illető évekre vonatkozó állami költségvetésbe felveendők, az illető törvényjavaslat indokolása szerint pedig az, hogy megközelítőleg mekkora összegek lesznek e czimeken az egyes években előirányzandók, eleve bejelentetett a törvényhozásnak. Költségvetés hiányában természetesen ezekre a beruházásokra vonatkozólag sem rendelkezett a kormány hitellel, mindamellett nem találtam elegendőnek a kormány ebbeli utalványozását csupán az általános költségvetési felhatalmazás tekintetéből birálni el, hanem ezt a kezelést — egyebek mellett — az említett törvényjavaslat indokolásában közölt előirányzási terv szempontjából is ellenőriztem, s a mennyiben azt tapasztaltam, hogy a kormány egyes beruházási tételek alatt az 1905. évben s illetve az 1905. év végéig többet utalványozott, mint a mennyi ebben az évben, illetve ez alatt az idő alatt erre a czélra előirányzandó lett volna, ugy az eltérésre nézve az illetékes ministerrel tárgyalást inditottam, a tárgyalás eredményét zárszámadási jelentésem többször hivatkozott B. részében adván elő. III. A törvényhozás állandó tájékoztatása végett az állami számvevőszék a kormánynak törvényes és költségvetési felhatalmazás nélkül tett utalványozásairól az 1897. évi XX. t.-czikk 18. §-ában megjelölt határidőben évnegyedről-évnegyedre jelentést intézett az országgyűléshez, olyformán, hogy költségvetés hiányában a felmerült kiadásokat mint költségvetési felhatalmazás nélkül utalványozott tételeket egész terjedelmükben minden összehasonlitás nélkül kimutatta. Ebbeli jelentéseimet az 1905. számadási év I. negyedét, illetőleg a mult évi 760/eln. szám alatt, a II. évnegyedet illetőleg a mult évi 1.717/eln. szám alatt, a III. évnegyedet illetőleg a mult évi 2.394/eln. szám alatt, a IV. évnegyedet illetőleg a folyó évi 410/eln. szám alatt és a pótnegyedet illetőleg ugyancsak a folyó évi 899/eln. szám alatt, kelt átirataimmal az országgyűlés elé terjesztés végett a ministerelnöknek, mint a ministertanács elnökének megküldöttem. IY. Végül, letelvén az 1905. számadási év, a pénzkezelési kimutatások és egyéb zárszámadási beadványok és közlemények bírálata során gondosan ellenőrizte az állami számvevőszék az 1906. évi II. törvényczikknek az 1905. évi állami zárszámadásról szóló 3. §-ában foglalt rendelkezések végrehajtását. E törvényszakasz értelmében ugyanis az 1905. évi bevételek és kiadások általában véve az 1904. é^i állami költségvetés fejezetei, czimei és rovatai szerint voltak elszámolandók, a mennyiben azonban egyes bevételi vagy kiadási tételek