Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

92 Pénzügyministerium. !4. czim. Határvám kezelési költségei. 1. rovat. Személyi járandóságok : megszavaztatott 678.778 K — f, utalványoztatok 684.072 „ 17 „ túlkiadás 5.294 K 17 f. Túlkiadás három alrovaton merült fel, nevezetesen a „Fizetések, lakpénzek, személyi és drágasági pótlékok"-nál 6.303 K 13 f, a „Jelenléti és pótdijak "-nál 1.758 „ 02 „ és a „Napidijak"-nál 521 „ 60 „ mely összesen 8.582 K 75 ft tevő túlkiadást a többi alrovatokon elért 3.288 „ 58 f megtakarítás a fenti 5.294 K 17 fre szállítja le. A „Fizetések, lakpénzek, személyi és drágasági pótlékok" alrovaton előállott túlkiadás indokolásául előadja a minister, hogy a belobreszkai vámszedő által bírt természetbeni lakás 1902. évi november hó 1-től a belobreszkai vámellenőrnek adatván át, ez utóbbi 300 K lakpénzének megszüntetése mellett a vámszedőnek 350 K lakpénz utalványoztatok, minélfogva az év utolsó negyedére eső 12 K 50 f lakpénz-többlet mint túlkiadás mutatkozik; továbbá a nagyváradi fővámhivatali szolga természetbeni lakása 1902. évi november hó 1-től tőle elvonatván, részére 140 K évi lakpénz folyósittatott, melynek az év utolsó- negyedére eső részlete 35 K ujabb túlkiadást okozok; emelte a túlkiadást az is, hogy a budapesti m. kir. fővámhivatalnál a pénztári szolgálat a fokozódott forgalom igényeinek és a számviteli törvény rendelkezéseinek inkább megfelelően lévén szervezendő, két segédtiszti és két gyakornoki állás beszüntetése mellek egy főpénzkezelői állás rendszeresítése vált szükségessé, mely állás 1902. évi junius hó 28-ával betöltetvén, az ezzel járó évi 2.800 K fizetésnek és 1.000 K lakáspénznek 1902. évi julius — deczember hónapokra való folyósítása 200 K túlkiadást idézett elő; végül mindezekhez járult még, hogy ezen az alrovaton a kisebb mérvű személyi változások folytán 6.055 K 63 frel kevesebb interkalaris megtakarítás éretett el, mint előirányozva volt. Ezek a tételek teszik együttvéve a fentebb számjelzett 6.303 K 13 f hiteltúllépést, A „Jelenléti és pótdijak" alrovaton felmerült 1758 K 02 f túlkiadást a klenaki és mitroviczai fővámhivataloknál a hajózási idény tartama alatt felmerülő felügyeleti dijak, és a hivatalos helyiségeken kívül teljesítendő szolgálatért az ottani tisztviselőknek járó szemledijak költségei okozták. A „Napidijak"-nál mutatkozó 521 K 60 f túlkiadást a horvát-szlavonországi vámhivataloknál előfordult üresedések alkalmával alkalmazott napidijasok költségei idézték elő.