Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

TULKIADASOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. 93 3. rovat. Az előirányzat keretén kivül utalványoztatott 287 K 80 f, melv Pénzügyösszeg két vagyontalanul elhalt vámtiszt után törlesztetlenül maradt és behajtha- mmlstermn

itatlanná vált fizetési előleg-téritményeknek végleges elszámolására fordittatott. 16. czim. Jogilletékek és díjak kezelési költségei. 2. rovat. Dologi kiadások : megszavaztatott 75.000 K — f, utalványoztatott 80.070 „ 20 „ túlkiadás 5.070 K 20 f. Túllépés volt a „Nyomtatványok előállítási költsége" alrovaton 8.602 K 47 frel, mit a ministeri indokolás szerint az eddig használatban volt régi kezelési nyomtatványok tömeges kiselejtezése és ezek helyett beszerzett új nyomtatványok előállítási költségei idéztek elő, ezzel szemben azonban az „Illeték-behajtási költségek" alrovaton 3.532 K 27 f megtakarítás éretvén el, a túlkiadás a fenti 5.070 K 20 fre száll le. 17. czim. Fémjelzés. 1. rovat. Személyi járandóságok. Ezen a rovaton a megszavazott 2 9.075 K hitellel szemben 1.535 K 32 f megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 27.539 K 68 fben egy oly altisztnek évi 800 K fizetése és 240 K lakpénze foglaltatik, a kinek illetményeiről sem a részletes költségvetésben, sem pedig az ahhoz fűzött indokolásban kifejezetten gondoskodva nem \olt, s mely kiadás ennélfogva az 1897. évi XX. t.-czikk 22. §-a értelmében külön indokolást igényel. A minister indokolása szerint ezen altiszti állás egy, a költségvetésben felerészben a „Fémjelzés "-nél és felerészben a „Pénzverés és fémbe váltás "-nál rendszeresített szolgai állás helyett töltetett be ideiglenesen, mert a szolgálat érdekében állott, hogy a felszaporodott fémjelzési teendők végzésére egy képzett aranyműves segéd neveztessék ki. Ennek az állásnak rendszeresítése azért nem kéretett, mert az a viszonyok változtával nélkülözhetővé válhatik, illetve ismét egy szolgával lesz betölthető. 3. rovat. Üzemi kiadások: megszavaztatott 6.340 K — f, utalványoztatott 14.435„ 21 „ túlkiadás 8-095 K 21 f. Túllépés csak az „Egyéb kiadások" alrovaton merült fel 8.953 K 77 frel; minthogy azonban a többi alrovaton 858 K 56 f megtakarítás éretett el, a tiszta túlkiadás fenti 8.095 K 21 fre száll le. A ministeri indokolás szerint ezen túllépést a főfémjelző hivatal személyzetét megillető, de előre pontosan meg nem állapítható jutaléknak folyósítása idézte elő.