Zárszámadás, 1901

Jelentés az 1901. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. ()1 A többutalványozás abban leli indokolását, hogy az 1891. évi XXXVIII. törvényczikkel beczikkelyezett szerződés 3-ik czikke értelmében a félévenkénti járadékokban fizetendő 3,250.000 aranyforint után a 117%-ot meghaladó és az idézett szakaszban körülirt módozat szerint megállapiíandó különbözet a 8 frtos aranynak deczember, illetve junius havi átlagos bécsi árfolyama alapján a vasúttársaságnak félévenkint kifizetendő. K czimen az 1900. évi deczember havi 19 1434 = 1 19-64673% átlagos árfolyam mellett 2'64673% fejében 172.038 K 04 f, és az 1901. évi junius havi 19-0589 = 119-11820% átlagos árfolyam mellett 2-11820% fejében 137.683 „ 42 „ vagyis összesen . . 309.721 K 46 f számoltatott el kiadásban 1901. évi január, illetve julius havában, a mi a 119 05, illetve 2'05%-kal előirányzott 266.500 Kval szemben a fenti különbözetet eredményezte. IX. fejezet. Egyes tárczákat terhelő kölcsönök. 2. czim. Pénzügyministerium. 2. rovat. Kamatok: megszavaztatott 625.355 K — f, utalványoztatott 630.632,, 59 „ túlkiadás . ... . . . . . . 5.277 K 59 f, mely többlet a ministeri indokolás szerint azért merült fel, mert a nagyszebeni és brassói pénzügyi épületek épitési költségeire fölvett kölcsönök törlesztési tervei csak az 1900. évi deczember hóban készültek el s igy az előirányzat összeállításánál ezen kölcsönök kamatai csak hozzávetőleg voltak előirányozhatok. 3. czim. Kereskedelemügyi ministerium. 1. rovat. Töketörlesztés : megszavaztatott 83.325 K — f, utalványoztatott 83.327 „ 06 „ túlkiadás . ...... .~T . 2 K 06 f. 3. rovvt. Kezelési költségek: megszavaztatott 4.072 K — f, utalványoztatott 4.099 „ 25 „ túlkiadás . . . . . 7 . . . . 27 K 25 f. Ezen túlkiadásoknak oka — a minister indokolása szerint — az, hogy az előirányzatban a szükséglet kerek összeggel vétetett fel, mig a tényleges szükséglet a fenti csekély összegekkel többet tett.