Zárszámadás, 1881
Részletes jelentés az 1881. évre
Az állami számvevőszék, minthogy ezen intézkedés az elrendelt elszámolási módozat mellett is, a gyárak üzleti tőkéjének fölemelhetését czélozza, a közmunkaes közlekedési minister úr figyelmét a képviselőháznak 1877. évi márczius 8-án 2.591. sz. a. kelt azon határozatára hivta fel, mely hivatalbeli elődét arra utasitotta, hogy az állami vasutak gép- és kocsigyárának üzletképes állapotban való tartása czéljából szükséges forgótőke maximumának megállapítása iránt indokolt előterjesztést tegyen. Erre a közlekedési minister úr f. é. ápril 2-án 5.613. sz. a. kelt válaszában tett intézkedéseit a következőleg indokolja: „Nézetem szerint a megelőző országgyűlések által hozott oly határozatokra „nézve, melyek által a kormány egy vagy más előterjesztés megtételére utasíttatott, „az alkotmányosság elvének szempontjából általában ugyanaz áll, mint a kormány „által a megelőző országgyűlésen benyújtott, de le nem tárgyalt törvényjavaslatokra, és egyéb előterjesztésekre nézve, hogy t. i. azok csak akkor tekintendők * „fennállónak, ha az új országgyűlésen megújittatnak." „A Nagyméltóságod által fölemiitett azon alaki körülmény tehát, mely sze„rint a képviselőház 1877. évi márczius 8-án tartott ülésében 2.591. sz. a. hozott „határozatával a kormányt odautositotta, hogv az államvasutak és a gépgyár iizlet„képes állapotban való tartása czéljából szükséges forgótőke maximumának megállapítása iránt indokolt előterjesztést tegyen, nézetem szerint egymagában még nem „lehet ok arra, hogy ily előterjesztés tényleg tétessék, hanem erre, már az országgyűlés munkahalmazának lehető csökkentése szempontjából is csak akkor volna „szükség, ha oly intézkedésről lenne szó, mely különben a dolog érdeménél fogva „törvényhozási jóváhagyást igényel." „Tényleg ily törvényhozási intézkedést igényelt volna azon, annak idejében „hivatal elődöm által szándékolt intézkedés, miszerint ugy a m. k. államvasutak, „mint a gépgyár forgó tőkékkel láttassanak el, mely intézkedés, mint Nagymélt. „előtt tudva van, hivatal elődöm által az államvasúti gépgyárra nézve részben „végre is hajtatván, éppen csak Nagyméltőságodnak ezen eljárás ellen támasztott „kifogása folytán, a fent idézett képviselőházi határozat hozatalára adott alkalmat." „Részemről ezen, hivatal-elődöm által szándékolt intézkedéstől, s ennek „folytán a törvényhozási jóváhagyás kikérésétől is a következő okokból tértem el." „Ismeretes dolog, hogy az üzlet folytatásához szükséges forgó tőke nagyságát biztosan és hosszabb időre megállapítani egyátalában lehetetlen, mert a „forgótőkebeli szükséglet lényegileg két oly körülményből áll elő, melyet előzetesen „mérlegelni nem lehet, t. i. egyrészt az anyagbeszerzés és anyag felhasználás „különbözetéből, és másrészt a hitelre való számításokból, illetőleg megrendelésekből. Bármint állapittassék meg tehát a forgótőke, az soha sem fog megegyezni „a tényleges szükséglettel, hanem ennél vagy nagyobb, vagy kisebb lesz, az első „esetben tehát a fölösleget a központi állampénztárba kellene beszállítani, az „utóbbi esetben pedig megint nem maradna más hátra, mint a mutatkozó hiányt