Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. I. kötet: 1875-ig (Budapest, 1894)

1875

1S75. 613 A IX-es bizottság hasonlókép súlyt fektetett a fényűzési adókra és e részben utalt a következőkre: a vadászatra és vadászati fegyverekre vetendő adókra ; megadóztatás alá vonan­dók a fotográfiák akár bélyeg utján, akár más uton ; megfon­tolandó, hogy a más országokban alkalmazásban levő fényűzési adók, mint hintókra, fényűzési lovakra, házi, főleg férficselédekre vetett adók mennyiben és mily mérvben lennének nálunk is behozandók, tekintettel egyfelől az azokból a mi viszonyaink közt várható tisztajövedelemre és arra, hogy ezen adók kiveté­sénél lehető legegyszerü és az adózó közönségre nézve kíméletes eljárás mellett történjék. Az albizottság egyúttal a gyufaadó meghonosítására is utalt, Ezen előzményeket találta Ghyczv pénzügyminister, midőn Kerkápoly után a pénzügyeknek rendezésére vállalkozott; s igy bizonyos tekintetben természetes, liogy adójavaslatai közt a fényűzési adókról sem feledkezett meg. Az ezen javaslatával benyújtott előterjesztésében mondja : — „az adók története azt tanúsítja, hogy oly czikkeknek vagy élvezeteknek megadóztatása, melyeknek fogyasztása vagy élvezete csak a vagyonosságnak nagyobb foka mellett lehetséges, vagyis az ugynevezett fény­űzési adók az államokban mindenütt akkor hozattak be, midőn rendkívüli körülmények folytán az állami szükségletek fedezésére az állam rendes bevételei már nem lévén elégségesek, a polgárok adóképességét az állam fentartásának érdekében fokozott mérv­ben kellett igénybe venni. Igazolásukat ezek az adók abban találják, hogy midőn az osztó igazság azt kívánja, hogy a köz­terhek a polgárok adóképességének mértéke szerint viseltes­senek, indokoltnak látszik, hogy azon polgárok, kiknek vagyoni állása lehetővé teszi, hogy oly élvezeteket engedjenek maguknak, melyek az élet szükségeihez nem tartoznak, s a melyeket a polgárok legnagyobb része vagyoni állásának szűkebb korlátai miatt magától megtagadni kénytelen, a közterhekhez hozzá­járuljanak jövedelmeik azon része után is, melynél fogva va­gyoni állásukra nézve a polgárok nagy zöme közül annyira kimagasodnak, hogy maguknak ily élvezeteket is megszerez­hetnek. Igazolásukat találják az emiitett törvények a többek közt abban is, hogy a midőn a fogyasztási adókból várható nagy jövedelmet az államok a mai kor viszonyai közt egyátalában nem nélkülözhetik, s a fogyasztási adók bő jövedelmeket csak Fényűzési adók.

Next

/
Thumbnails
Contents