Állami költségvetés 1917-1918
Részletezés - INDOKOLÁS
109. 1914. év első [felében vette kezdetét és az 1915/16. évben bejezést nyert; az 1917/18. évre tehát az uj szervezet összes szükséglete volt előirányozandó. A fentiekkel megokolt költségtöbblet tulajdonképen 14.183 Kt tesz, ezzel szemben azonban más czimeken 900 Kt törültem a \ Fizetések, pótlékok és lakpénzek" előirányzatából, mihezképest a tiszta többlet itt a bevezetésben számjelzett 13.283 Kra száll le. A törült, összegből 600 K az irodaigazgatói állás kapcsán eddig előirányzott működési pótlékot jelenti, mely pótlékra az irodaigazgató személyében ujabban bekövetkezett változás miatt többé szükség nincsen. A még hátralevő 300 K költségapadás pedig onnan van, hogy az eredetileg az irodaigazgatónak szánt természetbeni lakást, amely után eddig 1.300 K lakpénz maradt ki a költségvetésből, szolgálati érdekből az egyik főszámtanácsosnak utaltam ki lakásul, amiből folyólag most már nem 1.300 K, hanem 1.600 K lakpénz előirányzása marad el. A két lakpénz között levő különbözet teszi a megtakarított 300 Kt. 2. alrovat változatlan. 3. alrovat. Napidijak. 1914/15. évre megszavaztatott 12.000 K, 1917/18. évre előirányoztatik 11.000 M az 1917/18. évre tehát kevesebb 1.000 Kval, mert az egyik díjnok részére kezelői állást irányoztam elő. 4. alrovat változatlan. 5. alrovat. Családi pótlékok. 1914/15. évre megszavaztatott 14.000 K, 1917/18. évre előirányoztatik L 11.700 „ az 1917/18. évre tehát kevesebb . . 2.300 Kval, a tényleges szükségletnek megfelelően. 2. rovat. Dologi kiadások. 1. alrovat. Hivatali, irodai és háti szükségletek. 1914/15. évre megszavaztatott 36.000 K, 1917/18. évre előirányoztatik 45.000 , az 1917/18. évre tehát több . . 9.000 Kval. A legfőbb állami számvevőszék 1914. évi október hó elején a II. kerület Fő-utcza 81. szám alatt részére emelt uj épületbe költözvén, azóta ebben az uj otthonában teljesiti hivatását. A változott viszonyokkal ugyan némileg már az 1914/15. évi költségelőirányzat szerkesztésénél számoltam, de mivel akkorában megtelelő tapasztalati adatok rendelkezésemre nem állottak, előirányzatom csak hozzávetőleges lehetett, noha számvetésemet, miként ennek az előirányzatomat "kisérő indokolásban kifejezést is adtam, szakegyénektől bekivánt adatokra alapítottam. Ezeket az adatokat a tapasztalat nagyjában igazolta, mert a fentiek szerint ezúttal mindössze csak 9.0(10 K többletről van szó, mely az azóta szerzett részletes tapasztalatok szerint a tényleges szükségletnek felel meg. A részleteket tekintve egyfelől a „házi szükséglet"-nél, másfelől a „fűtés, villamáramés gázfogyasztás, vizdij" tételnél kellett emelnem az előirányzatot. Az előbbi tételnél a háromemeletes nagy épületben végzendő házmesteri teendők pontos ellátásáról s illetve a leltétlenül szükséges biztonság, tisztaság és házi rend állandó fentartásáról való gondoskodás okozza a nagyobb szükségletet, az utóbbi tételnél pedig a központi melegvízfűtés, továbbá az épületnek és a hivatali helyiségeknek vízzel való ellátása, az ügyirat- és személyfelvonó üzemben tartása és a helyiségek megfelelő világítása teszi szükségessé, hogy az 1917/18. évben több hitel álljon rendelkezésre, uiint előirányozva volt az 1914/15. évre.
