A Hét 1996 (40. évfolyam, 1-2. szám)

1996-04-04 / 1. szám

és a Rettenthetetlen em meséről szeretnék most írni, hanem az idei 68. Oscar-díjakról. Mégis mintha az idei amerikai Film­­akadémia díjának átadása amo­lyan amerikai mese lett volna, a­­kárcsak a címem. Reneszánszát éli mind a divatban, mind a filmté­ma választásban a harmincas é­­vek stílusa. Látni lehetett, hogy az idei Oscar díj átadáson nemcsak a színészek, színésznők, rendezők és alkotók öltöztek a harmincas évek szellemében, hanem hogy az egész díszlet, műsorösszeál­lítás a második világháború előtti időszakot idézte. Ugyanez vonat­kozik a benevezett filmek stílu­sára, mondanivalójára is. Előtérbe kerültek a történelmi tablók, doku­­mentumjellegű játékfilmek, sőt a néha már szirupos nosztalgikus szerelmi történetek és mesék. Az ameriakiak nosztalgiáznak és ke­resik történelmükben azokat a helyzeteket, eseményeket, me­lyekre szívesen, álmodozva emlé­kezhetnek. mint elsőfilmes rendező Braveheart ( A rettent­hetetlen) című monumentális, ro­mantikus történelmi drámája (?) öt kategóriában szerezte meg a hí­res Oscar-díjat. Az akadémia tag­jai szerint ez a film lett az elmúlt év legjobb amerikai filmje, neki járt a legjobb rendezői díj, a legjobb operatőrnek járó díj (John Toll) a legjobb maszkért és hanghatáso­kért járó szakmai díj. A kilenc kategóriában nevezett Apolló 13 című film csak két szakmai elismerést kapott. Clint Eastwood hatvanas évekbeli amerikai love storyja a Madisoni hidak (The Bridges of Madison County) éppen úgy díj nélkül ma­radt, mint Martin Scorsese las ve­­gas-i maffiafilmje a Kaszinó. Érde­kes viszont, hogy a Babe, a gá­láns kismalac (Babe) című gyerek­film hét kategóriában várt az Os­­car-díjra és egyet el is nyert, akár­csak a legjobb külföldi filmnek is jelölt Neruda postása (II Postino), mely az öt tervezett díj közül csak a legjobb drámai zenéért járó Os­car-díjat kapta. Furcsa ízlése van az amerikai filmakadémia tagjai­nak. Az idén olyan filmek kerültek előtérbe, melyek esztétikai és tar­talmi értéke messze elmaradt az előző évfolyamok filmjeitől. Egyál­talán nem volt egyértelmű, hogy A rettenthetetlen című film valóban megérdemelt volna 10 Oscar-díjat és hogy a Neruda postása miért nem kapott illetve kaphatott volna több díjat. Sokakban felmerült a kérdés, hogy miért nem volt ne­vezve az amerikai filmek közül Michael Apted drámája Nell, a re­metelány Jodie Foster főszerep­lésével, és a külföldi filmek közül például a szlovák Kert című Mar­tin Sulik film. Úgy látszik, hogy az amerikai “művészfilm” is válságban van, mert az évi több száz alkotás közül egyre ne­hezebb kiválasztani az Oscar-díjra alkalmas filmeket. Mindezek elle­nére ez idei Oscar-díj kiosztás méltóságteljes és valóban feleme­lő ünnepi szertartás volt. Az Oscar díjak mellett azonban szólni kell az anti-Oscar-díjról is, a Golden Raspberry (Arany Málna) díjról is. Ezt, ellentétben az ame­rikai Filmakadémia díjaitól nem az akadémia tagjai, hanem az ame­rikai filmkritikusok és újságírók íté­lik az év legrosszabb filmalkotásá­nak, férfi és női főszereplőjének. Az idén a legtöbb Arany Málna­díjat filmje a Showgirls kapta. A legrosszabb filmek kategóriában nevezték még Kevin Costner Waterworld-ját, amely viszont kapott egy igazi Os­­cart is. A legrosszabb női főszere­plőnek - színésznőnek járó díjat immár negyedik alkolommal Ma­donna kapta. Sajnos igaz, hogy színészi képességei messze el­maradnak az idei női Oscar-díja­­soktól, Susan Sarandontól vagy Míg az i­dei férfi Oscar-díjakat fiatal és mondhatni “kezdő” színészek (Nicolas Cage, Kevin Spacey) kapták, addig a legrosszabb férfi­alakításért járó Arany Málna díjra olyan “öregek” kerültek, mint Sly Stallone, Kevin Costner, Dennis Hooper. Nem állítanám, hogy az idei 68. Oscar-díjak vagy akár a 16. Arany Málna díjak amerikai ízlésficamról tanúskodnának, viszont érdemes volna elgondolkodni azon, hogy miért nem vagyunk sokkal igénye­sebbek mi, mozibajárók. Igaz, a tévéadók és videórendszerek vilá­gában a mozi, mely 100 éves, va­lahogy a háttérbe szorult és talán a filmválasztékon is érezni, hogy fénye, értéke szürkébb lett. Nem akarok nosztalgiázni, de érdemes visszatérni a hatvanas évek euró­pai “újhullámához”, mert az nem okoz csalódást a filmkedvelőknek. KOSSÁR LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents