A Hét 1992/2 (37. évfolyam, 27-52. szám)

1992-11-13 / 46. szám

GONDOLKODÓ III sokszor ők maguk ajánlkoznak fel egy darab kenyérért." (i. m. 233—4. o.) A kórházat így látta az író: "Nem volt ez igazi kórház, mert nem találtam benne sem orvost, sem gyógy­szert, sőt, még betegeket sem. Csak néhány emberroncsot, akinek már nem volt szükségük sem orvosra, sem gyógy­szerre. ' (...) — Ezek is emberek voltak — mondta ő. — És most itt hevernek mezítelenül. Mihelyt meghaltak, a többiek ellopják minden ruhájukat." (I. m. 235. o.) Nem csoda, ha ilyen tapasztalatok után megint Vác jut eszébe: "Vácon, ahol több mint egy évet raboskodtam, bért kellett fizetnem, de volt egy tiszta szobácskám, tisztességes és rendszeresen váltott ágyneműm, aszta­lom, két székem, ruhás és fehérnem űs szekrényem. Meghatározott összeg elle­nében rendelkezésemre állott egy ember is, aki mindennel kiszolgált. És ha nem lett volna módomban megfizetni a bért, megfizette volna helyettem az a helység, ahová való voltam. Rosszul szoktattak tehát." (i. m. 223. o.) Slavid ezeknek a tapasztalatoknak a hatására írja meg a Börtöneim utolsó szavait. Ez a kötet loan Slavid halála óta románul nem jelent meg. "Azt akartuk, éspedig évszázadokon át, hogy megszűnjön az ellenségeskedés és az elnyomás, hogy azoknak, akiket a sors egy földön élni rendelt, akár a múltban, akár a jövőben, egyformán jusson a békés együttélés gyümölcseiből, hogy ne nyomja el egyik a másikat, hanem románok, magyarok, szászok, svábok, szerbek, rutének, zsidók részesüljenek egyenlő jogokban, és legyenek egyenlő köteles­ségeik. Ezt akarták szüleid, nagyszüleid és dédszüleid... Hát közelebb állnának hozzád azok az indulatok uralta emberek, akik, megtagadva a román nemzet egész múltját, azt akarják, hogy most a románok nyomjanak el másokat ugyanúgy, ahogy annak idején őket nyomták el? Akik még magasabbra szítják az ellenségeskedés tüzét, s szégyent hoznak a román névre, kijelentve, hogy az emberi név tulajdon­képpen csak a többséget illeti meg, míg a kisebbségnek bele kell nyugodnia abba, hogy nincs más választása, mint megta­gadni szüleit, testvéreit, saját törvényeit, hagyományait, egyszóval mindazt, ami az embernek szent és az is kell, hogy legyen! Nemi Te olyan távol vagy ezektől, mint a román nemzet egykori elnyomóitól. Ilyen gondolatok nem jutottak volna eszembe, szeretett barátom, ha a vaca­­resti-i börtönben töltött kellemes idők alatt nem világosodik meg az elmém. S azok a nyomorultak, akik engem oda zártak, bizonyára keserű önvádat éreznének, ha képesek lennének tudatára ébredni an­nak, milyen nagy jót cselekedtek velem gonosz indulatból fakadt tettükkel." (i. m. 254-5. o.) Balassa Zoltán------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­Ezredvégi melankólia A Csehszlovákiai Magyar írók Társa­sága (CSMÍT) 1992. október 15—16- án kétnapos tanácskozást szervezett Pozsonyban A magyar irodalom az ezredfordulón címmel. Több ismert külföldi írót és irodalomtudóst kértek fel, hogy tartson előadást a témáról, illetve a tárnával kapcsolatban, végül többszöri módosulás után összeállt a csapat. Jókai Anna, a Magyar írószö­vetség elnöke Az írás felelőssége című tanulmányát olvasta fel, ezt megelő­zően pedig a magyarországi irodalmi élet meglehetősen nyugtalan hétköz­napjait ecsetelte. Bejelentette, hogy az anyaország határain kívül élő magyar írókat ezentúl a Magyar írószövetség rendes és teljes jogú tagjaiként kíván­ják nyilvántartani, felszámolva a ko­rábbi gyakorlatot Pomogáts Béla (A magyar irodalom az ezredfordulón) és Szakolczay Lajos (Az anyaország és a kisebbségi irodalmak a rend­szerváltás után) személyesen nem vehetett részt a tanácskozáson, de mindketten elküldték írásukat, amelyet a helyszínen felolvastak. Kétségtelen, hogy az előadások témájául választott problémakör nagyon szerteágazó, mégis szemet szúrt az a felszínesség, amellyel a kérdést kezelték, s így senkit sem lephetett meg, hogy az Jókai Anna a magyar írók anyagi gondjairól is beszélt (a képen még Fonod Zoltán, Mányoki Endre és Egyed Péter látható) Fotó: Prikler László \_______________________________________________________________________ eszmeiuttatások végeredménye egy elnagyolt vázlat lett. A kolozsvári Egyed Péter Egy eltűnt nemzedék című előadásában néhány olyan alko­tóról szólt, akik pályája időnap előtt félbeszakadt, a magyar irodalom nagy veszteségére. Őszintén meg kell azon­ban mondanom, hogy én személy szerint jobban örültem volna egy olyan előadásnak, amelyből áttekintést kap­hattam volna a nyolcvanas évek erdé­lyi magyar irodalmáról, hiszen e mostaninál keresve sem lehetett volna jobb alkalmat találni rá, hogy egymást kölcsönösen tájékoztassuk életünkről és dolgainkról. Mányoki Endre Kap­csolatok és kölcsönhatások című elő­adása már nem sokat módosíthatott csalódottságunkon. A szlovákiai ma­gyar írók többnyire statiszta szerepben ülték végig a konferenciát, s hogy manapság egészen más problémák gyötrik őket, azt az a mélabú is jelzi, amellyel nagyokat — hallgattak. Ügy tűnik, a rendszerváltozást követő ta­nácstalanság és szerepkeresés tovább tart, s ezt még tetézi az írói lét bizonytalanságának érzése, és az a felismerés, hogy a szlovákiai magyar­ság sorsának alakításában íróként jó­formán semmit sem tehetnek.-lamér-A HÉT 5

Next

/
Thumbnails
Contents