A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-17 / 3. szám

ÉGTÁJAK FARKAS JENŐRE EMLÉKEZÜNK Ha sorsa engedte volna, most születé­sének hetvenedik évfordulóját vele együtt ünnepelhetnénk. A betegség azonban egyre jobban hatalmába kerí­tette, s még hatvan sem volt, amikor meghalt. Pap volt, papköltő, hivatásá­nak minden hátrányával, küzdelmeivel. Mécs László példája lebegett szeme előtt, Mécs azonban szabadabb légkör­ben kezdte pályafutását, pregnánsab­ban vállalhatta katolicizmusát költésze­tében. Korábban nyomába szegődött az elismerés és siker. Induláskor szeren­csésen eltalálta a megfelelő hangot, ezért keltett olyan feltűnést a Hajnali harangszó. Farkas Jenő viszont szinte észrevétle­nül nőtt bele a csehszlovákiai magyar költészetbe. Szárnypróbálgatásaitól el­tekintve 1957-től publikált a hazai lapok­ban. Egri Viktor és Tóth Tibor ismerte föl elsőként tehetségét s nyújtott neki segít­séget, erkölcsi támogatást. Már 43 éves volt, amikor 1965-ben megjelent Csend­ország című versgyűjteménye. Kötete vegyes fogadtatásban részesült, főkép­pen elégikus-romantikus hangvételét ki­fogásolták, társadalmi mondanivalójá­nak hiányát, természeti jelenségeknél megrekedt szemléletét. Tehetségét mindezek ellenére nem vonta senki kétségbe, mint Szeberónyi Zoltán bírá­latában is tapasztaltuk: "Verselői kész­sége kétségtelen, a tehetséggel sincs nagyobb baj, de gazdálkodni nem tud vele. Megragadóak a magányról, társta­­lanságról, a lefojtott érzelmekről és vá­gyakról szóló versei, különösen a Tátra­­széplakon írottak, de legszebb költemé­nyeibe is belejátszik egy-egy üresen kongó sor, banális nagyotmondás." Az is hiányérzést kelthetett a kritiku­soknál, hogy Farkas Jenő költészete nem illeszkedett, nem illeszkedhetett be hazai költészetünk irányvonalába. Erre a tényre első kötetének recenzense is rámutatott: "Farkas Jenő, akit önként vállalt hivatása és súlyos betegsége részben kirekesztett a teljes életből, és egyre inkább passzív szemlélője a vi­lágnak, verseiben őszintén szembenéz önmagával — őszintén, de szemérme­sen is, a hivatása és egyénisége által megszabott keretek között." Költészete, életszemlélete tehát elütő a többiekétől, a vele egyívásúakétól. Mi az mégis, ami hozzájuk köti? Elsősorban realisztikus látásmódja, gazdagon áradó, gyakran barokkos nyelve, s a klasszikus hagyo­mányokon nevelkedett költő művészi 16 A HÉT törekvése. Költészete külön világ, sajá­tos termószetlátásával, hangulati ele­meivel, patetikus emelkedettségével vagy elégikus sóvárgásával. Egy magá­nyos lélek szemléli benne a természet színváltozását, s azon át a világot és saját sorsát. A természet jelenségei: füvek, fák, szálló fellegek, őzek, mada­rak mind-mind lelket kapnak ebben a költészetben, kilépnek a személytelen­ségből, s egy ősi panteizmus szintézisé­ben egybemosódnak az emberrel: Anyatej! Belőled szívja mohón ki állat és ember a jóság tiszta aranyját. Benned szunnyad az izmok acélja s a csóknak íze. Tebenned rejlik az ész. Belőled pattan ki a szikra, mely lángba borítja a földet s az égre szökik, hogy fényesség legyen ott, hol a köd még kínai falként tiltakozik. Őzgida, sejted-e mindezt? Első kötetének Anyatej című záróver­sében írja ezeket a költő, és az anyától elszakadt kis őzgida sorsában az ember sorsát látja és láttatja: Embed sors a te sorsod, kis gida, hidd ell Minket is langy anyamellnek édes bimbaja táplált. Jött az idő, és távolodó köröket írva, a jóság messze szökött. Ez a nosztalgikus vágyakozás, ez a gyermekkorba visszakívánkozó sóvár­gás végigvonul Farkas Jenő egész köl­tészetén, az 1969-ben közreadott Vala­ki jár a nyomomban című második köte­tének versein is. A családjából kisza­kadt, magára maradt ember életérzése ez, aki tudja, érzi, hogy az emberi boldogsághoz, az élet teljességéhez olyan társra van szükség, akivel meg lehet osztani gondot és örömet, s az együvótartozás érzésében a megnyug­vást is megtalálja: Nem piros a kályhád, nem ad sok meleget, csupán hangulatot a pattogó rőzse... Nos, nyugodj hát bele. Ez a világ rendje. FOTO: KRAL PETER

Next

/
Thumbnails
Contents