A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-06-19 / 25. szám

INTERJÚ Program és megvalósulás Kót óve alakult meg a Csehszlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága. Egy ilyen típusú művészeti csoportosu­lás életében két óv rövid időszak ahhoz, hogy az embert próbáló társadalmi változások nem mindig kedvező hatá­sainak örvényében egy tökéletes egy­séggé ötvöződjék, ám elegendő annak megítéléséhez, helyesen választott-e programot, irányt, célkitűzést, életképes lehet-e egy olyan — művészeket tömö­rítő — csoportosulás, melynek tagjai egyenként is bonyolult, külön-külön világot képviselő, érzékeny lelkületű alkotókból állnak össze. Erről, s egye­bekről is beszélgettem dr. Kubičkóné Kucsera Klára művészettörténésszel, a Társaság ügyvivőjével. — Bizonyára mindenki számára ért­hető, hogy a rendszerváltás után miért volt oly fontos, hogy nemzetiségi kép­zőművészeti életünk frontján is meg­alakuljon végre egy olyan társulás, amely — az egyetemes kultúra része­ként is — érdekvédelmi szerepet is betölt majd. Hogyan látja — két év távlatából — az akkori irányválasztást, a programtervezetet? Megértették-e a Társaság küldetésének fontosságát azok a szervek, egyének és más nemzetiségi művészeti csoportosulások tagjai, akik a támogatók bázisát képez­hetik? — A Társaság megalakulásának pillanatától nagy nehézségekkel küsz­ködik. Ennek nem az iranyválasztás vagy a program az oka, mert annak körvonalait a mai napig helyesnek tartom. A hiba ott van, hogy nem sikerült sehova beilleszkednünk, s bizonyos tpkintetben ott tartunk, ahol két éve. Érdekes jelenség, hogy bársonyos forradalmunk után is sokkal jobban működnek azok a szervezetek és intézmények, amelyek már a forradalom előtt is léteztek. A bürokrácia és az emberi tudatban rögzült képek és szokások rendkívül makacs és kitartó módon "viselkednek". A Társaság a mai napig sehonnan sem kap támogatást, pedig megpróbáltunk minden ajtón bekopogni, s ezt tesszük továbbra is. Szinte hihetetlen, hogy egyesek — nemzetiségre való tekintet nélkül — milyen közömbösen bámulnak ki az ablakon a hivatalokban, amikor előadjuk a szükségességünket alátámasztó ér­veket. Ugyanis tényként kell elkönyvel­ni, hogy külső segítség nélkül nem tudunk lépni, hiszen tagságunk lakhelye szétszórt, utazásra senkinek sincs pén­ze. Munkánk jelenlegi súlya a választott öttagú tanácson nyugszik. — A Társaság tulajdonképpeni be­mutatkozása, a nevezetes "nyitány", a komáromi csoportos kiállítás volt 1990- ben. Azóta a Társaság lelkes tagjai több, valóban színvonalas kiállítást rendeztek. Az utóbbi hónapokban is számos jelentős eseményre került sor. — Az elmúlt két óv alatt — ismétlé­sekkel együtt — 13 képzőművészeti kiállítást rendeztünk, ezek között volt tagsági kiállítás, a fiatal alkotók kiállítása és egyéni kiállítások. 1991 augusztu­sában és szeptemberében például a Pozsonyi Magyar Kulturális Központ adott otthont Duncsák Atilla festőmű­vész kiállításának, októberben nyitottuk meg Dunaszerdahelyen hét szob­rászművészünk kiállítását, melyet de­cemberben és januárban Budapesten, a Magyar Képzőművészeti Alap Duna utcai Galériájában ismételtünk meg. Szigorú bírálatokat is kiálló, jó minőségű bemutatkozások voltak ezek. Ön személyesen is segített a pozsonyi fotókiállítás megszervezésében, több egyéni kiállítása volt az elmúlt években, így jól tudja, mit jelent egy ilyen rendezvényt összehozni, zsűrizni, he­lyiséget, panelt, üveget szerezni, szál­lítani, szerelni, megnyitni. Ráadásul mindezt egy fillér nélkül — varázslattal egyenlő teljesítmény. Nagyon örülnék, ha szerkesztőségeink, újságíróink tájé­koztatnák a közönséget munkánkról, illetve felkeresnének bennünket, s az­tán megírnák, amit mi hullafáradtan, de szakmailag megbízhatóan elmonda­nánk. Ugyanis az az érzésünk, hogy nemzetiségi médiáink más művészeti irányzatoknak sokkal több figyelmet szentelnek. A szerény, s nem önmuto­gató, ám nagyon tehetséges képzőmű­vészeinket az említett médiáknak kell megtalálniuk, ugyanis ha ezt nem teszik, akkor egy torz kép születik képzőművészeti életünkről, képzőmű­vészeinkről, s az igazi érték ez által bizony elveszik. Mindannyian nagyszerű kezdemé­nyezésnek tartottuk a Komáromi Teatro Galéria megnyitását, amely tulajdon­képpen a CSMTK szervezésében mű­ködött. A galéria elsősorban — de nem kizárólag — nemzetiségünk képzőmű­vészeinek alkotásait forgalmazta, amo­lyan "szépművészeti ügynök" szerepét is magára vállalva. — A Teatro Galéria februárban megszűnt... — Hát, igen... Ez már a második próbálkozásunk volt. Az első, a Cse­­marttal kötött szerződés sem vált be. A Teatro Galéria is még a régi elképzelésekkel indult, tehát a Társa­ság fizette volna a galéria berendezé­sét, a terem bérét, a galéria vezetőjének jövedelmét. A vége az lett, hogy még a meglévő kevés pénzünk is elúszott. A mai pénzínsóges világban nagyon nehéz képzőművészeti alkotást eladni, viszont nem hiszem, hogy lehetetlen. Bízom benne, hogy valahol, valamikor felbukkannak olyan hazai magyar kül­kereskedők, akik megtalálják az utat és a kölcsönös igényt a művész és a vásárló között. Más utat nem látok. (A cikk szerzőjének megjegyzése: azok, akiket a fentiekben gondolataival, ötle­teivel a művészettörténész megszólí­tott, a következő címen jelentkezhetnek: Spoločnosť maďarských výtvarných umelcov ČSFR, P. O. BOX č. 75, 814 99 Bratislava) — A CSMTK egy fillért sem kapott a nemzetiségi kultúrák fejlesztésére jóváhagyott 140 millió koronából. Ha jól tudom, a Társaság tanácsát nem is tájékoztatták arról, hogy kérvényezheti a támogatást, s arról sem tudok, hogy a választmány egyik tagja meghívót kapott volna a "pénzt osztó".bizottság ülésére... — Az információk pontosak, válasz­tott tanácsunkat — lehet, több jut nekünk alapon — senki nem tájékoz­tatta az említett lehetőségről. Az ezzel kapcsolatos mondókámat hadd kezd­jem valahol a lényegnél, az alkotó személyénél: művészeink mai anyagi helyzete enyhén szólva — súlyos. Még munkanélküli segélyt sem kapnak, hi­szen mint szabadúszók dolgoznak, s próbálnak megélni abból, amiből lehet, sokszor elé,g megalázó munkavállalá­sokból is. En személy szerint nagyon örülnék, ha minél előbb világos játék­­szabályok szerint játszhatnánk, ha a szponzorok tevékenységét támogatná az új adótörvény, és a művész el tudná adni munkáját egy gazdag nemzeti kisebbség művészetet igénylő polgára­inak vagy intézményeinek és termé­szetesen bárki másnak. Minden szpon­zornak örülünk, támogathatják a Tár­saság munkáját, illetve a konkrét akci­6 A HÉT

Next

/
Thumbnails
Contents