A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)

1991-11-01 / 44. szám

INTERJÚ Kishitűség nélkül Beszélgetés POPÉLY GYULÁVAL, a Pozsonyi Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola és Gimnázium igazgatójával — Alakuló, módosuló iskolarendszerünk naponta állítja új, megoldandó kérdések elé a pedagógusokat. Mindezen túl egy magyar iskola újdonsült igazgatóját alig néhány héttel a tanévkezdés után milyen gondolatok foglalkoztatják? — Való igaz, hogy iskolarendszerünk átalakulóban van, miként egész társadal­munk is. Egy nemzeti kisebbség iskolájá­ban — akár régi, akár újdonsült igazgató az iskola ólén álló pedagógus — minde­nekelőtt azt kell tudatosítani, milyen hiva­tást tölt be az iskola, amelynek az élére került. Szabadon idézem Sütő Andrást, amikor azt mondom, jövőnk az iskola falai közé van lerakva palavessző és palatábla formájában. Ez kell, hogy meghatározza minden magyar pedagógus munkájának a lényegét. Tehát a magyar iskolákat szelle­mi központokká, szellemi műhelyekké kell varázsolnia minden igazgatónak, mivel számunkra az iskola nem csupán a köz­­művelődés egyik fellegvára, hanem egész nemzeti kisebbségünknek, identitásunk­nak, anyanyelvűnknek és megmaradá­sunknak a záloga. — Rengeteg gonddal küszködnek ma­napság az iskolák, a pedagógusok, elég. ha csak az állandóan módosuló tananyag­ra célzok... — Én személy szerint azt tartanám nagyon fontosnak, hogy álljon be végre szemléleti változás a tananyag mennyisé­gét és minőségét illetően. Az iskolák első­sorban ne pusztán lexikális tudást próbál­janak a nebuló fejébe sulykolni, hanem inkább gondolkodni tanítsák meg a gyer­mekeket, és a kevesebb lexikális tudás olyan jellegű legyen, hogy mind az alapis­kolát, mind a gimnáziumot, valamint szak­­középiskolát végzett tanulók által gazda­gabb variabilitással legyen felhasználható a későbbiek folyamán. Tanár és diák egymást segítve, együtt gondolkodva pró­bálják megemészteni és felfogni a megta­nulandó anyagot. így sokkal játékosabb, sokkal vonzóbb mind a tanítás, mind a tanulás, nem beszélve arról, hogy a gyer­mekek tartósabb ismeretek birtokába jut­hatnak így. — Húsz-egynéhány esztendeje én is ebbe az iskolába jártam. A véletlen úgy hozta, hogy sokadmagammal engem is tanított. Történelmet, magyart, filozófiát oktatott. Ön is nagyon jól tudja tehát, hogy annak idején a tanuláson túl is pezsgő diákéletet éltünk, hiszen két énekkar mű­ködött az iskolában, volt Forrás, szavaló­kórus. színjátszó csoport. Eltelt egy kis idő, s ezek szép csendesen kimúltak. A diákokat, a tanárokat egyaránt hatalmas óraszámmal terhelték, s talán a társadalmi légkör is a "minden mindegy’-et sugallta. Pedig a diákélet az Arákon kívüli közössé­tó gályapaddá. Talán azzal kezdeném, hogy rengeteg a kötelező és nem kötelező órák száma, aztán itt vannak a különböző szakkörök, amelyek bizony nem mindig a gyermek természetes igényeit hivatottak kielégíteni. A gyermek annyira lekötött és kihasznált mind szellemileg, mind fizikai­lag, hogy játékos öntevékenységre, egy­fajta szabad önmegvalósításra nem ma­rad ideje. A klubélet haldoklik, nincs diák­színjátszás, nincs énekkar. A pezsgő diák­élet mintegy kötőanyagul szolgálhatna az iskola mindennapi életében. Ehhez egye­lőre nincs meg a megfelelő társadalmi és diákközeg. — A kérdés, amit felteszek önnek, "lerá­­gott csont" már, ám sajnos állandóan aktuális. Nagyon sok magyar szülő teszi fel magának szeptember elején a kérdést, vajon jól tettem-e. hogy magyar iskolába lóén érvényesül-e majd az életben, nem kerül-e hátrányos helyzetbe? Ön szerint mit "veszít" a gyermek a magyar iskolá­ban? gi élettel, nem kötelezd "foglalkozásokkal" összejövetelekkel válik teljessé. — Az iskola mindig hű tükörképe az egész társadalomnak. Az utóbbi húsz esz­tendőben ahogy az egész társadalmi élet elszürkült tájainkon, úgy szürkült az isko­lák élete is, s ez alól a pozsonyi magyar iskola sem volt kivétel. Igen, emlékszem rá, hogy annak idején a hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején pezsgő diákélet volt az iskolában. A Forrással, a színjátszó csoporttal, az énekkarokkal az iskolán kívül is sűrűn szerepeltünk. Ké­sőbb aztán valahogy minden pangásnak indult. Jelzem, ennek bizonyára megvan­nak az okai közvetlenül az iskolában is, de az egész folyamat fő okozója az elszürkülő társadalmi élet volt, amely nem hatott ösztönzőleg sem a pedagógusokra, sem a diákokra. Ahogy azonban ez a légkör javulóban van, ugyanúgy kell fokozatosan megteremteni a jobb iskolai élet feltételeit, hogy egy-két esztendő elteltével meg­kezdhessük a felzárkózást először egykori önmagunkat próbálván utolérni, majd ké­sőbb — ha erre módunk lesz — javítani is a húsz év előtti állapotokon. — Mindazzal amit elmondott, nyilván összefügg az a tény is, hogy a gyermekek tisztelet a kivételnek — nem szeretnek iskolába járni. — Hát kérem, miért is szeretnének?! így van. A gyermekek sajnos nem szeretnek iskolába járni. Az iskola szükséges rosz­­szá vált a számukra, testet-lelket nyomorí­— Nekem erről megvan a magam véle­ménye, amelyet sokan osztanak velem. Többször, több helyütt kifejtettem már, hogy kisebbségi magyar társadalmunk ta­nulóifjúságára az adott körülmények kö­zött missziós feladat hárul. Ugyanis az egyéni boldoguláson túlmenően ennek az ifjúságnak egy nemzeti kisebbség becsü­letét, rátermettségét és tehetségét is bizo­nyítania kell, és hadd tegyem hozzá, sok­szor bizony eleve hátrányos helyzetből indulva. Tudjuk, nem vitás, hogy nekünk, magyaroknak ezért többet kell tanulnunk, többet kell tudnunk, dolgoznunk. Talán ez lenne az a bizonyos, félreérthető "hátrá­nyos helyzet". Hadd tegyem azonban mindjárt hozzá, hogy kellő kitartással so­kat el lehet érni, s az imént emlegetett "hátrányos feltételek" tanulóink előnyére is válhatnak ám, mivel kitartóbakká, edzet­tebbekké lehetnek még a mélyen a rajtvo­nal mögül indulók is. És ugye ezáltal a kezdeti hátrányuk sokszor előnyükre is válhat. Nem szabad hát elcsüggednünk, hanem be kell rendezkednünk ennek a hátránynak a minél hatékonyabb és gyor­sabb leküzdésére, felszámolására. Arról van szó, hogy pedagógusaink nyújtsanak többet, tanulóink fokozzák akaraterejüket, teherbíró képességüket, a szülők pedig mindehhez próbálják megteremteni a ren­dezett családi hátteret. Ha mindez meg­van, tehetséges fiataljainkat és pedagógu­sainkat egyáltalán nem sújtja a sokak által rettegve emlegetett "hátrányos helyzetű" és az érvényesülésnek a feltételezett ki­sebb lehetősége. Tudatosan többet kell vállalnunk. Nem szabad kishitűeknek len­nünk. Beszélgetett: L. DUSIK ÉVA 6 A HÉT

Next

/
Thumbnails
Contents