A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)

1991-08-23 / 34. szám

ÉLŐ MÚLT ellenben ennek halála után mi okbul hodosi református nemes urai mák más religiókon való mestert az hely­ségben bé nem hoztak, nemkülönben ezen négy tanítómester háborgatta­­tott-é valaki által vagy sem, végtére ezen mestereknek tanítása mely esz­tendőtől fogva és meddig tartott, mind­ezekre semmi bizonyossat vallani nem tud." A Hartsánó Takáts Judit által emlí­tett két segédtanító egyike tehát az írni-olvasni tudó hodosi kálvinista ne­mesnek, Simon, Péternek személyé­ben megvolna. Ő elhalálozott, a többi­ek pedig távoztak a hodosiak közül, nem nehéz kitalálnunk, miért. Nem­csak a rektória kánonjogilag korláto­zott ideje bírta őket helyváltoztatásra, hanem nyilvánvalóan a veszélyhely­zet is. Tilalmas dolgot cselekedtek, amikor a nem-artikularis hely gyerme­keinek tanítását felekezetűdre sem tekintve vállalták, s rosszabb esetben fölhagytak a szolgálattal, jobb esetben visszamentek valamelyik főiskolába, vagy egy artikuláris hely oskolameste­ri helyéért folyamodtak. Későbbi hely- és iskolatörténeti ku­tatásainkhoz Ns Bartal János, egy 50 esztendős katolikus férfiú ízesen előa­dott tanúsága is jó fogózókat kínál: "E tanú már jóforma gyerkőce volt, azért emlékezik is arra, amidőn Hódosból az prédikátor kitiltatott, arra való néz­ve emlékezik arra is, hogy azon prédi­kátornak eltiltása után három reformá­­ta religion való mester volt Hódosban, az egyik Fehérvári, ez circiter 7 esz­tendeig tanított, az másik Farkasdi, ez circiter 5 esztendeig tanított, az har­madikat Deák Mihálnak (I) hívták, ez is mintegy 3 esztendeig mesterkedett; ennek elmenetele után Simon Péter nevezetű hodosi kurialista nemesem­ber vállolta föl az reformáta religión való gyermekek oktatását, de hogy ez meghalálozott, több mesterrűl nem emlékezik, hogy Hódosban lett vol­na...’ Pontos evszámokat nem tudott felőlük mondani, sem pedig a#, hogy háborgatták-e őket valaha is. Érdekes viszont, amit a második kérdőpontra felelt: "Úgy itilli e tanú, hogy ha a mester szükséges nem vólna Hódos­ban, azt bé nem hozták volna, mint (hogy) Szerdahely távulabb vagyon Hodostul.’ Válasza logikus és nyíle­gyenes. Emlékeztetőül: 1761-ig, a nagyabonyi katolikus templom és is­kola fölszentelésóig, tehát az illegális tanítótartás idején szóban forgó köz­ségeink még a szerdahelyi katolikus anyaegyház és iskola vonzáskörébe tartoztak, s a Mária Terézia által kibo­csátott rendelet értelmében a protes­tánsok fölötti ellenőrzés joga is az ottani plébániát illette meg. Hodos és Szerdahely távolsága mintegy négy kilométer. (Folytatjuk) NÉPRAJZ MINDENKINEK A csecsemőkorhoz fűződő népi hiedelmek A századforduló éveiből származó anya­könyvek általánosan magas gyermekha­landóságról adnak számot. A csallóközi és mátyusföldi családokon belüli nagyszámú gyermekáldás mellett a kiskorú gyerme­kek elhalálozása igen gyakori volt. Ezt elsősorban az általános érvényű egész­ségügyi rendelkezések hiánya, a nehéz életkörülmények és az emberi tudatlanság idézték elő. Dédanyáink emlékei szerint, ha meghalt egy kisbaba, úgy mondták, hogy az anyja csak a köténye alá temette el őt, jön helyette másik. Erősen tartották azt is, hogy az anya halott kisgyerekét sohase takarja le szemfedél gyanánt a menyasszonyi fátyolával, mert akkor az utána születendő gyerekei is meghalnak. Az újszülött egészségének megőrzésé­re, külső és belső tulajdonságainak befo­lyásolására a népi hiedelmek és megelőző eljárások egész csoportja irányult. A kis­gyermeket megszületése után alaposan megvizsgálták és apró jelekből megpró­bálták megjósolni, hogy milyen tulajdonsá­gai lesznek, milyen élet vár majd rá. Ha a kisded széttárta a kezeit, bitang lesz, ha összeszorította markait fösvény, spórolós, tartotta a néphit. Ha a kisgyermek burok­ban született, eltették a burkot, melyet katonaidejének letöltése alatt szívére köt­ve hordott, hogy ne érje a golyó. Ha a születéskor a kisgyermek nyakán rajta volt a köldökzsinór, azt mondták, hogy az életben szerencsés lesz. A csecsemő első fürdővizének gyakran kamillafőzetet használtak, melynek bőr­tisztító hatása általánosan ismert volt. Az újszülött markába pénzt adtak, hogy min­dig gazdag legyen. S hogy az életben kapaszkodó legyen, a kisingót szoríttatták meg vele. Tréfásan jegyezték meg, ha az ujját szopta, hogy jövendőmondó lesz be­lőle. Ugyanazt jósolták az olyan gyerekről is, aki foggal született. Az újszülöttet a szemveréstől is igen féltették. Ezért a csuklójára piros cérnát, szalagot kötöttek, s reggelente az éjjeli vizeletes pelenkával törölgették meg. Míg meg nem erősödött, nem szívesen mutat­ták meg idegennek, inkább takargatták, hogy "ő se lássa meg idejekorán a napot". Ahhoz, hogy az újszülött szépen fejlődjék, megfelelő táplálékra és nyugodt alvásra volt szükség. Ezért, hogy a gyermek ne legyen sírós, több megelőző eljárást is­mertek. Úgy tartották, hogy az üres bölcsőt vagy gyerekkocsit nem szabad ringatni, mert akkor nem pihen a gyerek. Ha idegen jött a házhoz, hellyel kínálták a háziak, hogy el ne vigye a kisgyermek álmát. Vidékünkön általánosan ismert volt az óvás, hogy a csecsemő kimosott pelenkáit és ruhadarabjait nem volt szabad éjjelre kint a kötélen hagyni, mert akkor nyugta­lan, sírós, álmatlan lesz a gyerek. Hasonló okból a kisgyermek bármilyen holmiját nem volt szabad máshol elhagyni éjszaká­ra. Ha a kicsi pelenkáit esőben kint hagy­ták, úgy tartották, hogy a gyerek szeplős lesz. Egyéves korig a kisgyermeknek ollóval sem a haját, sem a körmét nem vágták le. Úgy tartották, hogy annak a gyereknek, akinek csecsemőkorában levágták a ha­ját, többé nem nő ki a haja, levágják a szerencséjét isn vagy az esze is megrövi­dül. A körmeihez sem nyúltak ollóval. Egyéves koráig az anyja harapdálta le. A néphit szerint abból a gyerekből, akinek kiskorában ollóval vagdosták le a körmeit, tolvaj, kezeragadozó, lopós ember lett. A csecsemőkor további problematikus időszakához, a fogzáshoz is több megelő­ző és gyógyító eljárás kapcsolódott. A kisgyereket, amíg nem jött ki az első foga, nem volt szabad a temetőbe vinni, sem tükörbe nézetni, mert ellenkező esetben nehezen bújtak ki az első fogai. Az íny edzésére a fogzás idején valamilyen ke­mény tárgy rágását ajánlották. Általáno­san használatos volt ilyenkor az ódesgyö­­kér, amely vidékünkön is előfordult, és mint gyógynövényt a patikában könnyen be lehetett szerezni. Felső-Csallóköz fal­vaiban volt ismert, hogy fogzás idején a katolikus egyházi liturgia alatt, Szent Já­nos napján megszentelt fehér borral kene­­gették a kisgyermek ínyét. Alsó-Csalló­­közben és Mátyusföldön erre oitromos, ecetes, boros vagy édespálinkás oldatot használtak. A néphit szerint a kisbabát nem volt szabad csiklandozni, mert ha ilyenkor vé­letlenül idő előtt megszólalt, később néma maradhatott. Ha viszont azt akarták, hogy a kisgyermek korán kezdjen el beszólni, a nagyheti-húsvóti ünnepek alatt a katolikus egyházi szertartások részeként ismert passióra (Jézus szenvedésének, halálá­nak és feltámadásának története az evan­gélisták leírása szerint) kellett elvinni. DANTER IZABELLA A HÉT 13

Next

/
Thumbnails
Contents