A Hét 1991/2 (36. évfolyam, 27-52. szám)
1991-08-09 / 32. szám
MUNKA NÉLKÜL Az Ipolysági Munkaügyi Hivatal dolgozói június elsejétől, naponta fogadják a munkát keresőket. Kedvesen, türelmesen és emberségesen beszélnek a munkanélküliekkel. Patai Jánost, a hivatal igazgatóját kérdeztem: — Ki jogosult a munkanélküli segélyre? — Munkanélküli segélyre jogosult az, akinek szervezési vagy egyéb okokból megszűnt a volt munkahelye. Általában ez üzemekre érvényes, ahol most kőnek a létszámot* csökkenteni, illetve átszervezni a munkahelyeket. Ezenkívül munkanélküli segélyre jogosultak még azok, akik munkaviszonya különböző okok miatt megszűnt. Például, akik a büntetésüket töltik, szolgálataikat töltő katonáink, gyermekgondozási szabadságon lévők és olyanok, akik most fejezték be tanulmányaikat. — Mi történik akkor, ha letelik az egy év? — Egy évig jogosult a személy munkanélküli segélyre az érvényben lévő törvónyrendelkezósek alapján. Ezt követően a polgár szociális segélyben részesül, — Mennyi a munkanélküliek száma az ipolysági körzetben? Kik tartoznak ide? — Sajnos azt a számot nem tudjuk meghatározni azért, mert a nyilvántartásunk nagyobb része Léván van. Az ipolysági körzetbe 18 falu tartozik. A körzetünkhöz tartozó falvak munkanélküli segélyre szoruló polgárai, felosztás alapján keressék a munkaközvetítő irodát. — Mi várható a közeljövőben? — Sajnos Ipolyságon a helyzet további romlása várható. A Pieta vállalatnak használható terveik vannak. Ha a szovjet piac újraéled, akkor a helyzet nem reménytelen. A nyugati piacon is érdeklődtek, vannak ígéreteik. Hogy ezek mennyiben valósulnak meg, attól függ a Pieta vállalat jövője. De a kisebb vállalatok nagy része nem életképes, ezek dolgozói bizony növelni fogjak a munkanélküliek szamát. — A munkát kereső emberek munkához jutnak-e? — Ipolyság közvetlen környezetében ez elsősorban a magánvállalkozók számától és az általuk újonnan teremtett munkahelyektől függ. Hiszen tudjuk, hogy a nagyvállalatok csak a privatizációt követően tudnak új munkahelyeket teremteni. Minden reményünk abban van, hogy a vállalkozók munkahelyeket teremtenek. Ennek jelei már mutatkoznak. Az ipolysági lakosoknak vannak elképzeléseik, az emberek felkeresnek minket, érdeklődnek, hogy milyen feltételek mellett és milyen területen lehet vállalkozni.-— Történnek-e visszaélések, csalások? — A mi ügyfeleink valóban munkát keresnek, és tisztességesen járnak el. De hivatali körökben akadnak olyan esetek is, hogy a munkát kereső polgár belejavít a személyazonossági igazolványába, vagy havi tiszta jövedelmét felkerekíti. — Hogyan viszonyulnak az emberek a munkanélküliséghez? — Egyedileg kell megítélni ezt is. Volt olyan ügyfelem, aki elmesélte, hogy már az öngyilkosság gondolatával foglalkozott. Szerencsére a többség reálisan móri fel a helyzetet. Az emberek látják, hogy ezt a jelenséget társadalmi szinten kell kezelni, orvosolni. Személyi tragédia akkor sem történhet, ha a munkanélküliség nagyon kellemetlenül érinti az embert. Ahhoz, hogy ezt átvészelje, bizonyos pszichológiai ismeretek szükségesek. Élettapasztalat, megértő család, környezet. Ismereteink alapján Nyugaton munkanélküliség mindig is volt, és lesz is. De az embereknek ott talán nagyobb lehetőségük van, erkölcsi támogatást is kapnak és szélesebb körű apparátus segíti őket. Ha bennünket bárki felkeres, mi is segítünk elviselni ezt a krízist. Ha egy optimista emberrel van dolgunk, könynyebb a helyzetünk. Szerintem egy életképes ember sose juthat olyan helyzetbe, amiből ne lenne kivezető út. Viszont akinek a személyiségével vannak problémák, az az egész világra haragszik. Mélypontról demokráciát, magas életszínvonalat nem lehet biztosítani. Mi tudjuk, hogy meg kell járni a poklot. Hisz azt mondják, hogy a szocializmusból a kapitalizmusba egy mély gödrön keresztül vezet az út. De ez a gödör nem lehet olyan mély, hogy ne tudnánk kimászni belőle. Kardos Mária Tisztelt Szerkesztőség! Mindig is mélységesen tiszteletben tartottam az újságírói függetlenséget, mint a demokrácia egyik alapkövét. Ezért őszinte örömmel tölt el, hogy újságíróink, az Önök lapjának újságírói is, függetlenségükkel élni tudnak, és a kormánytól kapott több milliós támogatás ellenére A Hót ellenzéki lap tudott maradni, s ennek megfelelően elsősorban ellenzéki politikusok véleményét tolmácsolja, azokkal közöl beszélgetést. Azt is természetesnek tartom, ha egy ellenzéki politikus, mint lapjuk 28. számában Duray Miklós, bírálja az FMK politikáját. Én nem értek egyet az Együttélés politizálási módszereivel, ellenkező esetben ennek a mozgalomnak lennék tagja De számomra más pártok bírálata sosem jelentette azok egyes tagjainak becsmérlését, hátsó szándékokkal való meggyanúsítását. Én sosem vontam kétségbe az Együttélés jó szándékát, sem tagjainak jó magyarságát. Nem vádoltam azzal, hogy hazudnak, sem azzal, hogy tudatosan félrevezetik a választóikat. Ha bíráltam őket, akkor az a politikájuk bírálata volt, mert továbbra is fenntartom azt a meggyőződésemet, hogy a parlamenti baklövéseik nem válnak a kisebbség hasznára. Belátom persze, komoly hátrányt jelent az Együttélés klub számára, hogy a Szövetségi Gyűlésben nincsenek szakértőik, s ezért egyetlen sarkalatos törvényről sem nyilvánítottak véleményt. Hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek védelmét csak az Együttélés képviselői vállalták fel, ezt a magam és képviselőtársaim felszólalásainak és interpellációinak puszta felsorolásával könnyedén cáfolni tudom. De nem ez a célom. Nem célom az sem, hogy az Együttélés tagjait provokáljam, elterelve figyelmüket a lényegi munkáról. Csupán efölötti sajnálkozásomat szeretném kifejezni, hogy a pártok vitájában (mely vita a pluralizmus természetes tartozéka, s ezen sohasem keseregnek) egyre nagyobb teret kap az alpári hangnem. S ezért már felelősek az újságírók is, legyenek bár az ellenzéki vagy a kormánypárti képviselők szimpatizánsai. Az Emberi Jogi Alkotmánylevél kapcsán elhangzott mindkét felszólalásomat bármikor kész vagyok közzé tenni és megindokolni, annak minden mondatát fenntartom. Már a rólam szóló rész is túllépi a korrekt politikai vita fogalmát, de a Gémesi Károlyt hazugsággal vádoló mondatok, s az a kijelentés, hogy állítólagos hazugságaiért "kutyakonckónt" megkapta a mutogatható "díszmagyar" funkcióját, már kimerítik, sajnos a becsületsértés fogalmát. Egyébként az FMK-sok "júdási ajánlatának" köszönhetően a magyar nemzetiségű csehszlovák állampolgárok ugyanolyan feltételek mellett kaphatják vissza földvagyonukat, mint bármely más állampolgár. Ez a tény sokkal fontosabb számomra, mint hogy a következő választási időszakra, mások becsmérlése árán biztosítsam a képviselői mandátumot. Egy pártot végül is nem a szándékai és nyilatkozatai, hanem a tényleges eredményei minősítik. Sándor Eleonóra parlamenti képviselő A HÉT 9
