A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-05-17 / 20. szám

MINERVA Gyógyítás másként Szép szavú költőóriásunk sorai bi­zony megmosolyogtatják az egész­séges embert, no meg a népi gyógy­módokon, kúrákon is derül a magát tanultnak, műveltnek képzelő homo sapiens. Pedig vannak gyógymódok, gyógykúrák, amelyek eredményesek, célravezetők, de sajnos a feje tetejére állítják akár az orvostudományt is. És ott van a hiba, onnan ered az ellen­szenv a népi gyógymódok iránt, már évszázadok óta. A távoli Japánban manapság töb­bek közt hódít a "Mahikari" (igazi fény a magyar jelentése), amely gyógy­mód meghökkentette a klasszikus or­voslás híveit. A gyógyító eljárás abból áll, hogy makiharisok tenyerüket mintegy 30 centiméternyire a beteg ember testére irányítják, így kezük — lencseszerűen összegyűjti a sugár­zást és a beteg testére irányítja. Ter­mészetesen a gyógymód egy kicsit bonyolultabb, mindig attól függ, hogy a léleknek szól-e, vagy szervi megbe­tegedésnek... Ezúttal azonban nem a külföldi, tő­lünk távoli gyógymódokról szeretnék szólni, hanem a hozzánk közelálló ha­zai, vagy a magyar népi gyógymó­dokról. Az igazság viszont az, hogy a "népi gyógyászat" kifejezése alatt legtöbbször a néprajzosok által összegyűjtött ráolvasásokat, kuruzs­­lásokat, gyógyfüveket értjük. Pedig a téma sokrétűbb. Az összegyűjtött gyógymódoknak, amelyeket az or­vostudomány nem fogadott el, van egy szembetűnő fogyatékossága. Szerintem nem más, mint az, hogy nem szólnak az "eredményességé­ről", vagyis arról, hogy hol és kit gyó­gyítottak meg a népi diagnosztika ilyen, vagy olyan alkalmazásával. Gyermekkoromban, ha jól emlék­szem, a Zobor vidékén minden köz­ségnek volt saját csontkovácsa, ma alig akad, Mátyusföldre utaznak az emberek ügyes-bajos dolgaikkal, ese­tenként olyankor, amikor már az or­vostudomány állítólag (?) csődöt mondott. A sókszelőcei Pista bácsit még ma is emlegetik, ám azóta jelent­keztek újak (Zilizi), akik élsportolókat "Ráolvasni, kenni, párolni, füstölni, Kilencféle fáról, kilenc ágat törni, — Aggatni nyakába százféle babonák.. Mindez a betegnek könnyebbülést nem ád." (Arany János: A Jóka ördöge) gyógyítanak. De vegyük a bába, azaz a bábaasszonyok küldetését. A múlt­ban csak örökölt tapasztalatok alap­ján végezték munkájukat, csak a múlt század végén rendszeresítették, kö­tötték végzettséghez. Az első bába­képzés Pozsonyban 1873-ban indult. Ám a bábaasszonyok a szülés leve­zetésén kívül máshoz is értettek, tu­dásuk sokszor rejtélyes egyéni ta­pasztalatokon alapult. Néhány esztendővel ezelőtt a prá­gai magyar diákok körében járt dr. Biegelbauer Pál, de azóta megfordult már más helyeken is Szlovákiában. Előadásaiban sokat foglalkozott az íriszdiagnosztikával, az "iridológiával", a szivárványhártya tudományával. El­mondotta, hogy nem új keletű tudo­mányról van szó, a népi gyógyászat­ban évszázadok óta ismerték, azon­ban tudományos feltárása egy ma­gyar orvos nevéhez, Péczeli Ignácé­hoz fűződik, aki természetesen kuta­tásait Németországban publikálta, mi­vel felfedezésének horderejével Ma­gyarországon nem törődött senki. Nos, dr. Biegelbauer Pál a szóbanfor­­gó szaktudományt, mint kiegészítő módszert tartja számon a népi gyó­gyászathoz. Ugyanis Biegelbauer Pál a "kézfejről" tudja megállapítani az emberi szervezet szervi és pszichés összefüggéseinek kapcsolatát. Sokszor megkérdezték a hallgatók és újságírók, hogyan lesz valakiből kézfejdiagnoszta, az eszköztelen gyó­gyítás elhivatottja? Nem volt egyszerű és zökkenőmentes az út, amíg eljutott a kézfej-topológiáig, amely mindent elmond az individiumról. Kezdjük ta­lán ott, hogy dr. Biegelbauer Pál (1945-ben született Bécsben) piarista diák volt és kamasz korában ateista. Később úgy döntött, hogy pap lesz. Esztergomban szentelték pappá. Vándorlásai közben ismerkedett meg a sárpentelei pappal, Mohai József plébánossal, akit az egyház fenegye­rekének tartottak. Tőle tanulta hét esztendőn át a kézfejtopológiát, majd megvált a papi hivatástól, hogy "ná­záreti értelemben" segíthessen az embereken. A kézfejdiagnózis előnye, hogy az adott pillanatot rögzíti, amíg a labo­ratóriumi kivizsgálás alatt az informá­ciók a beteg állapotáról változhatnak. "Amikor összeállítom a kézfejdiagnó­zis alapján a teakeveréket, az csak és kizárólag az övé" - vallotta L. Réti Annának. Majd így folytatta: "Amit én a sárpentelei plébánostól tanultam, az nem más, mint a népi gyógyászat, a gyógynövény-gyógyászati és a kéz­fejtopológia. Ha komputerbe táplál­nánk, milliárdos lenne a szám. Elég, ha egyet mondok: csak a kamillának 27 féle hatóanyaga van!" Dr. Biegelbauer Pál még elmondta, hogy lényegében mindenki önmagát gyógyítja és a legtöbb azon múlik, hogy a beteg ember meg akar-e gyó­gyulni, mert ha valóban meg akar gyógyulni, akkor az a legtöbb eset­ben be is következik. A közbeiktatott személy, az orvos, vagy népi gyó­gyász csupán katalizátor lehet, fontos a belső egyensúly, a gyógyulni aka­rás, amely valójában gyógyít... Úgy hírlik, dr. Biegelbauer Pál legu­tolsó könyve az illatokkal foglalkozik, talán lesz rá mód és alkalom, hogy megismerkedjünk vele. MOTESÍKY ÁRPÁD Fotó: Krascsenits Géza 20 A HÉT

Next

/
Thumbnails
Contents