A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-05-03 / 18. szám

ÉLŐ MÚLT ESTERHÁZY JÁNOS, a politikus és az ember 2. Esterházy A szlovákiai magyar család élete a második századfordulón c. írásában ismerteti a kulturális munká­ban (iskolai oktatás, irodalom, sajtó, művészet) és a szociális munkában vállalt feladatokat is. Mivel a magyar középiskolák akkor csak Pozsonyban voltak és a magyar egyetemisták nagy része csak itt tanulhatott, a vi­dékről jött diákok és egyetemisták ré­szére a magyar társadalom áldozat­­készsége jól berendezett internátuso­­kat szervezett, és az arra rászorulók­nak egyéb juttatásokat is nyújtott. A gyermekvédelemre és a munkanélkü­liek segítésére irányuló népjóléti mun­ka szintén társadamilag volt megszer­vezve, és — amint Esterházy írja — "kiterjedt a még bölcsőben ringó em­berpalántákra, óvodásokra, minden­fajta diákra, kiterjed az anyára és ki­terjed a szerencsétlenek legszeren­csétlenebbjére: a munkára vágyó, de munkaalkalomra szert tenni nem tudó munkanélküliekre. Sajnos, sokan van­nak magyar testvéreink közül, akik önhiábujukon kívül részesei ennek a keserves sorsnak". A füzet szerzője végül magáról, sa­ját szerepéről is szól: "Nem szívesen szólok magamról, de röviden ez elől nem térhetek ki. Szlovákia parlament­jében egymagám képviselem az itteni magyarságot. 62 képviselő között — egy a magyar. A prágai parlamentben 14-en voltunk magyarok. Kilencen a 300 tagú képviselőházban, öten a 150 tagú szenátusban szállottunk síkra a magyar igazságért. De a mostani egyedüllétem még sohasem váltotta ki belőlem az alacsonyabbrendűséa érzését, mert lehetünk mi magyarok kevesebbek, de kisebbek nem va­gyunk senkinél. Erőt ad nekem a tu­data is, hogy mi, szlovákiai magya­rok, csak a törvény, a jog és igazság fegyvereit visszük harcba, a velünk itt együtt élő nemzetek egyikét sem kí­vánjuk megrövidíteni, sót legfőbb tö­rekvésünk, hogy mindannyiuk boldo­gulását biztosítsuk, mert egyedül csak az szolgálja azt a békét, ame­lyért ma mindenki áhítva áhítozik". Fentebb már szóltam arról, és fü­zetében Esterházy is célzott rá, hogy a Magyar Párt által megszervezett kö­zösségi családban exponált baloldali múltú emberek is közreműködtek és az irodalomban és sajtóban nagyon értékes munkát végeztek. Győry De­zső, Szalatnai Rezső és Peéry Rezső voltak ezek, de a fasiszta hatalom ál­12 A HÉT tál üldözött és teljesen elnémított-el­­szigetelt Fábry Zoltán is családtagnak érezte, érezhette magát. A két háború közötti magyar ellen­zéki jártok disszidensének, Győry Dezsőnek a befogadása Esterházy János nagyfokú toleranciáját és poli­tikai bölcsességét mutatja. Ami Szalatnai Rezsőt és Peéry Re­zsőt illeti, az ő kiemelkedő politikai és publicisztikai pályájuk első fele szin­tén az első köztársasághoz kötődik. Az új helyzetben a Magyar Párt kitűnő napilapjaiban, az Esti Újságban és a Magyar Hírlapban a keresztény szel­lemű antifasizmus irányítói és kitelje­­sftői lettek. Szalatnai korábban szoci­áldemokrata párttag volt, Peéry pedig a Sarló egyik vezetőjeként évekig a kommunista párttal működött együtt. Esterházyval ennek ellenére mindket­ten bensőséges viszonyba kerültek, sorsa tragikusra fordulásakor szenve­délyesen harcoltak érte és az Ester­­házy-hagyomány megalapozásában Fábryval együtt oroszlánrészük volt. Fábry esete a tárgyalt vonatkozás­ban egészen különleges, ő a képvi­selő Esterházy politikai porondon va­ló megjelenésekor a legszélsősége­sebb rappista korszakát élte, amikor mindent az osztályharc törvényeinek rendelt alá. A magyar ellenzéki pár­tokkal már régóta hadilábon állt, s így az arisztokrata Esterházyban olyan céltáblát látott, amelyre legmérge­sebb nyilait lődözheti. Ésterházy Szlo­vák Állam alatti páratlan antifasiszta kiállításai aztán őreá megrendítő erejű revelációként hatottak. Halálra ítélé­sét és hosszú kálváriáját gyalázatos bűncselekménynek érezte és minősí­tette, és nagy védőiratában: A vádlott megszólal-ban két védettje volt: a kol­lektív bűnösségben igaztalanul elma­rasztalt és törvényen kívül helyezett szlovákiai magyarság és a gyűlölet törvényével mártíriumra kényszerített Esterházy. Az, hogy egyik védettjét sem sikerült felmentenie, nem kiseb­bíti védőirata rendkívüli erkölcsi érté­két, de súlyosan megnöveli a kettős üldözés fő felelőseinek vétkét. Mind­két védett (illetve vádlott) legfőbb bű­ne a magyar voltuk volt. Erre vonat­kozólag egyéb ijesztő dokumentu­mok is vannak. Janics Kálmán egy 1969-ben írt tanulmányában kimutat­ta, hogy 1945 után a szlovákiai ma­gyarságon belül a háborús bűnösség­gel vádoltak száma magasabb volt, mint Németországban. Egy 1990-ben megjelent szlovák emlékiratban (Pro­ces s Jozefom Tisom) az egyik szer­ző, Anton Rašla szintén utal a magya­rok ellen indított bírósági eljárások el­képesztő aránytalanságára, és el­mondja azt is, hogy amikor a szlová­kiai népbíróságok egyik fő bírájával, Igor Daxnerrel folytatott beszélgeté­sében igazságtalanságnak nevezte Esterházy súlyos elítélését, Daxner ezt felelte neki: de hiszen ő magyar! (no, veď je predsa Maďar!). A továbbiakban még arról a párt­fogó, áldozatkész szeretetéről szólok, amellyel Esterházy a szlovákiai ma­gyar irodalom iránt viseltetett. 1931. szeptember 23-án a Magyar Minerva folyóiratban pályázatot hirdetett a ma­gyar nemzet története megírására, és 10 000, 3000 és 2000 korona érték­ben három pályadíjat tűzött ki. Saj­nos, a beérkezett munkák gyengécs­kék voltak, s a bírálóbizottság tagjai: Sziklay Ferenc író, Noszkay Ödön ér­sekújvári gimnáziumi tanár és törté­nész, Zichy István magyarországi ős­történész nem tartották őket díjazásra és kiadásra méltónak. A Szlovák Állam megalakulása után a Magyar Párt és a magyar közösségi család vezetője természetesen fontos feladatnak tartotta az irodalom újjá­szervezését, fejlesztését és támogatá­sát. Ezért a már említett Toldy Kör­füzetek létrehozásába szerkesztőként és szerzőként is bekapcsolódott; e­­lőszót írt az 1942-ben kiadott A szlo­vákiai magyarság élete című forrás­­értékű tanulmánygyűjteménybe, mely első írásként az ő füzetformában már megjelent munkáját hozta, része volt az 1942-ben kiadott Szlovákiai ma­gyar írók antológiája megszervezésé­ben és kiadásában, és az eléje írt szép előszavában az irodalmi élet szűkösségére, szegénységére is utalt. Ezen szűkösségen, szegénységen mecénásként és további pártfogóként mozgósftóan is segíteni igyekezett. Ezért 1942 júniusában a Magyar Hír­lapban öt műfaji kategóriában (re­gény, novella, vers, dráma, tanul­mány) pályázatot hirdetett. Az első kategória 5 ezer koronás pályadíját ő adományozta, a továbbiakat pedig kategóriaként 3 ezer koronás össze­gekben Csáky Mihály, a Toldy Kör, a pozsonyi Madách Könyvesház (könyvkereskedés) és a nyitrai Híd ki­adóvállalat adták. A beérkezett 31 pá-

Next

/
Thumbnails
Contents