A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-26 / 17. szám

ÉLŐ MÚLT ESTERHÁZY JÁNOS. a politihus és az ember Esterházy János nevét én a harmin­cas évek második felében ismertem meg. Felsősgimnazista voltam akkor és élénken érdeklődtem a társadalmi, politikai és irodalmi események iránt. Esterházyról főleg a Prágai Magyar Hírlapban olvastam. Tudtam, hogy képviselőként az Országos Keresz­tényszocialista Pártban lépett fel, és egy 1937 novemberében tartott par­lamenti beszédének néhány adata tartósan megmaradt az emlékezetem­ben. A beszédében az akkori nyelv­törvénnyel is foglalkozott, és többek között kitért arra, hogy azok a cseh képviselők, akik 1903-ban az osztrák birodalmi gyűlésben élesen kifogásol­ták a cseh nyelv közéleti jogosultsá­gához megkívánt magas 20%-os la­kosságszámot, azok 1920-ban a csehszlovákiai nyelvtörvény tárgyalá­sakor megfeledkeztek harcias de­mokratizmusukról, és az új állam ki­sebbségei számára az egykor igaz­ságtalannak minősített 20%-ot sza­vazták meg. Esterházy 1937-es be­szédében a másik feltűnő, megdöb­bentő adat az volt számomra, hogy Szlovákiában és Kárpátalján 16 000 magyar elemista szlovák iskolába jár. Mint tudjuk: ezek az elkeserítő té­nyek, körülmények a mai politikai-tár­sadalmi életben is léteznek, a gyön­géd forradalom, a megújhodás és a korszerű európai példák, minták elle­nére továbbra is fennállnak. Esterházy Szlovák Állam alatti po­litikai működésének első éveiről is voltak egyidejű ismereteim. A bécsi döntés után szülőhelyem visszakerült Magyarországhoz, s 1939 és 1942 között a budapesti Pázmány Péter Tudományegyetemen tanultam, utá­na az elhalasztott tényleges katonai szolgálatot teljesítve a fronton és szovjet hadifogságban is voltam. Azokban a budapesti internátusok­­ban, amelyekben tanulmányaim ide­jén laktam, (Toldy Ferenc Utcai Fel­vidéki Diákotthon, a Bolyai Kollégium) nagyon sokáig sok újság, napilap, he­tilap, folyóirat járt, s bennük a szlo­vákiai maradék magyarság életének alakulását is figyelemmel kísérhettem. Tudtam, hogy szorongatott, elnyo­mott helyzetben vannak, egyetlen en­gedélyezett, de tevékenységében rendkívül korlátozott pártjuk van, s annak vezetője és egyszál képviselő­je Esterházy János. Viszontagságos katonasorsom idején ezek az infor­mációk megszakadtak, és a kiesett időszakot, s benne Esterházy szere­pét, tragikus sorsát csak az ötvenes évek második felében tudtam alapo­sabban rekonstruálni, amikor már a pozsonyi pedagógiai főiskolán, majd a Komenský Egyetemen tanítottam, és a két háború közti kisebbségi éle­tünkre irányuló kutatásaimat meg­kezdtem. Az eddig elhangzott előzményeket nem egyéni fontoskodásból mond­tam el, hanem azért, mert ezek a kö­zépiskolás és egyetemista ismeretek és élmények az én Esterházy-képem szerves részét, megalapozódását al­kotják. Azt akarom éreztetni velük, hogy Esterházyt én nem kutatóként, hanem a köztünk lévő másfél nemze­­déknyi korkülönbség ellenére spontá­nul figyelő ifjú kortársként ismertem meg. Személyével és működésével önálló kutatási témaként később sem foglalkoztam, és írásaimba többször bekerült az ő tiltott neve, és 1985- 86-ban, mikor a Szlovák Állam alatti magyar irodalomról Ének az éjben címmel antológiát készítettem, az ah­hoz írt bevezető tanulmányaimban részletesebben kitértem az ő feledés­re ítélt, tabuként kezelt működésére is. Akkori ténykedésének alaposabb megismerése revelációként hatott rám. Addig csak azt a kivételesen nagy tettét ismertem, amellyel 1942- ben a szlovák parlamentben az em­bertelen zsidótörvény, zsidó-kódex tárgyalásakor egyedüli nemmel sza­vazott. Az antalógiával kapcsolatos kutatásaimban aztán kiderült, hogy neki már három évvel korábban volt egy hasonlóan és páratlanul nagy "nem"-je, amellyel döntő mértékben meghatározta a szlovákiai Magyar Párt és a töredékmagyarság politikai­12 A HÉT

Next

/
Thumbnails
Contents