A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-02-01 / 5. szám

ÉLŐ MÚLT ugyanis a magyar kormány leszögezte, hogy a kitelepítésre nem önszántából, hanem a potsdami konferencia határo­zata alapján kényszerül. A politikai és közéleti személyiségek a kitelepítést , egyaránt elítélték. Csehszlovákiában a magyar álláspontot nem a kitelepítés el­leni ellenszenvvel magyarázták, hanem azzal, hogy"Magyarország a szláv népek­kel szembeni megalapozatlan félelmében előnyben részesíti a jövő Németországát, és már most igyekszik kiérdemelni hálá­ját”. Csehszlovákia sajtóhadjáratának egyetlen célja volt, hogy a kitelepítés szükségességéről meggyőzze a nyugati hatalmakat. A magyar kampány pedig elsősorban a kisebbség helyzetére akar­ta felhívni a figyelmet, és saját oldalára akarta állítani a világ közvéleményét, de elsősorban a nagyhatalmak rokonszen­­vét. Prágát a magyarellenes támadás­ban a jugoszláv sajtó is követte, figyel­meztetve a magyar választások után új­raéledő ”magyar revizionizmusra", me­lyet a győztes kisgazdapárt rovására írt. A közel kéthónapos sajtóháborút kö­vetően újra megkezdődtek a tárgyalá­sok. A kezdeményező a magyar külügy­miniszter volt. Nem tudjuk, mi volt az oka, hogy Magyarország ismét fölvette a tárgyalások fonalát, de tény, hogy "a szovjet kormány kívánsága az volt, hogy az egyezményt megkössék”, és a magyar kormányra Vorosilov ilyen értelemben gyakorolt nyomást. Komoly tényező volt a jugoszláv álláspont megváltozása is, ami nagyon komplikálta Magyaror­szág nemzetközi helyzetét, mivel most már Ausztria kivételével az összes szomszédjával határvitái ill. kisebbség­­ügyi vitái voltak. Clementis tudatta a kormánnyal, hogy "Tito marsall ismer­tette a magyarokkal kapcsolatos tapasz­talatait. E tapasztalatok alapján kitelepí­tésüket fogja szorgalmazni, és területi kö­vetelésekkel is fel fog lépni”. 1946. január 11-én a csehszlovák kor­mány jóváhagyta a tárgyalások felvéte­lét, és úgy gondolta, hogy Magyaror­szág készségesen "elfogadja a lakosság­­cserének és kitelepítésnek a csehszlovák küldöttség által kidolgozott koncepció­ját". Négy hónapon belül jóváhagyta Clementis témajavaslatait, melyeket a közelgő tárgyalásokon a magyar kollé­gák elé kívánt terjeszteni. A javaslat a lakosságcsere és a kitelepítés problé­makörére koncentrálódott, de ezenkí­vül határkügazítást követelt a csehszlo­vák fél javára, és jóváhagyta a magyar nemzetiségű polgárok egy részének ”re­­szlovakizációját". Megengedte, hogy a kitelepítendők illetve kicserélendők részben mentesüljenek a vagyonelkob­zás alól és vagyonuk egy részét maguk­kal vihessék. A kitelepítendők számá­nak meghatározásával kapcsolatban Clementis megállapította, hogy a kicse­rélt és reszlovakizált magyarokat leszá­mítva Csehszlovákiában még kb. 300000 magyar maradna. Megnyugtatta a kor­mányt, hogy "reális remény van arra, hogy a maradék háromszázezret kitele­pítsük. Úgy tűnik, hogy a kitelepítéssel és a lakosságcserével Magyarország is számol”. Clementis optimizmusa, mely átterjedt a többi miniszterre is, a ma­gyarok tárgyalási készségében gyökere­zett, valamint abban, hogy "elfogadták küldöttségünk feltételeit". A csehszlovák-magyar megbeszélé­sek 1946. február 5 — 10. között zajlot­tak le és a lakosságcsere-egyezmény el­fogadásával értek véget. Az egyezményt február 27-én írták alá és május 10-én ratifikálták. A megállapodás csak a la­kosságcserére korlátozódott. A magyar kisebbség problémájának végső megol­dásáról Gyöngyösi miniszter a csehszlo­vák küldöttség kívánsága ellenére nem volt hajlandó tárgyalni. Clementis opti­mizmusa nem igazolódott be. Folytatjuk

Next

/
Thumbnails
Contents