A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-02-01 / 5. szám

ni a tanulókat. A probléma óriási. A szülők sokat vártak a demokráciától, de nem azt, ami most van. Még a gyenge tanulók sem érik be akármivel; a leg­jobb szakmákat szeretnék kitanulni ők is. Az is nagy vitát kavar, hogy most már nem tanulhatnak ingyen az inasok, mint eddig. A diákotthoni szállásért, kosztért a szülőnek kell fizetnie, gondolom, az a havi háromszáz korona sem mindegy, ha egyáltalán elég lesz! A kilencedik osztály pedig azért nem megoldás, mert jövőre minden kezdődik majd elölről, s ha most egy osztály gondját nem tudjuk megoldani, hogyan oldjuk meg jövőre kettőét? Hisz megint lesznek nyolcadi­kosaink is! Amolyan "közepes" falu Nagyszarva, ezerszázhúsz lakossal. Olyan, mint a legtöbb hozzá hasonló. Nem tűnik ki semmivel. Az emberek élik a maguk, most már egyre nehezebb hétköznapja­it. Gyakran kérdezik egymást, de ma­gukat is: mi lesz, hogyan tovább? Aztán latolgatnak, fennhangon is az ürességtől kongó boltban. Félnek, hogy több lesz a családi viszály, többen (még többen) nyúlnak majd a pohár után, több lesz •• 'c* A bíró gazdálkodási törvényeket vár A zöldségboltot talán privatizálják a lopás, a rablás, a rablótámadás — és az öngyilkosság is... Azon, hogy a sze­génység megértőbbé, együttérzőbbé, segítőkészebbé is teheti az embereket, nemigen gondolkoznak... — Inkább a nagy családok, az ilyen­olyan oknál fogva szorosabb kapcsolat­ban lévő közösségek számíthatnak egy­másra — mondja a falu bírója, Pálffy Dezső. — Nem szoktak itt az emberek csak úgy egymáshoz átszaladni. Inkább a családtagok törődnek egymással... Van vagy száznegyven nyugdíjasunk, közülük 30 lehet a szociális nyugdíjas, az ő ügyeiket most már a járási hivatal intézi. De a jelenlegi helyzetben, ami­kor alapvető törvények hiányoznak még ahhoz, hogy egyáltalán gazdálkodni tudjon az önkormányzat, kérdés: létre tudjuk-e hozni az egyszeri segélyezésre fordítható szociális alapot. Hogy a munkanélküliség miatt mások is kerül­hetnek padlóra? ... Nézze, a község tel­jes ellátása és fenntartása a mi gon­dunk, mi fizetjük a közvilágítást, átke­rült hatáskörünkbe a kultűrház rezsije is. Tudjuk, "hogy emelni kell a helyi il­letékeket, az adókat is át kell értékelni, de a gyümölcsfák után azért nem fo­gunk sarcot szedni. A kutyaadót meg­emeljük. Adót szedünk majd a belépti­­díjas rendezvények és a szeszes­italárulás után. Hozzánk folyik be a he­lyi üzem, az állami gazdaság béradóhá­nyadának húsz százaléka, de hát átala­kulóban az állami gazdaság... Nekünk az igazán jó a magángazdálkodás lenne! Ha valaki 100 hektáros magángazdaság után adózna nekünk, máris lenne a kasz­­szánkban 2,1 millió korona. Lenne mire fordítani, mert rendbe kell tenni a te­metőkerítést, a községházát, fel kell szerelni a kultúrház konyháját, hogy le­gyen annak is bevétele, s ezzel is hoz­zájáruljunk a bábcsoportunk és énekka­runk fenntartásához. Aztán szükség van ravatalozóra, az utak javítására, s ha lesz még miből, a parkerdőt is rendbe kell tenni. De hogy tervezni tudjunk, csinálhassunk valamit, ahhoz leginkább arra van szükség, hogy a törvények ne utólag szülessenek meg. Pálffy Dezső is tudja, amit az élelmi­szerboltban magunk is tapasztaltunk: rossz a közellátás. Karácsony előtt kap­tak árut utoljára. Igaz, újévkor megcsi­nálták az áremelést a Jednota fogyasz­tási szövetkezet utasítására, bár a bol­tosok maguk is csodálkoztak, hogy a közreadottakkal ellentétben a tavaly gyártott és átvett árut kellett a január elsejétől liberalizált árra emelniök. Be­letörődtek, hisz hogy nézne ki, hogy ugyanazt a pástétomot 2,80-ért és 4,80- ért is árulnák?! Napi 5-6 ezer korona a bevétel tej­ből, kenyérből, más egyébből a koráb­ban szokásos 15 ezerrel szemben. Saj­tot, joghurtot egyáltalán, vagy csak alig vesz valaki. Dél tájban már egy morzsa kenyér sincs, mert kevesebbet rendel­nek, mivel minden veszteség a bolt számláját terheli. — Az emberek csak feleannyit vásá­rolnak, mint korábban. Mi hárman meg azon gondolkodunk, mikor szólnak már ide, hogy túl sokan vagyunk... A polcok, a raktár üresek, árut nem kapunk, ma­gunk nem járhatunk utána, mert meg­szabták, hogy csak egy adott helyről szerezhetjük be... — Majd én megveszem a boltot — módja egy öregúr, aki azért megvár bennünket az üzlet előtt, hogy meg­ossza velünk magányos özvegysége ke­serűségét. Hetek óta nem kap egy cso­mag sósrudacskát a megszokott teája mellé... A forgalom csökkenésére pa­naszkodik a kocsmáros is; azt mondja, sokan még a cigarettáról is leszoktak. Máskor délben tele volt a tágas helyi­ség, most meg alig foglalt két-három asztal. Nagy sor! Évi 1,7 milliós volt koráb­ban a forgalom, az élelmiszerbolté 3,5 millió, s még a falu összképét szépíteni igyekvők is elismerték, hogy az utóbbi összeg legalább egyharmadát italra köl­tötték. (A sértődéseket elkerülendő: ugyanúgy, mint bárhol másutt az or­szágban.) Üzletet nyitni a faluban egyelőre sen­ki nem akar. Érdeklődés csak a zöld­ségbolt iránt mutatkozott, meg kilátás­ban van egy magánbüfé és -vendéglő. A pillanatnyi megdöbbenés, tanácsta­lanság, jövőtől való félelem ugyan rosszkedvűvé tesz mindenkit, de azért rákényszeríti arra is, hogy gondolkoz­zék. Kilátástalannak tűnő kilátásaink el­lenére is. N. GYURKOVITS RÓZA FOTÓ: PRIKLER LÁSZLÓ A HÉT RIPORTJA

Next

/
Thumbnails
Contents