A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-12-14 / 50. szám

Hét-ankéton Dunaradványon ••• Az idén immár harmadszor ren­dezték meg Dunaradványon a Baráti Szabó Dávid Napokat. A jeles költőre, az Aeneas első magyar fordítójára, jé­zustársasági papra többnapos és több helyszínen zajló rendezvénysorozattal emlékeztek. Ezek közül kétségtelenül a legérdekesebb a virti temetőben a sir megkoszorúzása volt, amelyen most először vettek részt Barátról, a Székely­földről jött leszármazottak és egy csen­gő hangú gyermekkórus. Sajnos, nem sokáig gyönyörködhettek az egybegyűl­tek az énekükben, mert az időjárás mostohán bánt a vendégekkel. Hama­rosan eleredt az eső és a Zsitva holt ága fölött távolba kúszó énekhang megsza­kadt. Remélem, csak egy időre. Remp­lern, hogy a kapcsolatot tiltó korszak végleg elmúlt. Remélem, hogy Barát és Virt, Baráti Szabó Dávid születési, illet­ve elhalálozási helye között a kapcso­lattartás folyamatos lesz. Baráti Szabó Dávid rendjének felosz­latása után „búfelejtésül" több antik mértékre vett magyar verset írt, és vilá­gi papként Komáromban tanított, majd 1799-től, haláláig: 1819 november 22-ig Virten, egykori tanítványánál, Pý­­ber Benedeknél élt. Termékeny öregko­ra volt, Vergilius fordításán dolgozott, Rájnissal folytatott irodalmi vitája ráéb­resztett a magyar prozódia vitás kérdé­seire. Mindezen hagyományokból indul ki, ezekre épít a Baráti Szabó Dávid Napok rendezősége, a sír koszorúzásán és a költőre való emlékezésen kívül más, közéleti illetve irodalmi, képzőművésze­ti tárgyú rendezvénnyel gazdagítja min­dennapjainkat. Az elmúlt esztendőben Barta Gyula festőművész képeiből ren­deztek kiállítást és a Nö szerkesztőit hívták beszélgetésre, ez idén mi voltunk a vendégeik és Nagy János szobrász­­művész alkotásaiba gyönyörködhetett Dunaradvány lakossága. A Hét-ankéton, ahogy ez várható is volt, nemcsak a lapról volt szó, hanem a társadalomban zajló változásokról, azok várható hatásáról is. Ezek közül is első­sorban lapunk jövőjéről. Főszerkesz­tőnk, Lacza Tihamér elmondta, hogy a többi szlovák képes hetilaphoz viszo­nyítva jó a helyzetünk. Mert amíg a Život példányszáma kétszázezerről száz­ezerre, vagyis a felére csökkent, de csökkent a Roháč példányszáma is: százhúsz ezerről nyolcvanezerre, tehát az egyharmadával, addig a mi lapunk példányszáma az elmúlt évihez viszo­nyítva szinte változatlan. Vagyis megfe­lelünk az olvasók új igényeinek. Nem tudni mennyivel növekedne a példány­számunk, ha a F*NS jobban terjesztené lapunkat, ha rugalmasan reagálna az újságárusok igényeire. Sajnos, annak ellenére, hogy keresett lap a Hét, és nem marad olvasatlanul a standokon, ráfizetéses. A ráfizetés részben ered abból is, hogy a lap árából, a három koronából, 75 fillért a PNS kap. A ráfizetést példányszámemeléssel lehet­ne ellensúlyozni jobb terjesztésre lenne szükség. De ez már a PNS dolga, hiszen Postai Hírlapterjesztő Szolgálat a neve, s ezért pénzt is ö kap. Ilyen bevezető után az olvasók kér­deztek. Elsőnek maga Barta Gyula fes­tőművész, aki azt javasolta, hogy indít­sunk reklámhadjáratot a lap jobb ter­jesztése érdekében. Az ötlet kitűnő, az elöfizetőszerzés valóban segíthet emelni a példányszá­mot. Mint az várható volt, nemcsak a la­punkról beszéltünk. Szóba hozták a dunaradványiak a Szlovák Televízió ma­gyar adását, azt a heti 45 percet, ame­lyet nekünk szánnak, de amely még mindig nem rólunk szól. Szóvá tették, hogy abban a műsorban miért nem beszélnek a szlovákiai magyar lapok siralmas helyzetéről? Miért nem kürtö­lik világgá, hogy bajban vagyunk? Lega­lább kiabáljunk, ha már ütnek! Dobi Géza, a Komáromi Művészeti Alapiskola igazgatója, aki művészi ze­nei előadással tette még szebbé Nagy János kiállításának megnyitóját, azzal az ötlettel állt elő, hogy szervezzünk papírgyűjtést, hátha így könnyebben, netán olcsóbban juthatnának lapjaink újságpapírhoz. Sajnos, ez az ötlet kivi­telezhetetlen, mert nem tudni miért, a hulladékgyűjtő vállalat éppen mostaná­ban nem veszi át a papírt. Dobi Gézá­nak témajavaslatai is voltak, ezekre a későbbiek során folyamatosan visszaté­rek. A dunaradványiakra is, mint minden­kire az országban, sokkolóan hatnak a közelmúltban közzétett és az 1991. évtől érvényes magyarországi folyóirat- és könyvárak. Ők is vallják, hogy ha a piac törvényeire bízzák a nemzetiségi kultúrát, a kultúra meg fog halni. Kalácska József tanár úr azt javasol­ta, hogy az eddigi lapjaink fuzionáljanak s az így létrejövő szerkesztőség adjon ki egy olyan sikeriapot, mint volt például a Tolnai Világlapja. Az ötlet figyelemre méltó, valóban jó lenne egy olyan színvonalas lapot kiad­ni, amelyet még évtizedek múlva is emlegetnek. A mércét adottnak tekint­jük. A jobb belső tartalom eléréséért küzdünk. Nem tudni, a mérce elérése megoldaná-e a lap gazdasági helyzetét. A világban megjelenő legjobb képesla­pok is csak százezres példányszám kö­rüliek. Pedig jóval nagyobb népesség­hez szólnak. A mi magyarajkú lakossá­gunk esetében legjobb esetben sem lehet negyvenezemél több példány­számra számítani. Ennek nyereségessé tételéhez jól fizető reklámra van szük­ség. Mert azok a százezres példány­számban megjelenő lapok is csak a reklám segítségével tudnak megélni, de hol vannak itt reklámozók? Hol vagyunk még a piacgazdaságtól ? Az akkor Dunaradványon felmerülő kérdésekre azóta biztosabb választ tu­dunk adni. Közben tárgyalásokat foly­tattunk, és ma már biztos, hogy a Hét megjelenése folyamatos lesz, terjedel­me bővül, igaz, az ára is emelkedni fog, még nem tudjuk mennyivel, és a kül­sőnk sem lesz olyan szép, mint volt eddig, de ezt a tartalom értékesebbé tételével igyekszünk majd ellensúlyozni. Például mindazon kritériumok alapján, amelyeket Nagy János szobrászművész ott akkor felvetett. RSTER MAGDA TANULJUNK A MÚLTBÓL Gál Sándor (balról) és Nagy János szobrász­„Örömmel jöttem Szencre, ahol annyi sok jó ismerőssel találkoztam, csak Szenei Molnár Albertet nem engedte megtalálni az ostoba gyűlölet. Kívánom, hogy ez a sajnálatos tény még inkább serkentse szülővárosom jobbjait. Tanuljunk a múltból, hiszen ez a jelen is egyszer múlttá válik." Az I. Szenei Molnár Albert Napok után rótta e sorokat Szene másik pap költője Farkas Jenő, a nagy előd — Szenei Molnár Albert — tisztelő (hogy is irta? „Nem vitatkoznánk, és nem is lapoznánk / ellen­ségként a csatos Bibliában,'’), a krónika­ként szolgáló vaskos füzetbe. Az ostoba gyűlöletet két másik bejegy­zés segít megvilágítani: „Ma megtilthatták a Szenei Molnár tér ünnepélyes fölavatá­sát." (Gyű re só István) „Sajnos a tábla, illetve a tér új neve lekerült a falról." (Mács József) Azóta eltelt 25 év és az idei napok a jubileumi, huszadik Szenei Mol­nár Albert Napok voltak. Sok volt a ha­sonlóság az első és a huszadik között Az első napokat szervező Gál Sándor nyitotta meg a huszadikat. Nagy János is vissza­tért kiállításával Szencre 25 év után. S mint 25 évvel ezelőtt most is felkerült a névtábla — igaz más helyre, mint akkor — a kis városka egyik terére. Valami, amit nagyon nehéz másként nevezni, mint tet­te azt Farkas Jenő. most választott és már életében is használt előnevétől fosztotta meg Albertus Molnárt. Bízzunk, hogy en­nek a valaminek múltával — reméljük mielőbb — teljes neve felkerül a teret jelző táblára Szene nagy fiának. Akinek emlékezete olyan tartópillér itt, amely népet s hazát tart. (görföl) Gergely Bálint fölvételei művész P. Vásárhelyi Judit Ko­lozsvárról és Vetési László Budapestről ér­kezett

Next

/
Thumbnails
Contents