A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-09-14 / 37. szám

0 A Hét 7 kérdése: Interjú Kun Ferenczcel Görföl Jenő: A JABLONCAI TÁBORBAN Koller Sándor: MÉG MINDIG: KELL-E NEKÜNK EGYETEM? Nagy Jenő: PILLANTÁS A MÚLTBA Gál Sándor: SUGÁRZÁS Fister Magda: A SZEMÉTÜGY HÉT ÁLLOMÁSA Csóka Ferenc: AZ A BIZONYOS BANÁNHÉJ Lapzárta: 1990. Vili. 22. Címlapunkon M. Halcin felvétele A Csemadok képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava. Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. Čs. armády 35 Főszerkesztő: Lacza Tihamér Telefon: 332-919 Főszerkesztő-helyettesek: Mécs József és Ozsvakf Árpád Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Krát S. Klára Terjeszti a Posta Hirlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. č. 6 Nyomja a Východoslovenské tlačiarne š. p., Košice Előfizetési dij egész évre 156,— Kčs Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavateľstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. A november 17-t követő váttozá­­fK sok következtében alkotmánymó- Lfu* dosŕtás tette lehetővé, hogy a Pol­gári Fórum és a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalmak személycserével meg­változtassa a képviselőtestületek összeté­telét. Mára túl vagyunk a parlamenti választásokon, a vezérkar kicserélődött. Mit várhatunk a közeljövőben ? — Azt is mondhatnám, hogy most jön a csapat átépítése. A következő törvény, ame­lyet a két tanács elfogad, ismét alkotmány­­módosító törvény lesz. Két kérdésben módo­sítja a törvényhozó szerv az alkotmányt. Az egyik, hogy minden cikkelyből kimarad az a kifejezés, hogy „nemzeti bizottságok". De nemcsak formálisan marad ki, és nem úgy, hogy valamely más szóval helyettesítjük, ha­nem tényleges valóságában. Az egymás fölé épített nemzeti bizottsági rendszer helyett, ahol a végrehajtó és az irányító hatáskör teljesen egybeolvadt és ahol gyakorlatilag minden vezető funkciót csak a párt által odaállított emberek tölthettek be, egészen más, alapjaiban új közigazgatási rendszer jön létre, amelynek alapja a „község" lesz. Nem lenne jobb a közösség kifeje­­[K zést használni? Mert a községek - ÜLJ* rőt szóló törvényjavaslat első cik­kelye azt szögezi le, hogy két községtí­pust ismerünk, a falut és a várost. Mi megszoktuk, hogy a község szót a faluval helyettesítjük vagy fordítva. Hogyan te­kintsünk hát a község szó fogalmára? — Amikor a továbbiakban a község szót használom, fatvainkra és városainkra egy­aránt gondolok. Ez a törvényjavaslat kimond­ja, hogy a köztársaság alapja a község, mint területi egység és a község lakossága, mint személyi egység. Újra visszaállítja a katasz­teri rendszert. Tehát minden községnek meglesz a maga földterülete, ennek a földte­rületnek egyedüli gazdája lesz. Olyan önigaz­gatási rendszert hoz létre a törvény, amely szerint az adókat és az illetékeket a község veti ki. A kataszterba tartozó föld vagy ma­gántulajdonban lesz, tehát a község lakóinak vagy más községek, városok lakóinak a tulaj­dona, vagy községi tulajdonban, mint példá­ul erdők, legelők. Minden község önálló jogi személy lesz és teljes hatalommal uralja a maga területét és felelős a területén élő lakosok életéért oly mértékben, hogy például az egyik paragrafus arról gondoskodik, hogy ha valaki öreg korában magatehetetlenné válik és nincs családja, akkor az a község, ahol helyi illetőséggel rendelkezik, köteles gondoskodni az eltartásáról és az ápolásáról. fn> Tehát a község válik az államban azzá a családdá, amely az egész életen végigkísér? A község lesz az a helyi hatóság, amelyet csak törvény­nyel, mégpedig alkotmánytörvénnyel le­het igazgatni? Jól értem ? Megszűnik az a gyakorlat hogy a miniszter vagy mi­niszterhelyettes rendeletet ír, irányelve­ket ad ki és így irányítja a községek és a városok életét? — Igen, jól érti. Ilyen többé nincs. Csak törvénnyel lehet majd a község életébe bele­avatkozni. Értve alatta azt az újonnan meg­választott testületet, amely a teljes önkor­mányzat birtokosa lesz. November, huszonharmadikán, a helyhatósági választások napján fl J* nem választunk a járási vagy a kerületi nemzeti bizottságba képviselő-Dö Interjú dr. SZABÓ REZSŐ alkotmányjogásszal, az Együttélés Politikai Mozgalom alelnökével két, mert ilyen nem lesz. Az alapegység a község, fölöttes szerve a Szlovák Nem­zeti Tanács. Vagyis annyira alapjaiban változik meg a közigazgatási rendszer, hogy ma még felfogni is alig tudjuk. Mi minden változik a gyakorlatban ? — A dolgok jelenlegi állása szerint, a közsé­gekben fog eldőlni, hogy hány osztályos lesz az iskola, mekkora lesz az óvoda és hogy ebben az iskolában milyen nyelven tanítanak majd. Az is a községi helyhatóság hatásköré­be fog tartozni, hogy lesz-e fogorvos a falu­ban vagy nem, hogy mennyi jut a fogorvosi fúróra. Ha pedig magánfogorvos lesz a falu­ban, akkor az adót és az illetéket a községi pénztárba fizeti majd. Az is a helyi hatóság hatáskörébe fog tartozni, hogy az iskolában hány tanító lesz, hogy kibontják-e az osztá­lyok közötti közfalat, hogy hatvan gyerek is beférjen egy osztályba és így megspórolja­nak egy tanítói fizetést. Amely községnek lesz rá pénze, ott a faluban akár angol nyelvet is tanulhatnak a gyerekek. Ahol nem lesz pénz, ott kénytelen lesz a falu megelé­gedni olyan tanítóval, akinek elég annyi fize­tés, amelyből a napi hat féldecire futja ... fK Milyen lesz ez a helyhatósági vá- ÜLr lasztás? Hogyan készüljünk rá? — Annyiban hasonlít majd a parla­menti választásokhoz, hogy ez is listás vá­lasztás lesz. Minden községben minden ott működő párt vagy politikai mozgalom indít-A [}d©G 7* A&v&e, a jövő közigazgatásáról hatja a saját jelöltjeit. Hatvan nappal a vá­lasztások előtt, tehát szeptember huszon­­harmadikáig a politikai pártoknak és mozgal­maknak le kell adniuk azok nevét, akiket a választási bizottságokba javasolnak. Minden községben lesz egy fő választási bizottság, amelybe minden párt és politikai mozgalom két szószólót delegálhat, és minden további választási körzetben lesz egy választási bi­zottság, amelybe a pártok és a politikai mozgalmak további egy küldöttet javasol­hatnak. Ez olyan ember kell legyen, akiben megbízunk, aki ügyel a választások tisztasá­gára, és aki jelenti, ha visszaélés történik. Ugyanakkor — szeptember 9—10-e táján — kell előterjeszteni a javasoltak névsorát. Mert minden, de minden november 23-a után a helyi képviselői testületekben dől el. A törvény azt mondja, hogy kilenctől hatva­nig lehet a választott szerv tagjainak a szá­ma. Egyelőre nem tisztázott, lesz-e olyan konkrét meghatározás, amely előírja, hogy ötezer lakostól hatezer lakosig ennyi vagy ennyi legyen. Azt hiszem, ennek eldöntését ráhagyják a választási bizottságokra, illetve a még meglévő nemzeti bizottságokra. Min­den párt és minden politikai mozgalom, hacsak nem lép koalícióra, önálló listát állít. Annyi ember nevét írja a listára, ahány tagú lesz a képviselői testület. A listán szereplő emberek mind­annyian képviselők lesznek ? — Ez a helyzet csak akkor állna elő, ha a falu lakossága ugyanarra a politikai pártra vagy mozgalomra szavazna. Bár több helyen előfordult, hogy a falu 90 százaléka az Együttélés-MKDM koalícióra szavazott a parlamenti választások alkalmával, nem bíz­hatjuk el magunkat. Vegyünk példának egy olyan községet, ahol 3 ezer szavazó él. Mondjuk — valószínűleg ilyen lesz a törvény —, hogy minden száz szavazó után jár egy képviselői hely. Ebben a községben 30 tagú lesz a testület. Ha itt az Együttélés a szava­zatok 86 %-át kapja, akkor a harmincból 26 képviselői helyet az ö listájáról foglalnak el. Ha viszont a szavazatoknak csak a 40 %-át kapja, akkor mindössze 12 képviselői helyre tarthat igényt. De mindez csak feltételezés. Vagyis kisebbségben lesz és utólag kell vala­kivel koalícióra lépnie saját elbírálása alap­ján, mert szervezeti szabályzatunk szerint minden egyes helyi csoport maga dönt eb­ben a kérdésben. A helyi csoport vezetésé­nek kell dönteni arról, hogy önállóan indul­nak-e vagy Titkos koalícióban. Titkos koalíci­ónak nevezzük az olyan koalíciót, ahol bár külön-külön listán indulnak a pártok vagy politikai mozgalmak, mert így több szavaza­tot kapnak, de a választások után mégis sok esetben együtt lépnek fel. Hogy koalícióra lép-e vagy sem, azt minden csoport helyben dönti el. De ettől a döntéstől függ. hogy megszerzi-e az Együttélés az adott község­ben a hatalmat, vagy sem. Márpedig a hata­lom, vagy az abban való részesedés az egyedüli, amellyel a programunkat és a vá­lasztóknak tett ígéretünket teljesíteni tudjuk. Milyen programmal induljon a he­lyi csoport ? — Ebben a választási harcban olyan programmal kell kiállnia minden egyes helyi csoportnak, amely elnyeri a választók szim­pátiáját és támogatását. Olyan programot kell előterjeszteni, amely az adott község lakosaira nézve a legjobb és az egyedül elfogadható. Arról szóljon a program, hogy miből fog megélni a község lakossága, hogy lesz-e gázvezeték, kapható lesz-e szén, hogy hol lesz a tejcsamok és az óvoda, hogy jobb orvosuk lesz-e, mint eddig volt... , FISTER MAGDA 2

Next

/
Thumbnails
Contents