A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-09-07 / 36. szám

Különös korban elünk különös tatsa dalomban. Évtizedekkel ezelőtt egy lebegő boídogságkép eljövetelét hir­dettek meg. amelyről kiderült: a tör­ténelem legsötétebb tetteit fedte el az emberek elöl; koncepciós perek, gulagok, büntetőtáborok, ártatlanul meghurcolt es lemészárolt milliók jeltelen sírok, nepek, népcsoportok kiirtása, deportálása, allati sorba jut tatasa — felsorolni is borzalom. S portálassal, reszlovakizactóval. az anyanyelvi iskolák betiltásával, ké­szintu nyelvtorvenyjavaslatot fogai mázzon meg. elfogadása révén a legmélyebbre süllyedhet az európai társadalmak tették ezt a jóvo, a szebb jovö. az elkövetkező aranykor jegyében, an­nak igézetében. Az egyen, az egy-em­­ber a világot megváltó óriási, apoka­liptikus ..átrendeződésben'' meg­szűnt. az individuum, a szellem nem söbb részleges felszámolásává!, gaz­dasági retorziókkal, politikai, nyelvi tiltásokkal és letiltásokkal, területát­szervezéssel. értelmetlen ipartelepí­téssel — végtelen a sor. Mindezt egykor a „foldarabolás strategiájá-A jelenlegi szlovák kormányzat pe­dig erre készül, feledve, hogy ennek az országnak még van, ha nem is valami jó, de érvényes Alkotmánya, s hogy létezik olyan alkotmánytör­vény, amely az itt elő nemzetiségek kozott. Mi pedig, szlovákiai magya­rok, németek, ruténok, lengyelek, ro­mák — röviden- kisebbségiek — az ország másodrendű polgáraivá degra­­dáltatunk. Mert akit anyanyelvéböl rekesztenek ki, azt emberségeben arra volt jo, hogy teremtő erővel for­málja a társadalmat, hanem, hogy a hatalmat kiszolgálja. Tudományban, társadalomban, művészetben egya­ránt. Aki nem fogadta ezt el, az a nép. a társadalom ellensege lett s mint ilyen, nemkívánatos személy, akit — az ügy erdekeit szem előtt tartva — likvidálni kell. nak neveztem el magamban, amely­nek alapelveit Eduard Beneš rakta le. s amely alapelveket azóta minden rendű és rangú csehszlovák kormány így vagy úgy, de átvett és alkalma­zott. De mindmáig egyetlen csehszlová­kiai kormányzat sem mereszkedett odáig hogy Európa közepén rasszista nyelvhasználatát érvényesnek ismeri el S amíg ez az Alkotmány és alkot­­mánytorveny érvényben van, amíg azt nem változtatták meg. a nyelv­­törvényról készült javaslat egyértel­műen alkotmányellenes. , A fentiekből, gondolom, kiviláglik — sajnos — hogy Csehszlovákia het­venéves történelme során e torvény alázzák meg. Aki egy állam polgára­ként a saját országában nem szólal­hat meg az anyanyelvén, az nem lehet sem egyenjogú sem egyenérté­kű polgára unna« az országnál«.. Tovabbmenve: milyen polgárai le­hetnek a majdani Eu'ópának azok, akik ezt követelik ?■ rtol van a szlo­vák értelmiség józan ítélőképessége, Évtizedek — huszadik századi tor­amikor az itt élő nemzetiségek leg­tenelmunk zöme — telt el így, s mi ebben a leszorított helyzetben vol tunk kénytelenek iétezm. Létezni, nem élni, mert a az más! Aki pedig mindezt kisebbségi sors ban szenvedte, nyomorogta végig, annak fizikai létezése mellett a leg elemibb jogainak a megtartásáért is óriási erőfeszítéseket kellett megten­nie. Csoda-e, ha sokan feladták ezt a küzdelmet, s a létezés kevesebb gonddal-bajjal járó útjára léptek ?! Te szem azt, föláldozták nemzetiségü­ket, eladták az Édes Anyanyelv cso­dáját, vagy ha maguk ezt a bűnt nem követték el, megtették gyermekeik­kel — elkövettették! Mindezt megélve — és túlélve — a szlovákiai magyarság azzal a re ménnyel és bizakodással kapcsoló­dott be a csehszlovákiai változások ba, hogy végre lesz ennek az ország nak olyan parlamentje, olyan kor mánya, s a kormányban olyan felelős államférfiak, akik képesek európai módon gondolkodni, s a nemzeti ki­sebbségek általános emberi jogainak alkotmányos garanciákat teremteni Ám amióta ebben az országban újra demokrácia (?) van, egyre inkább úgy érzem magamat, mintha másságom — anyanyelvem, kultúrám, történél mem — miatt fehér négernek nézné­nek. Az elmúlt hetven esztendő során sokféle formában es sokfele módon — s tegyem hozzá: módszeresen — igyekeztek Csehszlovákia kormányai felszámolni az országhatáron belül lévő magyarságot. Földreformmal, betelepítéssel, lakosságcserével, de elemibb — anyanyelvi jussát — akar­jak a tarthatatlan „nemzetállam" je­gyében eltiltani?! Nem látni azt, hogy csupán a szlo­vákiai magyarság évente töbomilliár­­dos érteket termel, hogy lényegében a déli agrár zóna adja az ország élel­­miszerszükségletenek a döntő több­ségét — ez ma már gazdasági farkas­­vakságot jelent. Gondoltak-e arra va­laha is az ilyen nyeívtörvenyjavaslat megszövegezői és követelői, hogy esetleg az érintettek — mi kisebbsé­giek — mikent vélekedünk erről?! Gondoltak-e arra, hogy ha akarunk, tenni is tudunk ellene7 Gondoitak-e arra ezek az urak, hogy úgy általában a nemzetiségi embereknek is van ónérzetük?! Gondoltak-e arra. hogy mit tesznek, ha nem szólalhatnak meg az anyanyelvükön? S Európára gondoltak-e? Továbbá, gondoltak-e arra, hogy a másság értékek hordozó­ja is lehet, közvetítő kapocs a nagyvi­lág felé?! Nem sorolom a kérdéseket tovább, hiszen az elvakultságot, a tolerancia elemi hiányát, s a történelmi vaksá­got aligha is oldhatják fel. Hogy miért? Csak azért, mert a nyelvtorvény követelése ma Szlovákiában; reali tás! Ha a szlovák parlament elfogadja mi szlovákiai magyarok Europa fehér négerei leszünk. Annak ellenere, hogy Václav Havel az emoer, az író és e köztá sasác; elnöke kisebbségi jogaink biztosítá sát elnöki esküjében erősítette meg. GÁL SÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents