A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-09-07 / 36. szám

/ 0 A helyi önkormányzatokról (beszélgetés dr. Szabó Rezsővel) Mécs József: A LETAROLT DUNA-PART Kardos István: LAKATOS TÁBORNOK HADISZÁLLÁSÁN MIRŐL GONDOLKODIK ÉPPEN? !Schntererné Wurster Ilona) Hajdú András: A KOMÁROMI SZÉP HELÉNA BERLINBEN Dr. Jozef Tiso találkozásai Hitlerrel Aich Péter: FALUROMBOLÁS ÉS MŰEMLÉKVÉDELEM Lapzárta: 1990. augusztus 15. Címlapunkon Prikler László felvétele A'Csemadok kepes hetilapja. Szerkesztöseg 815 44 Bratislava, Obchodná 7 Telefon: 332 865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 81 5 85 Bratislava, ul. Čs armady 35 Főszerkesztő: Lacza Tihamér Telefon 332-919 Főszerkesztő helyettesek: Mács József és Ozsvald Árpád Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Kral S. Klara Terjeszti a Posta Hirlapszolgalat külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS Ústredná expedícia tlače. 813 81 Bratislava. Goťtwaldovo nam č. 6 Nyomja a Východoslovenské tlačiarne, š p.. Košice 1 — Előfizetési dij egesz evre 156.— Kčs Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levelkezbesitö. Kéziratokat nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza. Vállalati.hirdetések: Vydavateľstvo Obzor. inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72. 815 85“Brat islava. Index 492 11 n_. A Szőttes két éve járja az orszá- Q j: got nagyjából ugyanazzal a mű­sorral. Előttünk az új évad. Ké­szültek-e valami újjal? R. M : — Természetesen igen. Mégpedig vadonatúj műsorral. A műsornak több újdon­sága lesz A számok nagy részét vendégko­­reografusokkal szeretném elkészíttetni — el­végre mindenki unalmas hosszú távon. Én nem akarok unalmas lenni. A hazai anyagból készülő koreográfiákat természetesen ma­gamra vállalom, a magyarországi és erdélyi anyagban viszont inkább magyarországi kol­légák segítségét kérem majd. A másik új­donság a műsor méreteiben lesz. A Szőttes létszáma ugyan nem változik, de az egyes számok kamarajellegüen készülnek. Elsődle­ges szempont számomra, hogy 8—10 páros koreográfiákat (pl. kalocsai) csak nagy szín­padokon tudunk bemutatni. így az ország ötszáznál több magyarlakta falujában egy­szerűen képtelenek vagyunk fellépni Az egyes számok tehát 5—6 párra készülnek ma|d. hogy ott is ki tudjuk elégíteni a nép­­táncos-népzenész műsorokkal szembeni igényt, ahol apró kuhúrtiázakban. uram bo­­csa\ kocsmákban kell fellépni. A harmadik újdonság, hogy az együttes non-stop műsor­ral lep színpadra, de nem dramatizálunk 3nem rokon tánctípusokat és rokon tájegy­segeket fogunk zenei vagy enekes kötések ­kel kisebb blokkokba fűzni. Azt hiszem, min den bedolgozó alkotó számára izgalmas fel­adat lesz ez. !“1 Az ország minden kulturális intéz- JJp menye panaszkodik, hogy szűkül. vagy teljesen elmarad az eddigi költségvetés. Sok együttes kényszerül majd arra. hogy önellátó legyen, vagy az ..állam bácsin" kívül más szponzorokat keressen Hogyan áll most a Szőttes szénája ? R.M.: Az idén is tapasztalható volt egy nagyjából 10—15 százalékos költségvetés­csökkentés. Együttesünk még igy is teljesíte­ni tudta fellejjésszámát és a műszaki park­ban is sikerült néhány dolgot felújítani. Ami a jövőt illeti? Egyrészt függünk a Csemadok mindenkori költségvetésétől, tehát ha a fenntartónk gazdag lesz, mi sem állunk le. Persze, egy olyan együttes mint a Szőttes, keresni is tud. Nem mindegy, ki. mennyiért es hol adja el a műsorunkat, jó lenne például akár külföldi turnékon is keresni. Januártól bizonyára változni fog helyzetünk, de nem félek, mert életképes műsorokkal mi is tu­dunk pénzt hozni a konyhára. PL A Csemadok az idén tavasszal — j n nem titkolva, hogy üzleti szándé­kai vannak — létrehozta gazdasá­gi vállalkbzását. a Csemart irodát. Mi­lyen a kapcsolatotok a Csemarttal? R M.: Eddig semmilyen. Lehet, hogy csak én iátom így. de szerintem a Csemart most pénzkereséssel foglalkozik. Természetesen elképzelhetőnek tartom, hogy a jövőben ép­pen ez a menedzseriroda legyen a fenntar­tónk, vagy közvetítőnk. A magyar folklórt, ezenbelül az autentikus folklórt igenis el lehet adni külföldön, és nem hiszem, hogy a Csemart megfosztaná' magát attól a lehető­ségtől. hogy velünk ilyen alapion dolgozzon. Természetesen egyelőre semmilyen konkrét tárgyalásról vagy kapcsolatról nem tudok beszámolni. Évek óta elképzelhetetlen a Szőt­tes munkája az Apró Szőttes nél­kül. Főleg azóta, hogy Fűnk Rita Interjú RICHTARČÍK MIHÁLLYAL a Szőttes művészeti vezetőjével vette át a csoportot, sikert sikerre hal­moznak a gyerekek, és ahogy láttam, nagyon jól érzik magukat az együttes­ben. Az új évadban mire készül az Apró Szőttes ? R. M.: Szeptembertől újra Furik Rita foglal­kozik a gyerekekkel és feltételezem, sok újat tanulnak. A jövő évi Országos Népművészeti Fesztivál versenye a gyerekeké lesz. Nem szeretünk csak a versenyért dolgozni, de hogy a versenyre való felkészülés időnk nagy részét lefoglalja, ez biztos. Nem mindegy, hogy a ..nagy" Szőttes árnyékában (?) ho­gyan szerepelnek különböző fellépéseken az aprók. A munka tehát ügy folytatódik, ahogy azt az Apró Szőttes nézői megszokhatták. Dd Gyengéd forradalmunknak kö­szönhetően különböző fórumo­kon került szóba egy csehszlová­kiai magyar hivatásos együttes léte. Ed­dig egyetlen hivatásos csoportunk, a Né­pes. adminisztratív intézkedések áldoza­ta lett az ötvenes években. Szerinted szükség van-e arra. hogy az országban hivatásos néptáncegyüttes működjön és a csehszlovákiai magyar nézősereg el tud-e tartani egy potenciális profi társu­latot? R. M.: Szükség az együttesre van. Semmi­lyen amatőr együttes nem pótolhatja jxofik if Cd©G ť* b&cf&e, az együtteséről és a szakma viselt dolgairól munkáját. Eddig, sajnos, amatőr együttese­ink nagy része, valamint a két központi együttes azért vállalt magára nagyon sok (sokszor emberfeletti) feladatot, mert a hiva­tásos együttes létét pótolták. Azt viszont, hogy milyen formában lehetne összehozni a társulatot, ma nem tudom elképzelni. Rész­ben állami költségvetésből, részben saját bevételéből tartaná fenn magát?Van-e lehe­tőség szponzorok felkutatására, megoldó­dik-e egy valós mecenatúra jogi oldala stb., stb. Sok még a megválaszolatlan kérdés. Persze, nem elhanyagolandó az sem. hogy nemcsak hivatásos táncosokra, zenészekre van szükség, hanem olyan hivatásos bázisra is. amellyel mondjuk a szlovák szakma ren­delkezik. Gondolok itt a rendszerezett és feldolgozott gyűjtésekre, egy olyan muzeális anyag nemcsak adattári, hanem tudati bir­toklására is. amely lehetővé tenné egy hiva­tásos — akár reprezentatív — együttes létét, munkáját. n Rövid időn belül megtudjuk, ho­­n j; gyan fog kinézni az 1991-es év­ben a kultúra pénzelése. Az áUami támogatásból biztos kevesebbet kapnak majd mind a magyar, mind a szlovák együttesek, és problémák lesznek a köz­ponti kulturális intézmények pénzelésé­vel is. Ebben a helyzetben hogyan látod a csehszlovákiai magyar amatőr néptáncegyüttesek jövőjét? R. M.: Először is. nem hasonlítanám össze a szlovák és a magyar csoportokat. Mig a magyar, amatőr együtteseket többnyire a Csemadok „tartotta el" (úgy-ahogy), addig a szlovák csoportoknál szélesebb volt a fenn­tartói skála. Pénzelték a csoportokat szak­­szervezeti központok. SZISZ-klubok. szövet­kezeti kultúrházak és városi művelődési köz­pontok. Kategorizációjuk révén lehetőségük volt további dotációkra a népxnüvelési intéz­ményektől. sokan a kategorizálásnak kö­szönhetően elég gyakran jártak külföldre és sikeresek is voltak, hisz nagy többségükben kommersz műsoraik varinak. Magyar cso­portjaink nagy része viszont nem kategorizált együttes, a néhány kivételt fél kezem ujján meg tudom számolni, külföldi fellépési lehe­tőségük jóformán egyáltalán nem volt, a mai napig nem tudják, miből élnek majd. Eddig se nagyon pónzelték a magyar csoportokat, jóformán a semmiből születtek, filléres vagy semmilyen támogatással hoztak tető alá na­gyon sok jó műsort, tehát ezen a téren nem féltem a csehszlovákiai magyar amatőröket. Természetesen az ö esetükben sem mind­egy. hogy ki. hova és mennyiért képies eladni a csoport műsorát, hogy lesz-e lehetőségük esetleg néha valutáért föllépni külföldéi. Nagyon drukkolok az amatőr csoportoknak. Dö Végül megkérdezem még Tőled, mit üzensz a szlovákiai magyai táncosoknak az új évad küszöbén R. M.: Mit üzenhetnék. Tudom, hogy nehé< helyzetben lesznek. De nézd meg csak í zselizi Táncháztábort, mennyi fiatal jött e saját költségére és nem épipien kis pjénzér, ebbe a táborba. Érdekli őket. szeretik csinál ni. egyre több a fiatal, jó táncos, akiknek má semmi se nehéz. Eljárnak fesztiválokra, ver­senyekre, szakmai találkozókra, magyaror szági rendezvényekre — lásd: Jászberény Táncháztalálkozó. Antológia — és ezt senk nem fizeti. Összegezve: Pénz ide, pjénz oda, ne törődje nek vele. Tartsanak ki! LOVÁSZ ATTILA A szerző felvétele 2

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents