A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-08-31 / 35. szám

Kedves Magányosok klubja! A Hét 32. szamában Boldogságra vá­gyom jeligével olvastam egy édesanya levelét. Szeretnék neki válaszolni, hátha megvigasztalom soraimmal. Kedves Ismeretlen! Levelének azt a mondatát, hogy „Messze vannak tőlem az Istenek s az ember nem rokonom" örökre felejtse el. Az agyunk, az énünk, a tudatunk ugyan­is úgy működik, ahogy beprogramoz­zuk. Ha borúlátóra, elkeseredettre, re­ménytelenre állítjuk, akkor bizony ele­settek és szerencsétlenek leszünk. De ha, minden reggel azt mondjuk ma­gunknak, hogy „Szép ez a mai nap és jobb, mint a tegnapi”, főleg, ha teszünk is ennek érdekében, akkor úgy is lesz. A pesszimizmust, a búskomorságot örök­re el kell felejtenie! Akinek három szép, egészséges gyermeke van, az ne legyen 17 éves, 160 cm magas, 50 kilós, nem túl beszédes, ismerősök által csinosnak mon­dott lány. aki szereti a metál és a diszkó zenét, megismerkedne hasonló érdeklődésű fiúval 18—25 éves korig, barátkozás, szoros ismeretség céljából. Leveleket főleg Magyar­­országról várok, de lehet Cseh-Szlovákiából is. Fényképet kérek. Jelige: Szerelemvonat Hét 90/94 22 éves, 168 cm magas, barna hajú, kék szemű, lakással rendelkező lány, megismer­kedne helyes, szimpatikus fiúval, aki szereti a szépet és a jót, aki viszonozni tudja a ked­vességet és nem csak kalandra vágyik. Min­den levélre válaszolok, de a fényképesnek nagyon örülnék. NZ és KN járásból valók előnyben. Jelige: Az élet szép, de élni tudni kell Hét 90/95 19 éves lány szeretne megismerkedni 20—26 év körüli fiúval, aki szereti a termé­szetet, társaságot és kedveli a zenét. Fény­képes levelek előnyben. Jelige: Szeretnék az igazira rátalálni Hét 90/96 41/162 özvegyasszony, egy kislánnyal, ezú­ton keresi hozzáillő férfi ismeretségét 48 éves korig. Szeretem a természetet és a vidám életet. Jelige: Fényképes levelet ké­rek Hét 90/97 17/165 egyszerű lány, megismerkedne vi­dám természetű fiúval 20 éves korig. Csak fényképes levelekre válaszolok. Jelige: Reqi­­em Hét 90/98 szomorú! Önnek kötelessége, anyai kö­telessége vidámnak lenni! Ugye vidám, egészséges, boldog gyerekeket akar nevelni ? Ezt pedig olyan életfelfogással, hogy „nekem semmi sem sikerül" nem lehet. Abban nem tudok tanácsot adni, hogy honnan teremtse elő a mindenna­pi kenyérre valót. A magam példáját mondom el. Megtanultam varrni. Most nálam varrat a környéken mindenki, aki egy kicsit is ad magára s a megjelené­sére. Csak a Burda divatlapra és varró­gépre volt szükségem. No persze és kitartásra. Próbababa és kísérleti alany a lányaim voltak. Mostanában három­ezer koronát is megkeresek havonta. És ami a fö, otthon vagyok! A gyerekeim nem kulcsos gyerekek. Ajánlom Önnek is. Jelige: Csakazértis mosolygósán Hét 90/103 17/166 kissé teltkarcsú barna hajú, barna szemű, gátlásos, csinosnak mondott lány várja annak a szimpatikus, jó megjelenésű férfinak a levelét a Komáromi vagy az Újvári járásból, aki romantikus és szeretette vágyik. Minden levélre válaszolok. Jelige: Csillagfé­nyes nyár Hét 90/99 30/170, egy 7 éves kislány anyukája, keresi azt a korban hozzáillő, független férfit, aki segítő kezet nyújtana és aki boldogan kiegé­szítene egy csonka családot. Minden fényké­pes levélre válaszolok. Jelige: Nem kaland­ra vágyom Hét 90/100 26 éves elvált nő, egy fiúgyermekkel társat keres. Nem mindig a szépség a fontos. Jelige: Holdvilág Hét 90/101 27 éves molett nő, nyolc éves fiával megis­merkedne komoly, gyermekszeretö férfival. Jelige: Tűzvarázsló Hét 90/102 KERESEM azt a Szabó Józsefet, akivel a deportálás alatt ismerkedtem meg, akivel szoros barátságba kerültünk és akitől a ha­zajövetel választott el. Jelige: Várlak Hét 90/88 FIGYELEM! Aki hirdet, vagy hirdetésre válaszol, levelét a szerkesztőség elmére küld­je: Redakcia Hét Obchodná 7. 815 44 Bratislava JOGI TANÁCSOK „Elkeseredett" jeligével vidéki olvasónk azt irja, hogy a kerti szomszédja nagyfajta ga­lambokat vett tenyésztésre, amelyek átjár­nak. átszállnak az ö udvarára s minden friss hajtást (eperpalántákat, virágokat) lelegelnek s a baromfinak kiszórt eleséget, magokat is felszedik. Olvasónk a panaszával a nemzeti bizott­sághoz fordult, ahol nem kapott megfelelő segítséget. Ugyanis csak olyan határozatot hoztak, hogy a szomszédjának meghagyták, hogy a galambokat két hétre csukják be, amíg olvasónk palántái megerősödnek. Azt kérdezi, mit tegyen ezután, hiszen ez az állapot egész éven át tart. Hová forduljon, hogy a jövőben, különösen tavasszal meg­akadályozza a szomszéd galambjainak a pusztítását. Nem lőheti-e le a galambokat, ha megint az udvarába szállnak? Olvasónk panasza a szomszédjog körébe esik. Erről a Polgári Törvénykönyv 130/a paragrafusa, valamint ennek VI. és VII. alap­elvei rendelkeznek. Ezek szerint a polgári viszonyokból (Így a tulajdonjogi viszonyok­ból) származó jogokat és kötelességeket mindig a társadalmi együttélés szabályaival összhangban kell és szabad gyakorolni és senkinek sem szabad a jogaival a társadalom vagy a polgártársai érdekei kárára visszaél­nie. Az idézett 130/a paragrafus pedig többek között kimondja, hogy a telek tulajdonosá­nak (vagy valamely tárgy, dolog tulajdonosá­nak) tartózkodnia kell minden olyan cseleke­dettől vagy magatartástól, amellyel a konkrét viszonyoknak meg nem felelő mértékben vagy módon megterhelné, vagy háborgatná a szomszédját, vagy jogainak gyakorlásában komolyan veszélyeztetné. Példaképpen ide tartozik az is, hogy a telek tulajdonosának nem szabad megengednie, hogy az állatai a szomszéd telkére hatoljanak be. A fentiek értelmében mindig a konkrét helyzet és viszonyok a döntők annak a megí­télésénél, hogy az állatok tulajdonosának milyen konkrét intézkedéseket kell tennie, hogy ne sértse a szomszéd jogait. Ilyen intézkedés lehet pl. magasabb kerítés (drót­háló) létesítése, vagy a szárnyasok (galam­bok) elzárása, esetleg megfelelő ketrecben tartása. Ilyen intézkedés elrendelésére a Polgári Törvénykönyv 5. paragrafusa értelmében a helyi nemzeti bizottság is illetékes. — Ha azonban ennek intézkedése nem volna ele­gendő vagy megfelelő, akkor az érdekelt (sértett) fél a járásbírósághoz is fordulhat, hogy ez döntse el a vitás szomszédjogi kérdést és esetleg kötelezze a szomszédját olyan intézkedésre, amely az idézett 130/a paragrafus feltételeinek megfelel. Ha a szomszéd állatai (galambjai) tényle­ges kárt okoznak, amit szükség esetén bizo­nyítani is kell (tanúkkal, szakértővel stb.), akkor a kárának megtérítését perrel is köve­telheti a járásbíróságon. — Valószínűleg ne­hezen volna bizonyítható, hogy mikor és konkrétan milyen kárt okoztak a galambok (a palánták, a virágok lelegelésével, a baromfi­nak kiszórt magok, eleség felcsipegetésével) úgy hogy egy ilyen bírósági kártérítési per aligha volna célravezető. Olvasónknak tehát csakis a békés, meg­egyezéses megoldást ajánlhatjuk. Igyekezzék a szomszédjával — esetleg ismét a hnb közreműködésével ésszerűen megegyezni, amihez természetesen a szomszédjának a készsége és jóakarata is szükséges. Olvasónknak azonban nincs joga ahhoz, hogy a szomszéd galambjait lelőjje. Az ilyen tettért — az esetleges büntetőjogi következ­mények (kihágás) mellett, anyagi kártérítés­sel is tartozna. „Ügyvéd" jeligével olvasónk azt kérdezi, hová forduljon, ha jogi képviseletre van szük­sége. Azt hallotta, hogy az ügyvédi tanács­adók megszűnnek. Igaz ez? A Szlovák Nemzeti Tanács 1990. évi 132. számú törvénye új alapokra helyezte az ügy­védséget. Ez év július 1 -vei az ügyédséget a pozsonyi székhellyel létesített Ügyvédi Ka­marába bejegyzett ügyvédek, mint egyéni „vállalkozók" gyakorolják, vagy egymaguk vagy más ügyvéddel együtt közös irodában, ez utóbbi esetben a társas viszonyukat írás­beli szerződéssel szabályozzák. Az eddigi központi szerv az Ügyvéd szövetség és az ügyvédi munkaközösségek megszűntek. Azokat az ügyvédeket — a megszűnt ügy­védi munkaközösségek tagjait —, akik eddig a kerületi, vagy Pozsonyban a városi ügyvéd­szövetség tagjai voltak, a Kamara külön ké­relmük nélkül bejegyzi az ügyvédek névjegy­zékébe. Egyébként a jövőben a Kamara az ügyvé­dek névjegyzékébe azt a kérelmezőt jegyzi be, akinek jogi cselekvőképessége van, vala­melyik cseh vagy szlovák egyetem jogi karán főiskolai végzettséget szerzett, ötéves jog­­gyakorlatot igazol, amiből legalább három éves ügyvédjelölti gyakorlatnak kell lennie, letette az ügyvédi vizsgát, feddhetetlen elő­életű és a Kamara elnöke kezébe letette az előirt esküt. — Ezenkívül kérelmükre és az előírt eskü letétele után az ügyvédek jegyzé­kébe felveszik a főiskolák jogi szakának ta­nárait és docenseit is. Minthogy az eddigi ügyvédi munkaközös­ségek megszűntek, a jogkereső közönségnek ezentúl közvetlenül valamelyik ügyvédhez kell fordulnia, akivel a képviseletét és az ügyvédi munkadijat illetően meg kell egyez­nie. Meg kell jegyezni, hogy a büntető eljá­rásban a Büntető perrendtartás rendelkezé­sei értelmében ezentúl is csak a Kamarába bejegyzett ügyvéd lehet védő. A polgári pe­res eljárásban azonban más személy is lehet a peres fél megbízottja, ennek nem kell sem ügyvédnek, sem jogvégzettnek lennie. „Hozomány és nászajándék" jeligével olva­sónk azt irja, hogy férjezett lánya meghalt, gyermek az apjánál maradt. Lányuknak an­nak idején hozományt és nászajándékot ad­tak. Azt kérdezi, hogy nem kaphatná ezt vissza, mert azt szeretné, hogy majd ezeket az értékeket az unokájuk kapja meg, ha majd nagykorú lesz. A lányuknak adott hozományt és násza­jándékot nem igényelhetik és nem vehetik vissza, mert ez már az ő kizárólagos tulajdo­nát képezte, amely az elhalálozása folytán a többi vagyonával együtt a hagyatékát (örök­ségét) képezi, amelyre a Polgári Törvény­­könyvnek az öröklésre vonatkozó szabályai érvényesek. Így az elhunyt vagyonát a gyermekei és a hátramaradott házastárs egymás közt egyenlő arányban öröklik. „Ingatlaneladás" jeligével olvasónk azt kér­dezi, hogy a szerződés regisztrálásához kell-e újabb szakértői becsű, mert azt hallot­ta, hogy megváltoztak a hivatalos ingatlanér­tékelési szabályok. Minthogy augusztus 1-vel módosították az ingatlanok értékelési szabályait, azt ajánl­juk, forduljon ahhoz a szakértőhöz, aki a becsüt elkészítette, hogy igazítsa ki, illetve módosítsa az eredetit, hogy ez megfeleljen az új törvényes előírásoknak. Dr. B. G. 19

Next

/
Thumbnails
Contents