A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-08-03 / 31. szám

Magyar égtájak [RODALOM és POLITIKA Gál Sándor /számozottversek 1 2 Közelről más a látható az eső ugye ma is csendesen szitál a lángrezgés a zöld kígyó — isten árnya mondhatni ráérősen mintha szisszenne hétköznapi a tény az alkonyaiban meglehet mindez káprázat idevalósi egészen már szinte igaz csalás s mégis hisz nincs mintha minden lángrezgés sem zöld kígyó kívül lenne önmagán a szemgolyó mélyén rezzen saját határain túl csupán a befogadott tér ámde láthatón egy emlék a szürkeség alászáll közelről látható és a lombok borzongva kibonthatatlan lezárt végleges elúszik az üreges múlt sötétje isten árnya a pillanatban beléremegnek Érdekes korszakot élünk. A nemrég még furcsán szemlélt mogyorófarmer-elnök és filmszínészelnök után most két volt szocialista államnak is író elnöke van. Havelröl sokat olvashattunk lapjainkban — Göncz Árpádról, a Magyar Köztársa­ság ideiglenes elnökéről kevesebbet írt a hazai sajtó. Pedig érdekes személyiség. 1922-ben született, jogot végzett, és négy esztendeig tanult a gödöllői agrár­­tudományi egyetemen. 1956-ért hat évet ült börtönben. Író, műfordító, József Atti­la- és Wheatland-dijas. Tapasztalt ellen­zéki politikus, aki a kisgazdapártban kezdte pályafutását a háborút követően. Mivel 1956 után nem dolgozhatott ere­deti szakmájában, szak- és műfordítással kereste meg a kenyerét. 1979-ig szabad­úszóként tartotta el családját: felvidéki származású feleségét és négy gyermekét. 1946 óta boldog házasságban élnek. Már hat unokájuk van. 1965-ben jelent meg Göncz Árpád első műforditáskötete, William Golding A torony című regénye. Az Országgyűlés ünnepi és alakuló ülé­sén — 1990. május 2-án 339 szava­zattal választotta elnökéül dr. Göncz Ár­pád SZDSZ-képviselőt, aki e tisztségével a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke is lett. Június elsején, az idei Ünnepi Könyv­hét Vörösmarty téri ünnepélyes megnyi­tóján volt alkalmam először hallani őt. A könyvhetet nem köztársasági elnökként, hanem íróként, a könyv embereként, a Magyar írók Szövetségének elnökeként nyitotta meg. „Egynéhány esztendeig rendkívül ke­serves állapotban és helyzetben voltam, és merem állítani, hogy az irodalom tar­totta bennem a lelket. Nem amit megír­tam — mert nem írtam, ceruzám se volt —, hanem amit olvastam. Hat hosszú esztendőn kísért engem végig József At­tila — hol elvették, hol nem vették el. Időnként József Attila is tilos volt, időn­ként egyes versei voltak tilosak, időnként az a magatartás volt tilos — aztán vissza­szereztem, visszakaptam... és megint ott volt velem ... Szürke élet volt ez, fekete élet volt, talán nem is élet... Az irodalom jelen­tette az életpótlékot. Emlékszem, ebben a fekete-szürke környezetben a színt az jelentette, hogy megkaptam Dantét. Elol­vastam vagy háromszor, mert hiszen rá­ért az ember — akkor még nem dolgoz­tam —, és nem is a Pokol volt anekdoti­­kus történeteivel az izgalmas, hanem az a fehéren izzó Paradisso, amit az emberek ritkán olvasnak el, mert hiszen halhatat­lan misztikus élmény. Volt időm miszti­kus élményre, volt időm befogadni... Háromszor másztam ki a veremből. Tho­mas Mannt is olvastam, feleségem na­gyon ügyesen hosszú könyveket adott be nekem ... József sorsa modell-értékű volt számomra, életpótlék volt, biztató volt, tartalom volt. Ha érzelmileg elszegé­nyedtem, ott volt a Karenina Anna, ha a gyűlölet genezisét kerestem, akkor nagy szerencsémre — mert jó könyvtárunk volt, miután Püski Sándor vette át a könyvtár vezetését — olvastam Az özet. Szabó Magdának a kötetét... Ha mai életünket nézem ... talán túl­ságosan is élünk. Annyira élünk, hogy nem jut módunk és nem nyílik lehetősé­günk valóban élni. A napi gondok, a szegénység, a betevő falatnak a biztosí­tása estére annyira elfáraszt, már olvasni szinte nincsen erőnk és nincsen kedvünk. Pedig azt hiszem, éppen ebben az elsivá­­rosodó, agyonhajszolt és szorongásokkal és gondokkal teli életben volna szüksé­günk életpótlékra ... Megint csak olvasóként én két dolgot szeretnék a kormányzattól kérni — te­kintve, hogy nem vagyok a végrehajtó hatalom tagja, azt hiszem, nyugodtan kérhetem. Az egyik az, hogy... a kultúr­politika ne szabja meg nekem, hogy mi kell tetsszék. Hadd válasszam meg saját magam azt, hogy mi tetszik, akkor is, ha olvasmányos könyvre vágyom, akkor is, hogyha Dante Paradissójára vágyom. Mind a kettő jogos igény... mindenki­nek joga van megválasztani azt az olvas­nivalót, amit keres és ami az igényeit kielégíti. De ugyanakkor, mikor azt mon­dom, hogy ne szabják meg, mert az ízlésterrort semmilyen formában nem szeretem, akkor még egyet kérek, azt, hogy próbálják támogatni — és itt állami támogatásra gondolok — a könyvki­adást ... mert a mecenatúráról, a ma­gyar irodalom támogatásáról nem mond­hatunk le. Szinte azt mondanám: min­dennapi kenyerünk. Ahogy egy kormány­zat, egy rendszer gondoskodni köteles egy nép élelemellátásáról, ugyanúgy gondoskodni köteles annak a szellemi értéknek a kidajkálásáról és felnevelésé­ről, amit a magyar irodalom jelent..." — mondta el Göncz Árpád a könyvhéten. Szavai bizakodással töltenek el: az irodalom és a művészetek talán mégsem válnak a meglóduló piacgazdasági hadvi­selés áldozataivá. Göncz Árpádnak Mérleg címmel köte­te jelent meg a könyvhéten, amely hat drámát tartalmaz. A Magyar Médeia, a Sarusok, a Rácsok, a Mérleg, a Pesszi­mista komédia és a Perszephoné akár egyetlen drámaciklusként is olvashatók, a történelmi közelmúlt emberi sorsokban ábrázolt körképeként. Egy ember világlá­tását, eszméit, vágyait tükrözik. Egy olyan emberéit, aki jelenleg történetesen egy országot képvisel, egy ország bajaira, gondjaira ügyel. HARASZTI MÁRIA 12

Next

/
Thumbnails
Contents