A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-27 / 4. szám

A TALAJ A bioszféra e fontos közege váltakozó vas­tagságban borítja a szárazföld felszínét, sőt az exponált fekvésű, sziklás helyeken hi­ányozhat. Különben itt figyelhető meg szem­léletesen a talaj fokozatos kialakulása. Első­ként zuzmók, majd mohák borítják be az élettelen követ; életfunkcióikkal és persze a szél, valamint a víz közreműködésével mál­­lasztják felületét, befogják a szél által sodort porszemcséket és Így fokozatosan lehetősé­get teremtenek a gyökerező növények meg­telepedésének. Ez a vékony talajréteg na­gyon sérülékeny, ezért sokszor évszázadok­nak kell eltelnie, hogy néhány centiméteres réteg kialakulhasson. Ahol kedvezőbbek a körülmények, ott a földréteg vastagsága már néhány méter is lehet. Összetétele elsősor­ban az ún. anyakőzettől függ, tehát azoktól az ásványoktól, amelyekből a mállás során kialakult. Ez határozza meg kémhatását, te­hát a savanyúságát, nyomelemtartalmát és színét. Szerkezete viszont elsősorban a mál­lás fokától, valamint fizikai (szél, a viz sodrá­sa) és biológiai (humusztartalom) körülmé­nyektől függ. Szemcsézettségének nagysága döntően befolyásolja a talaj minőségét. A nagyobb szemcséjű részecskék alkotják pl. a homokot — itt nem, vagy alig figyelhető meg ezek egymáshoz való kötöttsége. Más a helyzet az áradások által sodort hordalék­szemcsékkel. Ezek igen apró szemcsézettsé­­güek, a lerakódásnál jobban összetapadnak és az esetleg beléjük kerülő szervetlen vagy szerves eredetű kötőanyagok ezt a folyama­tot csak elősegítik. így tehát ismerünk köny­­nyű és nehéz talajokat, ami pl. a mezőgazda - sági termelés szempontjából fontos tulaj­donság. A talajtudomány (pedológia) fino-Kiázásos-szikes folt a szántás közepén mabb módszerekkel ún. talajtípusokat is megkülönböztet, részletesebben és ponto­sabban meghatározza a talaj fizikai, kémiai és biológiai tulajdonságait, de ennek ismer­tetését gyakorlati okokból itt mellőzzük. A talajban fontos geokémiai és biológiai folya­matok játszódnak le, pl. a növényi testek tömegének fél százaléka ásványi anyagokká alakul át. A talajnak fontos víztároló szerepe van, Így, ha figyelmen kívül hagyjuk a világ­tenger és a jégtakaró vizeit, azt mondhatjuk, itt tartalékolódik a világ vízkészletének döntö hányada. Jelentős a talaj kémhatását szabá­lyozó-megtartó ún. puffer-hatása, aminek az élő szervezetek számára nagy jelentősége van. A talajrészecskék sok káros anyagot képesek megkötni és vegyi vagy biológiai folyamatok során semleges, ártalmatlan anyagokká átalakítani. A talaj, mint rendszer önmagában zárt, de ugyanakkor kifelé nyi­tott. Tehát képes a belső egyensúlyt biztosí­tani, s ugyanakkor hajlamos kívülről jövő hatásokat befogadni, hasznosítani, kedvező­en átalakítani. A földnek, ahogy a talajt köznyelven leginkább nevezni szoktuk, igen sokféle jelentősége van a természet és a népgazdaság számára. A természeti közeg­nek nélkülözhetetlen része, hiszen a növény­világnak életkörülményeket, védelmet, sza­porodási lehetőséget, táplálékot biztosit, az állatvilág sok faja él rajta vagy benne, és képtelen lenne létezni nélküle. Népgazdasá­gi szempontból elsőként bizonyára a nö­vénytermesztés, és az állattenyésztés jut az eszünkbe, de tulajdonságait vizsgálja és hasznosítja a vízgazdálkodás, az építészet, az egészségügy és sok más ágazat. A talaj­nak a környezetben alapvetően két szerepe van. Mint a természeti és az ember által kialakított mesterséges közeg, a légkörrel és a vízzel együtt fontos szerepet játszik az ökológiai egyensúly fenntartásában. Más­részt befogadja az anyagok és az energia áramlását, részben ezeket átalakítja, részben továbbítja a többi környezeti elem számára. A talajt érő kedvezőtlen behatásokat alapve­tően két csoportra oszthatjuk. Elsőként a talaj pusztulását említeném; a természeti folyamatokkal összefüggő eróziót, a bányá­szat, vízgazdálkodás, iparosodás, tömegköz­lekedés, stb. hatását. Az utak építése, a föld beépítése ipari vagy más célból, a külszíni fejtések mind közvetlenül érintik a földva­­gyont, csökkentik a felhasználható területek arányát. A jövőben nagyobb figyelmet kell fordítani a külszíni fejtések és a meddőhá­nyók újratelepítésének a megoldására, mert Így mezőgazdaságilag de környezetvédelmi Nehezen gyógyulnak a külszíni bányászat se­bei és környezetesztétikai szempontból is hasz­nos területeket lehet visszanyerni. A tapasz­talatok azt mutatják, hogy ezek a beruházá­sok később többszörösen megtérülnek. Sa­játságos gond a szélhordta homokdombok lebányászása. A meggondolatlan fejtés kö­vetkeztében (amit a minél nagyobb haszon hajhászása ösztönöz) gyakran eléri a kotró­gép kanala a talajvíz szintjét így az egykor értékes termőterület viz alá kerül, szántó­földként nem, vagy csak jobb befektetés útján hasznosítható. A fizikai károsodások közül legjelentősebb az erózió. A talaj le­pusztulását okozhatja a szél vagy viz, tehát természetes folyamat, de a katasztrofális eseteknél legtöbbször a helytelen talajműve­lésben vagy gazdálkodásban kell keresni az okot, tehát ember vagy emberek a hibásak. HALLOTTUK OLVASTUK LÁTTUK KÖNYV Szász Béla: Minden kényszer nélkül „. . . A nyomozó, mint óraingát, két térde között lengette gumibotját, és akárha nem hallaná feleletemet, nyomatékosan megis­mételte: — Mit üzent az a Wagner? — Aztán a testes fiatal hangja csattant fel: — Mikor szervezték be az amerikaiak? — Majd kórus­ban kiáltozták: — Ki szervezte be? Tiltakozó válaszomra mindannyian megro­hantak, aztán újra kérdeztek, újra megrohan­tak, végül letepertek, hogy a talpamat ve­gyék kezelésbe. Valamiképp leráztam őket, mire egy ötödik férfi segítségével, aki addig nézőként csak a fal mellett lapult, becsavar­tak a szőnyegbe ..." Egy möper története — adja meg szeré­nyen Szász Béla a kötet alcímében könyve műfaját, s csak kevesen tudják (vagy eddig legalábbis kevesen tudták), hogy a „Minden kényszer nélkül" — remekmű. S nemcsak az ötvenes évek közép-európai müpereinek a megörökítése terén, hanem az egyetemes magyar memoárirodalom értékrendjében is alighanem a legelső sorban jelölhető ki he­lye, a Bethlen Miklós Önéletírásától Királyi Mihály „Hit, illúziók nélkül" című memoárjá­ig terjedő sorban. Kicsoda Szász Béla? 1910-ben született Szombathelyen. Illegális kommunistaként Franciaországba, majd Argentínába emig­rált. 1949-ben kémkedés hamis vádjával letartóztatják s a Rajk-per egyik mellékperé­ben tizévi fegyházra Ítélik. 1954-ben szaba­dul s 1957-töl nyugaton él. Müve a Rajk-per hiteles és megrázó története; 1963-ban je­lent meg először s azóta bejárta az egész világot. Magyarországon először az 1989-es könyvhétre jelent meg az Európa História „Extra Hungáriám" sorozatában. „Elérkezett az ideje, hogy a második világ­háború és a rákövetkező történelmi korszak eseményeire kíváncsi olvasó akadálytalanul a kezébe vehesse az itthon maradt kortársak — Nagybaczoni Nagy Vilmos. Kádár Gyula, Haraszti Sándor és sok más társuk — me­moárjain kívül az emigrációban írt visszaem­lékezéseket — írja a könyv előszavában Glatz Ferenc. — Szász Bélának a sorozatot meg­nyitó műve is igazolja, hogy mennyi ismeret­len adatot, új összefüggést tud feltárni és megvilágítani egy szerző ha tisztességes, ha tehetséges, ha van érzéke a valósághoz." (cselényi) Komjáthy Jenő: Vers és próza Az elmúlt századvégnek Vajda és Reviczky mellett legjelentősebb magyar költője és bölcseleti tájékozódásé esszéírója, újító pre­­szirobolista, Ady egyik közvetlen elődje és általában a Nyugat nagy nemzedékének íhle­­töje — ilyen jelzőket társit az újabb iroda­lomtörténeti kutatás Komjáthy Jenő nevé­hez. Az élete nagyobb részét Nógrád, Po­zsony és Nyitra megyében eltöltő, lázadó szellemű és izgékony természetű ellenzéki költő fiatalon halt meg, közelebbről megha­tározatlan „idegbajban". A nevét ismertté tevő egyetlen verseskötete, A homályból, halála napján jelent meg. 1858-tól 1859-ig élt. Temetésén csak felesége, később költő­ként jelentkező Győző fia és két barátja vett részt. — Rába György szerkesztette, jegyze­telte és látta el kitűnő előszóval a teljességre törő és régóta szükséges új életműkiadást. A kötet tartalmazza az eddig kiadatlan (vagy csak szakfilológiai közleményekben hozzá­férhető) verseket és töredékeket, köztük a költő romantikus Ízlésének forrásvidékére fényt vető Byron- és Heire-fordításokat. Kom­játhy prózai írásai közül eddig jóformán csak a Kritikai szempontok című Gyulai és epi­­gonjai ellen írott — ellenzéki-irodalmi programtanulmány volt ismeretes; most elolvashatjuk a vele kortárs költőkről szóló reflexiókat (Reviczkyt és Koroda Pált becsüli legtöbbre), a Jókai ellen korábban berzenke­dő fiatal pályatárs „megtérő" előadását, nyelvészeti észrevételeket, aforisztíkus mo­ralizáló „gondolatokat". Hatalmas ambíci­óról, tájékozódási vágyról, beváltatlan tervek sokaságáról tanúskodik az a kéziratos mun­katervezet, amely Komjáthy filozófiai esztéti­kai, társadalomtudományi, stb. tanulmányté­máin kívül fél tucat drámatervet is magában foglal. Rába György előszava és jegyzetei pontosak, mértéktartóak, új megfontolásokra késztetik Komjáthy kedvelőit, sőt specialista kutatóit is, egyebek között a sokat vitatott Nietzsche-hatás, esszéizmusa értékelése vagy lírájának szimbolista karaktere dolgá­ban. A gödöllői iskolához tartozó Nagy Sán­dor illusztrációi a korabeli szecessziós ízlés diktálta interpretáció szólamát erősítik föl. Csűrös Miklós 8

Next

/
Thumbnails
Contents