A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-06-08 / 23. szám

Csak egy szép álom volt? A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége (SZMPSZ) 1990. május 12-én Komáromban tartotta első or­szágos közgyűlését. Mivel részt vet­tem a szövetség 1990. január 13-i nyitrai alakuló összejövetelén is, így lehetőségem nyílt arra, hogy össze­vessem a két seregszemle légkörét, pedagógusaink hangulatát. A januári gyűlésen egymást követték az okos felszólalások, javaslatok, elképzelé­sek, mindenki úgy hitte, hogy Nyitrán valami egeszen új dolog kezdődött, s a küldöttek azzal a jóleső tudattal utaztak haza, hogy hasznos munkát végeztek. Az is bizakodásra adott okot, hogy a tanácskozást megtisz­telte személyes jelenlétével dr. Ladis­lav Kováč oktatásügyi miniszter és helyettese, dr. Milan Hejný is. Keve­sen gondolták még akkor, hogy épp a miniszter úr gördíti majd a legna­gyobb akadályokat a szép elképzelé­sek megvalósításának útjába. Az SZMPSZ nyitrai gyűlésének ha­tározatai, sajnos, túl „merészeknek" bizonyultak. Elkezdődtek ugyan a tárgyalások a csehszlovákiai magyar oktatásügy önigazgatásáról, s beke­rült a köztudatba a komáromi Jókai Mór Egyetem létrehozásának az igé­nye is, a minisztériumban azonban elég hamar megmakacsolták magu­kat. Ebben nem kis szerepet játszot­tak azok a szlovák pedagógusok, akik különböző levelekben és bead­ványokban tiltakoztak a magyar igé­nyek ellen, szeparatizmussal, irreden­tizmussal, nacionalizmussal meg ki tudja mifenével vádolva a csehszlo­vákiai magyarokat és kiváltképp pe­dagógusainkat. A vegyes lakosságú területeken élő szlovákok elmagya­­rosításának a rémképét is a falra festették, s ezzel riogatták a magyar követelések lényegéről mit sem tudó jóhiszemű szlovákokat. Nyilván egyetlen magyar pedagógus sem gondolta, hogy egyik napról a másik­ra valóra válnak az elképzelések, de azt joggal elvárta volna, hogy elkez­dődjenek a konstruktív egyeztető tárgyalások, megteremtődjenek a kölcsönös bizalmon alapuló párbe­széd feltételei. Ehelyett a minisztéri­um úgy döntött, hogy a Surányi Me­morandum szerzőinek az álláspontját teszi a magáévá, megszakította az érdembeli megbeszéléseket az SZMPSZ képviselőivel, s hogy senki­nek se legyenek kételyei a szándékai felöl, a régi jól bevált módszerhez folyamodott: utasított. Lényegében konzerválta a kommunista diktatúra idején hozott hibás döntéseket a kö­zös igazgatás alá rendelt iskolák ugyeben, a felsőfokú magyar nyelvű tanárképzést illetően pedig nem ter­jesztett elő megvitatásra alkalmas koncepciót. A miniszter nem neve­zett ki miniszterhelyettest a nemzeti­ségi iskolák ügyének intézésére, nem is alakított ki önálló osztályt ebből a célból, létrehozta viszont a Nemzeti­ségileg Vegyes Lakosságú Területek Főosztályát, amelyről sajnos senki sem tudja, micsoda is valójában. Már a „nemzetiségileg vegyes lakosságú területek" fogalom is kételyeket éb­reszt. Vajon mely területek tekinthe­tők nemzetiségileg vegyes lakossá­­gúaknak? És mi különbség van a nemzetiségileg nem vegyes lakossá­gú, illetve a nemzetiségileg vegyes lakosságú területeken működő szlo­vák iskolák között, hogy ez utóbbiak kedvéért (is) önálló főosztályt kellett létesíteni? Elvégre a magyaroknak, a ruténeknek, az ukránoknak stb. nem a szlovák iskolák miatt fő a fejük, az a szlovákok ügye, s abba nem is kívánnak beleszólni. A nemzeti ki­sebbségek képviselőit a nemzetiségi iskolákkal kapcsolatos gondok fog­lalkoztatják, s talán nem alkotmány­ellenes cselekedet, ha kifejtik a véle­ményüket, előterjesztik a javaslata­ikat. Az új főosztály létrejött ugyan, az SZMPSZ azonban nem tekinti a nemzetiségi oktatásügyben illetékes szervnek, s nem is kívánja támogatni. Hát körülbelül ennyi történt a két közgyűlés között eltelt négy hónap alatt. Ha ehhez az országos közgyűlés előtt sikerült hivatalosan is bejegyez­tetni a belügyminisztériumban, akkor igazán nincs ok a lerendezésre. Ért­hető, hogy mindez rányomta a bélye­gét a komáromi tanácskozásra is. A szakmai jellegű kérdésekről szinte alig esett szó, a felszólalók többsége inkább a kudarcok okait elemezte. Pedig a pedagógusok és a szülők egyaránt tudják, hogy a csehszlovák oktatásügy súlyos válságba került a legutóbbi tanügyi reform „jóvoltá­ból". A hetvenes években eluralko­dott nálunk az a szemlélet, hogy a társadalomnak mindenekelőtt mű­szaki képzettségű emberekre van szüksége, ezért előtérbe helyezték a matematika és az egzakt tudomá­nyok oktatását, a humán tárgyakat pedig szinte lefokozták. Számos isko­lában a tanulókat is aszerint csopor­tosították, hogy milyen képességűek matematikából és fizikából, esetleg más egzakt tárgyból. A humán tan­tárgyakban elért kiemelkedő ered­mények az értékelésnél jóval keve­sebbet nyomtak a latban. Általános iskolai tankönyveink zöme gyenge vagy elhibázott; telítve vannak té­nyekkel és információkkal, ugyanak­kor nem segítik az önálló gondolko­dás fejlesztései, az összefüggések fel­ismerését. Maga az iskolarendszer is hibás felépítésű. Szinte ignorálja a tanulók biológiai fejlődését, és vajmi keveset törődik azzal is, hogy az em­berpalántáknak a lehető legsokré­tűbb módon kínálja az új ismerete­ket. A tanár és a diák egyaránt bele­fárad abba, hogy „sikerre vigye" az íróasztalok mögött kiagyalt koncep ciókat, s megfeleljen azoknak az el­várásoknak, amelyeknek többnyire lehetetlen megfelelni. Ezek persze már túlmutatnak a nemzetiségi oktatásügy problémáin, de úgy tűnik, a minisztériumban most a nemzetiségi iskolák taná­rainak a megfegyelmezése a legfon­tosabb feladat. Ezzel kiemelten fog­lalkoznak, közben pedig elhamarko­dottan döntenek a kilencéves isko­lák visszaállításáról, az orosz nyelv oktatásának tanév közben történő leállításáról (nem lehetett volna ez­zel megvárni a tanév végét?). S va­jon hogyan képzelik el a minisztéri­umban azoknak a tanítóknak és a tanároknak az átképzését, akik ed­dig oroszt, polgári nevelést, stb. taní­tottak ? Végül is az SZMPSZ első országos közgyűlése bizakodva zárta tanács­kozását. A kiadott közleményben egyebek között ez áll: „Szövetsé­günk részt szeretne venni az európai demokratikus, humanista mozgal­mak tevékenységében, vállalva az erőszak- és gyülöletmentes társa­dalmak felépítését a tolerancián ala­puló, egymást megértő és megbe­csülő, emberi jogok betartásán ala­puló elveket (...) Őszintén óhajt­juk, hogy a júniusi szabad, demokra­tikus választások eredményeként olyan törvényhozó szervek és kor­mányok jöjjenek létre hazánkban, amelyek szavatolják a nemzetiségi jogok érvényesítését. Az ilyen tör­vényhozás és kormány számíthat szövetségünk támogatására." LACZA TIHAMÉR Május 20-án fejeződött be a kisszínpadok, színját­szók, vers- és prózamon­dók országos seregszem­léje, a XXVII. Jókai Napok. A szerdától vasárnapig tartó — az idén rövidített időtartamú — fesztiválról lapunk következő száma­iban részletesen beszámo­lunk. Fotó: Prandl Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents