A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-12 / 2. szám
Az orvos válaszol Az utódnemzés felelőssége „A lányunknak udvarló fiatalember egészségesnek látszik, de kissé bandzsít" Írja F. Pálné f.-i olvasónk. „Félünk, hogy szemhibáját esetleg unokánk is örökli. Amellett a mi családunkban is előfordul öröklött hiba, nagyothallás.A kérdezőnek levélben válaszoltunk, de gondolatainkat olvasóinkkal is megosztjuk. Maguk a szerelmesek ritkán tesznek fel egymásnak választottjuk testi-lelki egészségére, a családban vagy rokonságban előforduló betegségekre utaló kérdéseket. A kölcsönös vonzódás, az igazinak vélt szerelem állapotában érthető is, hogy kizárólag a boldogságuk foglalkoztatja őket s egyedül az a kérdés, hogy másoktól függetlenül, mielőbb csak egymáshoz tartozzanak. A párválasztásnál és a családalapításnál az egészségi szempontoknak is sorsformáló szerepük van. Igaz, fogyatékos vagy betegeskedő ember is rátalál arra, aki vonzalmat, szereImetjérez iránta és boldog vele. Gyakori a tartós kapcsolat oly férfi és nő között, akik intézeti gyógykezelésük alatt vagy pl. a rokkantak szövetségében ismerkedtek meg. Ők is boldog összhangban élhetnek családi életet. Általában könnyebben tárják fel egymás előtt kóros állapotuk vagy a rendestől eltérő fejlődésük eredetét, amit az utódnemzés felelőssége kíván meg. Ámde ez minden olyan, önmagát egészségesnek tekintő nőre és férfira is vonatkozik, akiknek párkapcsolatából gyermek születhetik. A partnerek egészségi állapota, egyikük rejtett betegségének, hibájának megjelené-Megint vasárnap este van, megint céltalanul téblábolsz a lakásban, és nagy kedved volna összeveszni a feleségeddel és megfenyíteni a gyerekeket. Megint fáj a fejed, pedig egymás után nyeled a tablettákat... Egyszer azt szeretnéd, ha már véget érne ez a szörnyű vasárnap, máskor pedig azt, ha sohasem érne véget, mert holnap hétfő lesz, és hétfőn újra csorba esik a jellemeden. Hétfőn kompromisszumot kell kötnöd Ivanowal, különben ő köt kompromisszumot veled. Hétfőn névtelen levelet kell írnod Petrovról, mivel ha nem teszed, akkor ő ír rólad névtelen levelet. Hétfőn szövetkezned kell Zseljowal, mert ellenkező esetben ö szövetkezik valaki mással ellened. Az ebédszünetben szenvedni fogsz, mert lelkiismeretfurdalásod lesz. Mivelhogy nincsenek illúzióid. Tudod, hogy Ivanov gazember, Petrov hazudik. Hát Zseljov? Ő közönséges csaló. ^ Csak hát sem Ivanov, sem Petrov, sem Zseljov nélkül nem jutsz előbbre. Ez az igazság. Ha nem volnék hős és nem volnának gyerekeim, mondod magadnak, akkor sohasem kötnék kompromisszumot Ivanowal. Ha házat örököltem volna, vagy nyertem volna a lottón, mondod magadnak, akkor nem állnék szóba Petrowal. Ha nem volnának gyerekeim, mondod magadnak, bizony szemen köpném Zseljovot. De hogy ne volnál hős, hogy nyernél a lottón, és hogy ne volnának gyerekeid ? És hogy lehetnél tisztességes és megveszse, újkeletű megbetegedése kezdetben nem befolyásolja kedvezőtlenül a kialakult kapcsolatot. Ennek ellenére számolni kell azzal, hogy a hosszantartó betegeskedés, a munkateljesítmény csökkenése és az ezzel járó körülmények kihatnak szociális helyzetükre és gátolják boldogulásukat. Aki fejlődési rendellenességgel nőtt fel vagy aki veleszületett hibával, károsodással, betegségre való hajlammal mérgező anyagok hatása alatt vagy szenvedélyek rabságában él, annak joga van a szerelemre, de az utódnemzést vizsgálat tárgyává kell tenni nála. Pl. az epilepszia, a gümőkór (tbc), a szív megbetegedése, az alkoholizmus vagy más toxikománia mindenekelőtt alapos gyógykezelést igényel, s ha az orvosnak nincs is kifogása az ellen, hogy betege megházasodjék, sok körülményt kell tekintetbe vennie. Igaz, hogy iszákos férfinak is lehet szép, egészséges gyermeke. Sőt, fogyatékosnak számító szülő gyermeke is lehet hibátlan, jólfejlett. Másfelől a teljesen ép, egészséges házaspár sem lehet biztos abban, hogy problémamentes gyermeknek ad életet, előfordul, hogy a világrajött gyermek testi vagy szellemi fogyatékossága oly súlyos fokú, hogy intézetben tölti fiatal éveit vagy egész életét. Sokan igazságtalanok ily gyermekek szüleivel szemben; ők nem vádolhatok, mert az orvostudomány és az örökléstan évtizedes ismerethalmozódása ellenére sem épült még ki városainkban a genetikai tanácsadás. A modern párkapcsolat és házasság ésszerű megalapozásához tehát legalább beható szakorvosi vizsgálatra van szükség, amelynek során mindkét félnek őszintén fel kell tárnia az orvos előtt a családban, felmenő és oldalágon előforduló rendellenességeket, betegségeket. Dr. Szántó György tegethetetlen, amikor harminc négyzetméteres lakásod van? Hogy lehetnél őszinte ilyen munkatársakhoz? Hogy lehetnél tisztességes hétfőn? Délután már minden mindegy neked. Aláírsz olyan anyagokat, amelyekbe bele sem nézel. Jelentéseket állítasz össze, amelyeket magad sem hiszel el. Ügyfeleket fogadsz, akikre egyáltalán oda sem figyelsz. Mért is figyelnél rájuk, hiszen úgysem tudod orvosolni a panaszaikat? Eltelik a nap, hazaindulsz, útközben bevásárolsz, és hamarosan már ott ülsz a televízió előtt. Megkönnyebbülten gondolsz arra. hogy már minden mögötted van, és azon jár az eszed, hogy holnap kedd, és kedden tisztességes leszel. Kedden nem lesznek kompromisszumok. Kedden senkivel sem paktáisz le. Kedden senki előtt sem alázkodsz meg. Kedden még ebédelni sem mész, mert diétázol. Amikor vége a keddi napnak, újra megkönnyebbülsz, mert a munkát magad mögött tudod, és mert azt is tudod, hogy másnap szerda lesz, szerdán pedig ... Szerdán: meg kell szerezned a ház építéséhez szükséges engedélyt, be kell íratnod a feleségedet a gépkocsivezetői tanfolyamra, ki kell védened Karagyimcsev álnok támadását, jó kapcsolatokat kell szerezned ... és vámod kell a csütörtököt. No és csütörtökön? Csütörtökön majd meglátjuk ... Ford: Géllért Gy. VALENTYIN PLAMEŇOV EMBERI SORSOK PERBEN, HARAGBAN A pozsonyi Igazságügyi Palota egyetlen épület ugyan, de olyan hatalmas, hogy három utcára is nyílnak az ablakai. Ily módon valóságos igazságügyi „kombinát", ahol okmánybélyeget épp úgy kaphat az ember, mint tíz év börtönt. Bélyeg, tíz deka felvágott, ítélet, zárka avagy fellebbezés egyaránt fellelhető a falai között... És a konfliktusok olyan sokasága, hogy akár az egész világirodalom is megélne belőle. Rögtön a legelső esetbe a most részleges nagyjavítás alatt álló épület folyosóján botiok bele. Méghozzá úgy, hogy a „téma" egyenesen leszólít: — Merre van a 193-as? — magát két bottal megtartó idős ember kérdi ezt. — Kilencre voltam odarendelve, most már negyed tíz is elmúlt, és én képtelen vagyok odatalálni. — Ügye? — Becsületsértés. Ne haragudjon, de lekurváztam a lakómat. 4- Háza van? Idegesen rámnéz. — Inkább csak házikóm Föréven. Két és fél szobás, még a háború előtt épült. Lakik nálam egy házaspár. Férj, feleség és gyerek. Potom háromszázért befogadtam őket, de nyolc hónapja azt sem fizetik. Hiába mondtam föl már háromszor is nekik, nem mennek. Csak röhögnek rajtam. Jól érzik magukat a rendelkezésükre bocsátott szobában. Hát maga nem gurulna dühbe az ilyen helyzetben ? Botjaira támaszkodva tovabiceg a 193-as felé. Az öregnek mázlija van: az előző per elhúzódott, így még éppen időben érkezett. Ez a folyosó is, mint az épület valamennyi korridorja, sokban emlékeztet a színházak kulisszák mögötti világára. Szorongó vádlottak, haragvó fölperesek, órájukra pillantgató tanúk. Esetleg családtagok, cigányok esetében szimpatizánsok, akik — mint mondják — ráérnek, és nem akarják, hogy a bíróság elé lépő társuk egyedül érezze magát. És még egy apróság: könnyű megállapítani, hogy a bontóperes folyosón a válófélben levő nők többsége közvetlenül a fodrásztól érkezik. Vagy legalábbis frissen mosott, házilag készített frizurában. Mint ahogy az sem titok, miszerint azt, hogy az alperessel már nem kívánnak együtt élni, immáron nem andalogva és holdfényben mondják a házasfelek, hanem jobbára délelőtt, egy minden romantikától megóvott tárgyalóteremben. Odabenn pillanatnyilag éppen két húszéves válik. Egyetemisták. Együtt készültek a vizsgákra, s egy napon a lány megvallotta: terhes. A fiú, mint némely múlt századi színmű hőse, szüleinek tudta nélkül feleségül vette tanulótársát. A gyermek világrajött, de a fiú ebben a tanévben már mással kíván a Csütörtökön vajon tisztességes leszel? vizsgákra készülni. Mindketten valóban fiatalok, fogalmuk sincs az életről. Az asszonyka zokszó nélkül beleegyezik a válásba, csupán egyetlen kívánsága van: a bontóper befejeztével is ragaszkodik a névviseléshez. A tanácsvezető bíró megnyugtatja: semmi akadálya, hogy továbbra is első szerelmének torlódó mássalhangzóktól csikorgó nevét használja. A következő válóper alanyai és szereplői harmincasok. Orvosházaspár, itt autó és lakás, nomeg két gyermek is van. Mindketten egybehangzóan azt vallják: elhidegültek ... Az órámra pillantok: még csak tíz óra sincs, déli egyig még hét tárgyalás van kitűzve mára! Úgy tűnik, talán még Stendhal sem tudhatott annyit a szerelemről, mint egy átlagos praxissal rendelkező válóperes bíró ... Előfordul, hogy olykor egyenesen kuriózumszámba menő ügyeket is kell tárgyalni. Például két rabnő becsületsértési ügyét. A két „hölgy" egy-egy börtönőr kíséretében érkezik a tárgyalásra. Egyikük beadványa, ami elindította a bíróságnál ezt az ügyet, nagyjából így hangzik: „Cellatársnőm, X. Y. rám sértő kijelentést tett. Azt mondta, szálljak le róla, foglalkozzam inkább zabigyerekeimmei. Mivel zabigyerekem nincs, a megbüntetését kérem ..." — Mondta? — fordul a bíró a cellatársnőhöz. — Igen — feleli az lehajtott fejjel. — Sajnálom, de akkor nagyon ideges voltam. — Nem békülök — nyilatkozza ridegen a sértett. Jól néznénk ki, ha egy ilyen nő akármikor azt mondana az embernek, amit akar. A bíró mégis békíteni igyekszik. — Miért? Mindig olyan roppant tapintattal diskurálnak a cellában? — Kérem, ez a nő lopásért ül. Egy ilyen ne mondja nekem, hogy zabigyerekem van — feleli a sértett engesztelhetetlenül. — És maga? Maga mennyit ül és miért ? — kérdi a tárgyalásvezető. Pedáns és szabatos a válasz: — Egy évet jogerősen, prostitúcióért. Nem békül, kényesen őrzi a becsületét. Tulajdonképpen nem is kell elbogarászni az akták között, elegendő végighaladni a bírósági folyosókon, itt-ott bele-belehallgatni egy-egy perbe, s az embernek akaratlanul is látnia kell, hogy milyen sokunk magánélete, emberi kapcsolata, munkahelyi nézeteltérése, hány meggondolt és meggondolatlan cselekvése jut bíró elé. És mert a tárgyalások zöme nyilvános, a nagyobb port fölverő ügyeknek néha akkora közönsége van, mint némelyik stúdiószínházi előadásnak. (M-) 19
