A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-04-27 / 17. szám

A csehszlovák—lengyel—magyar hármas csúcstalálkozó gondolata Václav Havel köztársasági elnöktől származik. Ö java­solta azt is, hogy erre az eseményre Po­zsonyban kerüljön sor, hangsúlyozva ezzel a találkozó munkajellegét. Januárban az április 9-i időpont még valamennyi részve­vő fél számára elfogadhatónak tűnt, ké­sőbb azonban az egyes országokban — mindenekelőtt Csehszlovákiában és Ma­gyarországon — úgy alakultak a belpoliti­kai fejlemények, hogy kétségessé vált a rendezvény megvalósulása. Csehszlováki­ában a nemzetiségi kérdés és a cseh­szlovák viszony kiéleződése torpedózhat­­ta volna meg az összejövetelt, Magyaror­szágon pedig az a tény, hogy a választá­sok eredménye folytán olyanok ültek vol­na a tárgyalóasztalnál, akiknek a megbí­zatása hamarosan lejár. Végül a magyar fél az utazás mellett döntött — ebben talán Gianni de Michelis olasz külügymi­niszternek is volt némi szerepe —, de nem hagyott semmi kétséget afelől, hogy nem vár nagy horderejű döntéseket ettől az összejöveteltől. Az osztrák, a jugoszláv és az olasz külügyminiszter megfigyelőként vett részt a hármas csúcson, jelezve, hogy országaik szívesen látnák, ha Magyaror­szág után Csehszlovákia is szorosabbra fonná gazdasági és kulturális kapcsolatait az Alpoktól keletre és délre elterülő orszá­gokkal. Csehszlovákiában kedvezően fo­gadják ezt az elképzelést, sőt Lengyelor­szág bevonását is szorgalmazzák, a len­gyel fél azonban kissé óvatos ebben a kérdésben, számára ugyanis most a né­met újraegyesítés és a litvániai helyzet az első számú probléma (a katasztrófába gazdasági helyzet mellett). Ilyen előzmények után érthető, hogy a pozsonyi várban összesereglett négyszáz újságíró kíváncsian várta, melyek lesznek azok a legfontosabb témák, amelyek terí­tékre kerülnek. Azt már megszokhatták, hagy Václav Havel mindig valamilyen OLVASÓINK FIGYELMÉBE! A Hét múlt heti számában, ugyan­ezen a helyen, a magyarországi TELEGRAM együttes szlovákiai turnéjáról adtunk előzetes hirt. Szerkesztőségünk lapzárta után értesült arról, hogy módosultak e koncertkörút általunk jelzett idő­pontjai. Kérjük ezért olvasóinkat, hogy a TELEGRAM szlovákiai turnéjára vonatkozóan figyeljék a hazai ma­gyar nyelvű napisajtót. szellemi pezsgést visz a tárgyalásokba, s nem hagy időt az üresjáratokra vagy az unatkozásra. Ezúttal is egy sereg kérdést fogalmazott meg, amelyekről úgy vélte, hogy okvetlenül meg kellene vitatni őket. A kérdések többsége az európai biz­tonsággal, a közép-európai országok együttműködésével volt kapcsolatos. Számunkra különösen a hetedik kérdés­kör volt érdekes: Vajon képesek va­gyunk-e közösen megfogalmazni akara­tunkat, megtenni mindent annak érde­kében, hogy közülünk senki se szenved­jen csak azért, mert más nyelven beszél vagy mert egyik vagy másik nemzet tag­jának tartja magát 7 Képesek vagyunk-e arra. hogy minden nemzet és nemzeti kisebbség számára olyan környezetet alakítsunk ki. amelyben szabadon fej­leszthetik identitásukat? Képesek va­­gyunk-e rá, hogy a különböző nemzetek és etnikumok kollektív jogait hatéko­nyan garantáljuk és gátat vessünk min­denfajta nacionalizmusnak és soviniz­musnak ? A különböző szintű megbeszélé­sek azt sejtették, hogy ez nemcsak lehet­séges. hanem létfontosságú is, ugyanak­kor az újságírók számára az is nyilvánva­lóvá vált, hogy az egyes tárgyalófelek a hangsúlyokat más-más kérdésekre helye­zik. Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársaság ideiglenes államfője úgy vélekedett, hogy legelőször is a kétoldalú kapcsolatokat kell megnyugtató módon rendezni, továb­bá a közép-európai térségben kell szorgal­mazni a sokoldalú együttműködést, a har­madik világ vagy Kína problémája ilyen szempontból másodlagos fontosságú. Ja­ruzelski lengyel államfő az integrált Euró­pa mellett szállt síkra, s rámutatott azok­ra a veszélyekre, amelyeket a nacionaliz­mus felerősödése idézhet elő. A politikusok a külkapcsolatokra kon­centráltak, az információkra éhes és a szervezési hiányosságok miatt bosszan­kodó újságírók viszont belpolitikai hely­zetelemzésekkel traktálták egymást a várakozás hosszú perceiben. A külföldi tudósítók figyelmét nem kerülte el, hogy a cseh—szlovák viszony meglehetősen feszültté vált, sőt néhány száz tüntető a vár előtt még nyomatéket is adott en­nek, önálló Szlovákiát követelve. Találga­tások is elhangzottak a júniusi választá­sokat illetően. Sokan attól tartanak, hogy túlságosan felerősödnek a nacionalista törekvések, s nem kizárt, hogy Szlováki­ában egy jobboldali koalíció kerül hata­lomra. A külföldi kollégák úgy látják, hogy Csehszlovákiában még nem alakult ki egy markáns arcélü, egységes cent­rumpárt, ezért félő, hogy a Polgári Fórum vagy a Nyilvánosság az Erőszak Ellen hasonló eredményt ér el a választásokon, mint március elején az Űj Fórum az NDK- ban. A csehszlovákiai magyar újságíró szá­mára természetesen mégis az a tény volt a legfontosabb, hogy sor került a cseh­szlovák—magyar kétoldalú államfői megbeszélésre, s ennek során megvitat­ták a két országban élő nemzeti kisebb­ségek helyzetét is. Egyetértettek abban, hogy biztosítani kell a nemzeti kisebbsé­gek kollektiv jogait, s létre kell hozni egy vegyes bizottságot, amely folyamatosan vizsgálni fogja ezt a kérdést. Én személy szerint különösen fontosnak tartom azt, hogy mind a csehszlovák, mind a magyar fél egyaránt elutasította az 1945-ös kas­sai kormányprogramban megfogalmazott kollektív bűnösség elvét, amelynek alap­ján magyarok tízezreit kényszeríthették W. Jaruzelski és Vaclav Havel mint Adam Michnik és Bronislav Gere­mek Lengyelországból, Kis János, Kőszeg Ferenc, Orbán Viktor, Kiss Gy. Csaba és Kulin Ferenc Magyarországról, valamint Jaroslav Šabata, Petr Pithart, Ján Budaj a vendéglátó ország képviseletében. A Ma­gyar Demokrata Fórum alelnöke. Kulin Ferenc hasznosnak mondta a pozsonyi találkozót és hangsúlyozta, hogy ebben a szellemben és hangnemben kell folytatni a kétoldalú csehszlovák—magyar tárgya­lásokat. Az MDF álláspontját már csak azért is komolyan kell venni, hiszen jelen­tős fölénnyel győzött a választásokon. Igen mozgalmasnak bizonyult a pozso­nyi sereglés, kissé túlzsúfolt volt a prog­ram is, talán ezzel magyarázható, hogy a csúcstalálkozó nemzetközi sajtóvissz­hangja meglehetősen polifón volt. Len­gyelországban mintha többet vártak vol­na, Olaszországban viszont elégedettek voltak. Magyarországon örültek annak. Szűrös Mátyás, Rudolf Schuster és Németh Miklós lakóhelyük elhagyására. A magyar egye­tem kérdése is szóba került, úgy tűnt azonban, hogy némi zavar van a fogal­mak körül. Szűrös Mátyás magyar tan­székről beszélt a Magyar Rádiónak adott nyilatkozatában, s ez a tanszék idővel komáromi székhelyű főiskolává nőheti ki magát. Reméljük a szakemberek ponto­sabban fejezik ki majd magukat. Részt vettek a pozsonyi találkozón a három ország polgári mozgalmainak és egykori ellenzéki erőinek a jeles képvise­lői is, köztük olyan neves személyiségek. hogy a nemzetiségi kérdés is szóba ke­rült, Szokai Imre külügyminiszterhelyet­tes viszont nem lelkendezett különöseb­ben. Orbán Viktor FIDESZ-vezér örült an­nak, hogy itt lehetett, véleménye szerint szükség van az ilyen kötetlen jellegű megbeszélésekre. A csehszlovák lapok egyöntetűen sike­resnek minősítik a pozsonyi csúcstalál­kozót, s úgy vélik hogy jó alapot terem­tett a további tanácskozások számára. LACZA TIHAMÉR Gyökeres György felvételei 3

Next

/
Thumbnails
Contents