A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-04-20 / 16. szám

HÚSVÉTI GYÁSZ 2. ADALÉK A 130 ÉVE ELHUNYT SZÉCHENYI ISTVÁN FELVIDÉKI KAPCSOLATAIHOZ ... én is kapjak ... meg fogok fizetni macskazenét... érte ... A harmincas években Széchenyi s Hont kapcsolata, mint láttuk, felhőtlen volt. Az új évtized azonban egyre több ürmöt csöpögtet az addig örömteli viszonyba. Az 1839— 40-es országgyűlésen sikerül elfogadtatni néhány jelentős reformtörvényt, kiszabadul­nak a politikai foglyok, köztük Kossuth Lajos is. Széchenyi úgy látja, ideje felhagyni az ellenzékieskedéssel, a további haladás csak Béccsel együtt lehetséges. Ezért ragad tollat, amikor a Pesti Hírlap hasábjain Kossuth továbbra is Bécs ellen „izgat". Kiadja a Kelet Népe c. röpiratot, melynek Kossuth-ellenes hangneme a haladás táborának élénk reak­cióját váltja ki. Az egyik legélesebb hangú támadás éppen Hont megyéből éri Széche­nyit. 1841 utolsó napjaiban kerül az utcára A Kelet népe felnyitotta szemeit egy Nyűgöt - finak c. röpirat. Szerzője Hont megye ifjú esküdtje, Pongrácz Lajos — róla bővebben a Hét ez évi 8. számában olvashattunk. A röpirattal kapcsolatban, Széchenyi naplójá­ban is többször említi Pongrácz nevét. S talán Pongrácz honti származása is közreját­szik abban, hogy az ekkor már „a legna­gyobb magyar"-nak tartott Széchenyi egye­dül Nyugotfi vádaskodásaira reagál írásban. Pongrácznak, alias Nyugotfinak szánt vála­szát maga Kossuth teszi közzé hírlapja ha­sábjain. Tovább hidegül Széchenyi s Hont viszonya 1842 után, amikor Hontban is az ellenzék kerül hatalomra. Széchenyi, aki a kormány­­pártiakkal (konzervatívokkal) való szövetség­ben látja reformjai megvalósításának lehető­ségét, barátai közé fogadja a honti konzerva­tívok vezéreit. Mindenekelőtt azt a Luka Sándort, aki az 1832—36-os országgyűlé­sen még az ellenzékiek sorait erősítette, s aki még 1837-ben is Kossuth Törvényhatósági Tudósításainak volt honti levelezője! 1841 - tői kezdődően egyre sűrűbben bukkan fel Luka neve Széchenyi naplójában: Hosszan beszélek Lukéval. .. legyen alnádor etc." — irja például 1842. november 26-án. 1845- ben pedig ismételten foglalkozik „Luka ne­vezetes fáklyazenéjével". Luka ugyanis köz­ben egyike lesz azoknak a kormányhü admi­nisztrátoroknak, kiket Bécs 1843 tavaszán az ellenzéki megyék nyakára ültet. Az egykori ellenzéki Luka — kabátot fordítva — 1845 tavaszán megbuktatja az addig uralmon lévő honti ellenzéket. A konzervatívok, hálájuk kifejezéseképpen szeptember 6-án, Pesten, fáklyás felvonulással kívánják megtisztelni szeretett adminisztrátorukat. A honti ellen­zék azonban szövetkezve a Pilvax kávéház — a későbbiek során „márciusi ifjak" néven ismertté vált — ifjúságával, Luka pesti laká­sának ablakai alatt macskazenévé változtatja a „fáklyazenét". Ezzel kapcsolatban jegyzi be naplójába Széchenyi, két héttel a Luka­­eset után, a következőket: „Nálam volt Mor­­vay Károly, hogy fölfedje egy macskazene összeesküvését... Azt mondtam neki: Bi­zony nem bánom. Jó volna tán! — Oportet, ut scandala fiant (Kell, hogy legyenek botrá­nyok). — Később megtudom: Luka és Örmé­nyi óhajtása, hogy ón is kapjak macskazenét, s igy egy sorba kerüljenek velem". Amitől Széchenyi 1841 óta retteg, 1848 tavaszán bekövetkezik: kitör a forradalom, s az idő haladtával egyre nyilvánvalóbbá válik a szakítás Béccsel. Ennek ellenére még miniszteri tárcát vállal az első felelős ma­gyar minisztériumban, s már ilyen minősé­gében fogadja április 1 5-én a hontiak kül­döttségét. A bontiak arra kérik táblabíráju­­kat, győzze meg Teleki Lászlót, fogadja el Hont megye főispáni tisztjét. Széchenyi la­konikusan jegyzi be naplójába Teleki vála­szát: „nem akar". A honti küldöttek ismerős arcok Széche­nyi számára, megismerkedik azonban egy eddig nem látott. Hontból származó huszár főhadnaggyal is, aki Batthyány miniszterel­nök nemzetörségi titkára. Ivánka Imréről van szó, aki a kortársak megítélése szerint 1 848 őszén, Görgey mellett, a legesélyesebb volt a magyar sereg fővezéri posztjának betölté­sére. (Lásd erről bővebben a Hét 24/1989 számát.) Széchenyi gyakran tárgyal a kitű­nően képzett katonával, bár fél annak forra­dalmi elszántságától. „Ivánkához túl nyílt vagyok. Meg fogok fizetni érte ..írja naplójába 1848. augusztus 1 5-én. S ami­kor augusztus 31 -én hírét veszi, hogy Iván­ka a váci nemzetörök élén Pestre készül bevonulni, újra felcsendülnek fülében Iván­ka magabiztos szavai: „Majd ott veszünk, hol van! . .. Excellencíádnak igen négy szép lova van Pesten. Azt vélem, ha meg fog kéretni, kettőt át fog adni a hadseregnek". A lovakat rekviráló, mindent vérbe borító háború víziója, s nem utolsósorban Ivánka fentebb idézett sorai végleg összeroppant­­ják Széchenyi lelkierejét. Ismételt öngyilkos­­sági kísérletek után, orvosa a döblingi inté­zetbe szállíttatja, melyet többé életében el sem hagy. A kezdetben betegsége miatt kikényszeri­­tett, a későbbi évek során azonban már inkább önként vállalt remeteség nem jelenti a honti szálak végleges megszakadását. 1988-ban jelent meg a Helikon Kiadó gon­dozásában a Diszharmónia és vakság c. kötet, amely Széchenyi utolsó napjainak dokumentumait adja közzé. Többek közt azon 5 levélnek szövegét is, melyeket Szé­chenyi 1859— 60-ban Gyürky Antalhoz inté­zett. Gyürky Antal (181 7 — 1819) ekkor már ismert borászati szakiró, a Borászati Lapok szerkesztője. 1845 s 48 között Hont megye konzervatív beállítottságú főjegyzője volt. A gróf egy eredetileg Cenken létesítendő bor­pince vezetését kívánta Gyürkyre bízni, s ezért 1859 kora őszén fia, Széchenyi Béla társaként borfelvásárló körútra küldi öt. Gyürky személyesen is meglátogatta a döb­lingi remetét, s igy nem csoda, hogy a gróf figyelemmel kiséri a híres honti „bortudós" magánéletét is. 1859. október 20-án ezt írja Gyürkyről bizalmasának, Tasner Antal­nak: „Azt mondják igen-igen csinos neje van ... kérem, tudja meg ... felesége mily lény. Külsejére és belsejére nézve, mert oly halovány legény, mint Gyürky Anti... köny­­nyen kerül papucs alá — és ha ezen papucs egy kissé „költő" ... könnyen dugába dűl... borügyünk". A látszólag tréfás fi­gyelmeztetés komoly aggodalmat rejt: Széchenyi ugyanis előző nap küldött postán 6 000 forintot Gyürkynek s attól tart, ne­hogy Gyürky ifjú neje (pénz)„költö" legyen ... (Gyürky Antal második felesége. Ipolybalogi Baloghy Antónia, mintegy húsz évvel volt fiatalabb férjénél). E motívum később is visszatér, s megrontja Széchenyi és Gyürky közti kezdeti bizalmas viszonyt. Széchenyi túl drágának találja a Gyürky álta felvásárolt bort. „idomtalan nagy"-nak a hordókat, „előbb borokat küld a cenki pincébe — fele romlott, fele kifolyt" — panaszkodik Paur Ivánnak. 1859. december 8-i levelében. S megismétli feltételezését: ,A mostani neje ... úgy mondják oly csinos ... márpe­dig csinos nőknek — sok mindenféle kell". Valószínűleg Gyürky gyakorlatiasságának hiánya készteti Széchenyit arra a dühös kifakadásra, melyet minden egyéb kom­mentár nélkül jegyez be naplójába 1859. december 28-án: „Gyürkynek: Te tolvaj vagy, bezáratlak!" 1860. január 7-én meg is irja utolsó levelét Gyürkynek „.barátom"­­nak szólítva őt. December végi dühe lecsil­lapodott s igyekszik kulturált módon „meg­szabadulni" a nem eléggé gyakorlatias „bortudóstól". Arra hivatkozva, hogy Cen­ken csak egy „igen ronda és roskadt imoda létez" a borvásárlásra szánt pénzt a jövőben templomépitésre kívánja fordítani. Több levélváltásra valószínűleg már nem került sor Széchenyi és Gyürky közt. Márci­us 3-án a rendőrség többórás házkutatást tart Széchenyinél, számos kéziratát elko­bozzák. Széchenyi írásbeli tiltakozására a rendőrminiszter válaszol: „Döbling az Ön számára megszűnt menedékhely lenni!" A hetvenedik életévében járó Széchenyi nem lát más kiutat: 1860 húsvét éjjelén az önkéntes halállal szabadul meg üldözőitől. Utolsó útjára Nagycenken mintegy tízezer főnyi tömeg kísérte el. Nem tudjuk, voltak-e köztük hontiak ... Azt azonban tudjuk, hogy Hont megyében csupán egy hónap múltán, május 8-án bú­csúznak el megyéjük egykori táblabírájától. 1882-ben éppen az utolsó honti kapcsolat alanya, Gyürky Antal irja meg az Ötvennégy év Hont vármegye történetéből c. könyvének 2. kötetében a honti végtisztesség króniká­ját: „1860-ik év május 8-án Hont megye értelmisége gróf Széchenyi István a legna­gyobb magyar halála feletti részvétének s gyászának kifejezését kívánván adni, az ipolysági kaszinóban gyászünnepélyt rende­zett ... Az ünnepély oly fényes és impozáns volt minőt még alig látott Ipolyság". A kaszi­nóban a reformkori Hont köztiszteletben álló alakja, Boronkay’Lajos mondott beszédet, majd a katolikus templomban volt gyász­­szertartás, melynek végeztével „Hazádnak rendületlenül légy hive oh magyar szózatot" énekelve vonultak át a zsidó imaházba, ahol a rabbi tartott gyászbeszédet. Hiába keresünk azonban Gyürky könyvé­ben utalást a Széchenyihez fűződő kapcso­latára — úgy látszik, egy emberöltő elteltével sem tudta megbocsájtani a szakmai tudását s becsületességét kétségbe vonó sorokat. Ma a történelmi Hont vármegye székhelyén, Ipolyságon, sem emlékeztet a megye egykori táblabirájának, a legnagyobb ma­gyarnak a városhoz fűződő kapcsolatára. Sem utcanév, sem emléktábla az egykori megyeház falán. Ma is érvényesek lennének Széchenyi Ist­ván prófétai szavai: „Minden zugban Abde­ra?" Dr. KISS LÁSZLÓ KINCSÜNK AZ ANYANYELV Mi a kapocs főnév és a kaparint ige pontos jelentése ? Eredeti magyar szövegből idézem a kő­vetkező mondatot: „István akkoriban ka­pocsként működött a mozgalomban." Vajon lehet-e kapocsként működni, még­hozzá valamilyen mozgalomban?Termé­szetesen nem lehet, ebben a mondatban a kapocs szó helytelen. Bármely mozga­lomban, de főképpen az illegális mozga­lomban — márpedig esetünkben épp erről volt szó — azt a személyt, aki a mozgalom tagjai, esetleg a mozgalom­mal rokonszenvezők közti kapcsolatot fenntartja, általában összekötőnek szok­ták nevezni. Az összekötő főnév szlovák megfelelője spojka, s ez a spojka szó egyúttal kapcsolót, kapcsot is jelenthet. Nyilván ez okozta a téves szóhasználatot. A kapocs szó konkrét jelentéseit töb­­bé-kevésbé mindenki ismeri, ezért nem szükséges ezekkel itt most foglalkozni. De a kapocs főnév átvitt értelmű jelenté­seinek jó lesz utánanézni. Jelenthet a kapocs átvitt értelemben érzelmi kap­csolatot, viszont; például: a barátság, az ismeretség kapcsa — bár a mai nyelv­­használatban ez már ritkábban fordul elő. Az összekötő kapocs jelzős szerkezet gyakoribb; jelentése: az, aki vagy ami személyek vagy intézmények közt hivata­los vagy érzelmi kapcsolatot teremt. Pél­dául: a két barát közt a művészet szere­­tete volt az összekötő kapocs. Az elvált házasfelek közt egy összekötő kapocs maradt: közös gyermekük. A kapocs fő­név jelző nélküi is vonatkozhat személy­re, ha a mondat valamilyen módon kifeje­zi, hogy a kapocsként megjelölt személy valakivel vagy valamivel való összekötte­tést szolgál. Például: Az öreg ember szerint unokája az utolsó kapocs, amely őt még a világgal összeköti. Az összekötő főnév első jelentése: pártok, szervezetek, katonai alakulatok közt összeköttetést, kapcsolatot fenntar­tó személy. Második jelentése nem sze­... te tolvaj vagy, bezáratlak!... Epilógus helyett... 10

Next

/
Thumbnails
Contents