A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-12 / 2. szám

••• Romániában immár végérvé­nyesen lezárult a Ceausescu-korszak. A rettegett diktátor és felesége ha­lott. Egy katonai vésztörvényszék Románia és népe ellen elkövetett súlyos bűncselekményekben találta vétkesnek a zsarnokot és társát, s az ítélet aligha lehetett más, mint halál. A televízió révén mindnyájan szemtanúi lehettünk a tragikus ro­mániai eseményeknek. Láttuk a meggyalázott halottakról készült borzalmas felvételeket, láttuk a lán­goló és romba dőlt házakat, láttuk a fegyvertelen, de halált megvető em­berek tízezreit Temesvárott és Buka­restben, amint testükkel védelmezik azt, ami még az életüknél is fonto­sabb számukra — a szabadságot. Lát­tuk és hallottuk Tőkés Lászlót, Húsz János huszadik századi utódját, amint egy kis szilágysági falu temp­loma előtt a testileg és lelkileg meg­gyötört hívekhez szól, erőt és bizako­dást öntve lelkűkbe ... Amikor a népharag az NDK-ban félresöpörte Honecker képmutató rendszerét, amikor a „gyengéd" cseh­szlovák forradalom megdöntötte a húsz esztendeje uralmon levő neo­­sztálinista csoport hatalmát — akkor még nem sejthettük, hogy Románi­ában sem kell sokáig várni a forrada­lomra. Nincs még két hónapja sem, hogy látványos csinnadrattával, ha­talmas éljenzések és tapsorkán kísé­retében ismételten a párt és az or­szág első emberévé „választották" a román nép „hőn szeretett fiát", a „Kárpátok géniuszát", a történelem „legnagyobb román államférfiját": Nicolae Ceausescut. A hivatalos ro­mániai sajtó nemes egyszerűséggel csak boldog aranykorszaknak nevez­te a közel negyedszázados Ceauses­­cu-diktatúrát, amelyhez legföljebb csak Periklész kora volt mérhető At hénban, az időszámításunk előtti 5. évszázadban. Hogy valójában mi volt az igazság, azt Romániában mindenki tudta. A félelem, a rettegés azonban összeszoritotta az ajkakat, a harag és a gyűlölet a lelkek mélyén kavargott, s aki nem bírta a szenvedést, az örökös megaláztatást, az életét is kockára téve menekült ebből az iszo nyatos pokolból. A véres romániai eseményeket figyelve most már tud­juk, hogy a zsarnok gondosan meg­szervezte uralmának védelmét, kiépí­tette több mint 70 ezer embert számláló magánhadseregét, a Securi­­tatét, amely nem ismert sem embert, sem törvényt; ha kellett (?) védtelen és ártatlan emberek száza it-ezreit gyilkolta halomra, hogy a terror esz­közeivel félemlítse meg és tartsa ret­tegésben őket. Itt Csehszlovákiában sem volt ismeretlen a félelem, de mi volt ez ahhoz képest, amit Romá­niában nap mint nap át kellett élniük az embereknek. Hitler és Sztálin rémuralma lehetett ilyen. 1945-ben, majd pedig 1953-ban joggal hihette az emberiség, hogy a véres diktatú rák és diktátorok kora végérvénye­sen lejárt. Mégis jöttek újabb dikta­túrák és diktátorok; Chile, Kambod­zsa, Románia — Pinochet, Pol Pót, Ceausescu. Joggal kérdezhetjük: vajon mit tett a világ azért, hogy Ceausescu hazugságai lelepleződjenek? Sajnos, nem sokat. A teljhatalmú diktátor éveken át a román nép függetlensé­gének a szimbólumaként élt Nyuga­ton a köztudatban. Ö volt az egyetlen a kelet-európai vezetők között, aki szembe mert szállni Moszkva akara­tával, aki nem szakította meg diplo­máciai kapcsolatait Izraellel, aki nem engedte Csehszlovákiába bevonulni a román hadsereget 1968-ban, aki kitárta országa kapuit a nyugati világ előtt... Ma már látjuk, hogy közön­séges képmutatás és porhintés volt az egész. Románia népének a sorsán ez a külpolitikai szemfényvesztés egy cseppet sem javított, sőt egyre nagyobb nyomorba és rettegésbe kényszerítette. Az éhínség, a fagy és a Securitate egyforma arányban szedte áldozatait, miközben a világ Ceausescunak tapsolt, kitüntetések­kel halmozta el őt. Sajnos, a szoci­alista országok is sokat tettek a Cea­­usescu-rendszer fennmaradásáért. Különösen Csehszlovákia vezetői ta­núsítottak nagy megértést a zsarnok iránt, s lépten-nyomon hangoztatták, hogy milyen nagyra értékelik Romá­nia felviráaoz '-sában szerzett ér­demeit, s az embernek ne' eg, _zer támadt olyan érzése, hogy a romániai nemzetiségi politikát is példamutató­nak tekintik. A magyarországi értel­miségiek, majd később már a hivata­los politikusok is Kasszandraként fi­gyelmeztettek a várható romániai fejleményekre, a környező és a tá­­gabb világ azonban nem akart erről tudomást venni. Már több ezer em­ber menekült el Romániából Magyar­­országra illegálisan, a „zöld határon" át, de a szocialista országokban ko­nokul és kitartóan hallgattak erről. De nem szóltunk — nem szólhattunk! — a falurombolásról, az emberek megaláztatásáról és nyomoráról sem, a romániai nemzetiségek: a magya­rok, a szlovákok, a németek, a szer­­bek, a zsidók és a többiek üldözteté­séről és mérhetetlen szenvedéseiről. A csehszlovákiai magyar írók 1988 nyarán nyilatkozatban ítélték el a romániai falurombolást és a Cea­­usescu-diktatúrát — a ČTK figyelem­re sem méltatta. Később több száz csehszlovákiai magyar diák, munkás és értelmiségi is tiltakozott — erről sem jelenhetett meg egyetlen sor sem. Megjelent viszont a titkos ren­dőrség — és a szervezők után kez­dett nyomozni . . . Ma már nem lehet eldönteni, hogy sor került-e volna a véres romániai polgárháborúra akkor is, ha Románia „szövetségesei" idő­ben figyelmeztetnek a közeledő ve­szélyre, ha nem nyújtanak politikai és gazdasági támogatást a Ceauses­­cu-diktatúrának. A megtörténteket úgy sem lehetne meg nem történtek­ké tenni. Romániának ma segítségre van szüksége. Az emberek éheznek, a betegeknek és a súlyos sebesültek­nek gyógyszerekre, vérre és kötsze­rekre van szükségük. Megrendítő és felemelő érzés, hogy Európa nagyon sok országában az emberek azonnal felismerték, mit kell cselekedniük. Szervezetek és magánszemélyek egyaránt útnak indultak, hogy eljut­tassák az élelmiszert, a gyógyszere­ket a rászorulóknak, akár az életük kockáztatása árán is, hiszen a harcok még most is — amikor e sorokat írom, közvetlenül a karácsonyi ünne­pek után — javában dúlnak. Megala­kult ugyan a Honmentö Front, de még nem teljesen ura a helyzetnek. Több külföldi újságíró is életét vesztette a véres események során, s ezért is egyeztem bele nehéz szívvel abba, hogy kollégánk elindul­jon Romániába, hogy személyes ta­pasztalatai alapján számoljon be az ottani fejleményekről. Abban bizakodom, hogy mire e so­rok napvilágot látnak, Romániában végleg elnémulnak a fegyverek és elkezdődik az ország újjáépítése. LACZA TIHAMÉR A terrorista orv/ovészek sok art at lan embert lemészároltak A dunaszerdahelyiek segélyszállítmánya az elsők kozott érkezett meg Temesvárra .

Next

/
Thumbnails
Contents