A Hét 1989/2 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1989-12-15 / 51. szám

Hindunak néznénk, de japán e szuper­­szakáll viselője, aki első dijat nyert a legszebb szakállra meghirdetett tokiói versenyen. Takeshi Saito szállodai alkal­mazott, 52 éves, és szakádéval nemcsak önmagának, hanem a szállodának is jó reklámot csinál. Svájcban 33 úgynevezett tudatvizsgáló állomás működik, amelyek különféle kí­sérleteket végeznek önként jelentkező személyekkel. A kísérletek közé tartozik például a félelem leküzdésére irányuló gyakorlat, amely abból áll, hogy egy jókora követ ingatnak a földön fekvő félős személy fölött. Kilenc napig tartó emberfeletti erőfeszí­tés árán Mark Wellman meghódította a kaliforniai Yosemita Nemzeti Park El Capitan nevű csúcsát. Az utolsó métere­ket barátja, Mike Corbett hátán tette meg, aki a kötélutat előkészítette szá­mára. Mark ugyanis rokkant, 1982-ben egy hegymászás közben történt baleset következtében mindkét lába megbénult. KÖNYV A. G. Dosztojevszkaja: Emlékeim Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij az orosz- és a világirodalom egyik legvitatottabb, legti­tokzatosabb alakja. Életéröl, munkásságáról könyvtárnyi cikket, esszét, regényt, meg­emlékezést Írtak, mégsem csökkent az iránt való érdeklődés, könyveinek olvasottsága. Ma, száz évvel halála után is sokan találgat­ják, ki volt Dosztojevszkij? Próféta? Elvetélt forradalmár? Epilepsziában szenvedő sze­rencsétlen földi halandó. Megrögzött kártya­játékos? Vagy zseniális író? íróként minden­esetre kiemelkedő egyéniség, hiszen könyve­it ma is milliók olvassák, kedvelik. Doszto­jevszkij titkának megfejtését ott találjuk re­gényeiben, a Megalázottak és megszomorí­­tottakban, a Bűn és bűnhődésben, A félke­gyelműben és más munkáiban. Ettől függet­lenül az olvasók mindig kiváncsiak magára az emberre is, sorsára, hétköznapjaira, írósá­gának műhelytitkaira. Nos, Dosztojevszkij élete sem volt mindennapi, bővelkedett iz­galmas fordulatokban, rettenetes élmények­ben, megjárta a szenvedés és a szenvedély, a szeretet és a gyűlölet minden lépcsőfokát. Életét végigkísérte a nyomasztó gyermekkor, kivette részét a katonáskodásból, összeeskü­vésbe keveredik és halálra ítélik, az akasztófa alól menti meg a cári kegyelem. Szibériába száműzik, megtámadja az epilepszia, nélkü­lözik, szenved, szabadulása után még egy ideig katonáskodnia kell. Közben ír, ír, meg­szállottan, kielégítetlenül. Első házassága rosszul sikerül, a második, amikor nőül veszi Anna Grigorjevna Snyitkinát, saját titkárnő­jét, annál jobban. Dosztojevszkij ekkor 46 éves, második felesége húsz. A fiatal nő rajong az íróért, s küzdelmet indít férje testi-lelki nyugalmának megteremtéséért, anyagi ügyeinek rendbehozataláért. Közvet­lenül házassága előtt jegyezte naplójába az iró: „El kellett adnom könyveimet, és zálog­ba tettem ruháimat, hogy élni tudjak .. Tizennégy évig, 1867-től 81-ig, az író halá­láig éltek együtt. Második felesége igyeke­zett meleg otthont teremteni az író számára, megszabadítani hitelezőitől, léha barátaitól, a csinovnyikok zaklatásaitól. Felesége, oltal­­mazója, titkárnője volt egy személyben, Dosztojevszkij „hűséges fegyverhordozójá­nak" becézte. Dosztojevszkaja élete vége felé 1911 és 16 között Emlékeim címmel megírta az Íróval együtt töltött évek esemé­nyeit. A kötetet 1928-ban F. Bonkáló Sándor fordításában két kötetben adta ki a Révai Kiadó. Most Harsányi Éva átdolgozásában és kiegészítésében egy kötetben jelentette meg az Európa és a Madách. A könyvben az utószót és a jegyzeteket Bakcsi György irta. (Dénes) Luzsicza Lajos: Ifjúságom, Érsekújvár! Az érsekújvári (Nővé Zámky) származású, Budapesten élő és alkotó. Munkácsy-dijas festőművész, Luzsicza Lajos önéletírását adta ki a Magvető Könyvkiadó Budapesten. A kiadó a Madách Könyvkiadó részére 850 példányt nyomtatott ki, viszonylag olcsón (23 — Kcs). A memoárirodalomban újabban a katonák visszaemlékezései jöttek divatba, annál rit­kábban kerülnek ki ilyen müvek egy képző­művész tollából. A több mint 400 oldalas kötet öt részre tagolódik: a gyermekkor, a parasztsors. a család, kiröppenés a családi fészekből és a katonaság. Mind az öt részen azonban vé­gighúzódik, mint egy szimfónián az alapmo­tívum: a gyermekkor. A gyermekkori emlé­kek, barátok újra és újra megjelennek, majd­nem az utolsó oldalig. Az írásmü irodalmi értékén, „beskatulyá­zásán" a kritikusok, a szakmabeliek valószí­nűleg vitatkozni fognak, de hogy a könyv olvasmányos, érdekes, azt senki sem tagad­hatja. A szerző megörökíti, szinte föltérképe­zi és leltározza Érsekújvár, a valamikori me­zőgazdasági jellegű kisváros szinte minden utcáját és utcácskáját; temetőjét, kocsmá­ját, jellegzetesebb épületét. De bejárja visz­­szaemlékezéseiben a város közelebbi és tá­volabbi környékét is: az izgalmasan hangzó „Zúgót"; a festői Nyitra-partot, a vidám majálisokat idéző Bereket. A tárgyi emlékek miatt azonban nem fe­lejtkezik meg a szerző az emberi tényezőről sem. A családján és rokonságán kívül megis­merkedhet az olvasó Újvár gazdacsaládjaival éppen úgy, mint nevesebb kisiparosaival, üzleteseivel és vállalkozóival, vagy éppen a város jellegzetes figuráival; gyermek- és ifjú­kori barátaival. Az olvasó — különösen ha még újvári is, vagy járt ott valaha, vagy hallott róla — örömmel teszi le elolvasás után a könyvet. Örül, hogy akadt valaki, aki még az előtt, hogy teljesen feledésbe merülnének a város régi — lebombázott vagy újabban lebontott — utcái, megemlékezik róluk, lejegyzi a jövendő számára. Hiszen azokat a — hogy mást ne említsünk — korzói, templom előtti hangula­tokat semmilyen régi várostérkép nem tudja visszaidézni, csak az, aki ezeket átélte — és fiatalon élte át — és művészi meglátással rögzítette. Akadnak a könyvben szervetlenül beépült részek is, amelyeket a szerző maga is úgy jellemez, hogy azok „... minden összefüg­gés nélkül... hirtelen előbukkannak a múlt­ból". Kár, hogy csak ilyen kis példányszám­ban került könyvesboltjainkba, mert magá­ban Újvárban is több elfogyna. (Csúszi Cs. F.) KIÁLLÍTÁS Kőtojások és gyümölcsök Fekete mozsárban egy hatalmas fa, vörös vonallal pontosan kettévágva, az ágai túlnő­nek a képen, sehol egy levél, a csontvázszerü test mögött zöldesszürke fü és a távolban kék hegyek. A kép címe: Távolból. Ctirad Stehlik cseh festőművész alkotása, akinek műveiből Szlovákia fővárosában, a Praha galéria mutatott be érdekes válogatást. A festőművész és grafikus fő témája a természet, a csendélet, de nem a megszo­­kottság, a mozdulatlanság értelmében. Na­gyon szereti a gyümölcsöket, festeni és raj­zolni, például az egyik vásznán szilvák töme­ge látható, a másikon almák végtelenje, mintha a vászonra zsákból öntötték volna rá, szinte kifolyik a keretből. Ezt nevezzük ma „sült" realizmusnak, de Stehlik a mindenna­pok poétikáját is kedveli és néha meglepő dolgokat teremt. Például tojás alakú kavi­csokból virágokat vagy folyópartot. A teker­gő piros paprikával magrakott tálat különös virágokkal díszíti, mellétesz egy stilizált sakkfigurát meg egy teniszlabdát. Mindez meglepő ugyan, de a kép mégis tökéletes harmóniát alkot. Stehlik sokat tanult a japán és kínai festőktől, grafikusoktól, különösen a könnyedséget és a színek kultúráját. A deko­n n HALLOTTUK OLVASTUK Lí U LÁTTUK ratív ecsetkezelést pedig az iparművészeti középiskola kerámia szakán sajátította el. A fény és az árnyék játékos összefüggései is érdeklik, néha a régi hires holland meste­rek képeinek hangulatát idézi fel vele, de a mai ember szemével néz a világra, a valóság költészetét teremti meg. Az agyontechnizált világunk elé állít groteszk tükröt. Kőtojásai, kömozsarai, köerdei. geometriai formákban mozgó gyümölcsei a természet elemberiet­­lenségére figyelmeztetnek. Pedig ez a festő­művész gyerekkora óta a természet egyszerű és mégis mindig változó, életteli világa után vágyakozik. (ozsvald) TELEVÍZIÓ Míg tart a bor és friss a rózsa Többször hallhattunk már olyan negállapí­­tást, hogy ha egyéb körülmények nem is veszélyeztetnék társadalmunk egyensúlyát, az alkohol egymaga is képes lenne lerombol­ni a jelenlegi emberi kultúrát! Gondolkodjunk csak el ama tényen, hogy sorra véve alkoholizáló ismerőseinket egyet­len kiegyensúlyozott, boldog, problémamen­tes családi életet élő embert sem találunk közöttük! Pályafutásuk, ügyes-bajos dolgaik intézése számukra elképzelhetetlen alkohol nélkül. Ezek az egyedek a józan közösségre mindig károsak, mert szövődményes tényke­désük közepette, maffiázó módszerekkel menekítik ki egymást a slamasztikából... Ezek a gondolatok a Míg tart a bor és friss a rózsa, 1962-ben készült amerikai film nézése közben ötlöttek fel bennem: A történet két szép ember (férfi és nő) élvezetessé egyensúlyozott életével indul. Igazi, meggyőzödéses, kölcsönösen viszon­­zott szerelem, majd örömteli családi élet, bájos lánygyermek, stabil állás — ígéretei a tartósnak képzelt boldogságuknak... Aztán az történik, hogy a férjnek — aki üzletkötésben jeleskedik — olyan érzése tá­mad, hogy az ügyintézés sokkal simábban megy, ha a kapcsolatokat alkohollal öntöz­­getik. Az utat többnyire ismerjük. Ismerjük azt az illúziót is, hogy az alkoholos mámor meghatványozza az önbizalmat és a boldog­ságérzetet. S mert az alkoholizmus az egyik legragályosabb betegség, természetesen a feleségre is átterjed. Sőt, ö még a férjénél is elveszettebbé nyomorodik! Végül elveszíti női erényét és anyai méltóságát! Szinte meg­személyesíti az alkoholt „AKI" nélkül — mint állítja — teljesen magányosnak érzi magát. Drámai epizódok érzékeltetik, mint szorítja ki lelkiéletéből (is!) bájos kislányát ez a „vala­ki" ... A férjben végül is győz az akaraterő és gyógyító kezelésnek veti alá magát. De, mert neje erre képtelen, nem engedi öt kislányuk közelébe! Olyan ez, mint a légyfogóra esett legyek története. Aki elsőnek csapódott az enyves szalagra, az megmenekül, aki őt lesegítette, az ott marad örökre! Igaz a züllöttség rosszat erjesztő hatása ez esetben csak közvetetten érinti a társadalom nyugalmát, mégis nyugtalanító, mert tudjuk, hogy amilyen a mindenkori család, olyan a társadalom! Kovács József 9

Next

/
Thumbnails
Contents