A Hét 1989/2 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1989-07-14 / 29. szám

A cthiMtlsßcig tkéfai I (200 éve kezdődött a nagy francia forradalom) i. VIHAR ELŐTT A vihar sem tör ki váratlanul: jöttét előre jelzi a sötét felhők baljós vonulása, a távoli dör­gés, a villámcsapás; ha az ember az égre néz, tudja, mire számíthat. S a történelemben? Lehet-e tudni, vagy akárcsak sejteni a közeledő veszélyt? Tud­hatta-e XVI. Lajos király 1789-ben, hogy országában küszöbön áll az a forradalom, mely alapjaiban rendíti meg az önkényural­kodók Európáját s új irányt szab a történe­lem menetének?' Vessünk egy pillantást a XVIII. század második felének Franciaországára. A figyel­mes tekintet különös kettősséget észlel: a felszínen szilárd a feudalizmus évezredes rendje — a nép dolgozik, a törvények őrei továbbra is engedelmességre kényszerítik az alattvalókat, a papok változatlanul uralkod­nak a lelkeken. a társadalmi piramis csúcsán lévő arisztokrácia s a királyi udvar pedig éli a kiváltságok biztosította gondtalan és hallat­lanul fényűző életét. A felszín alatt azonban rendkívüli változások érlelődtek: a gazdasági fellendülés, a felgyorsuló ipari fejlődés új osztály születését eredményezte: kialakult a polgárság — a burzsoázia —, az iparral és a kereskedelemmel foglalkozók osztálya, amely a könyörtélenül kizsákmányolt pa­rasztsággal együtt megteremtője volt Fran­ciaország gazdagságának s amelynek hosz­­szú időn keresztül el kellett viselnie, hogy vagyonának gyarapodása, gazdasági súlyá­nak növekedése ellenére ki van zárva a hatalomból, s kiváltságok híján tűrnie kell a társadalom élősködőinek, a nemességnek és a papságnak egyre anakronisztikusabb ural­mát. A polgárság, a parasztság, a szellemi foglalkozások képviselői alkották a kiváltsá­gosok előbb említett két rendjével szemben­álló harmadik rendet, a nemzet óriási több­ségét — s ez a többség a XVIII. század végén már nem volt hajlandó elfogadni a kiszipo­lyozott és jogfosztott alattvalók szomorú szerepét. A harmadik rend legöntudatosabb reprezentánsai — a nagypolgárok, írók, ügy­védek, tudósok, gondolkodók — egyre gyak­rabban adtak hangot elégedetlenségüknek s annak a meggyőződésnek, hogy a nép által megtermelt javak semmiképpen sem illethe­tik a kiváltságosok elenyésző kisebbségét, s nem lehet a hatalomból kizárni az olyannyira lenézett népet. Vagyona, tehetsége, művelt­sége révén a polgárság lett a gazdasági élet meghatározó tényezője s ebből természet­szerűen következett, hogy részt kért a politi­kai hatalomból is. A polgárságot támogatták a kétkezi munkások, a városi plebejusok tömegei, amelyek a nyomorral küszködve élték vigasztalan életüket, s mellette álltak a kifosztott, nélkülöző, a feudális terhek jármát viselő parasztok milliói is. A forradalmat megelőző években fenyegetően szaporodtak az éhséglázadások, a zendülések, a munkás - megmozdulások, de a hatalom birtokosai mindig a régi recept szerint jártak el s erőszakkal „teremtettek rendet". Egyre erő­södő s egyre fenyegetőbb moraj jelezte a földrengésveszélyt, de az udvar s az arisztok­rácia süket maradt és vak. Igaz, a legfelsőbb körökben is akadtak tisztán látó emberek, akik felismerték: a régi módon lehetetlen tovább uralkodni s halaszthatatlan reformok­ra van szükség, de szavuk pusztába kiáltott szó maradt. A kiváltságosok makacsul ra­gaszkodtak minden előjogukhoz, a dolgok „örök" rendjéhez s hallani sem akartak a hatalom megosztásáról. XVI. Lajos, az 1774 óta uralmon lévő király elég értelmes volt ahhoz, hogy érzékelje a veszélyt s hajlandó is lett volna bizonyos reformokra, de könnyen befolyásolható, erélytelen ember lévén min­dig meghátrált a privilégiumaikat harciasán védelmező arisztokraták elől, s miközben az országot pénzügyi csőd fenyegette, az állan­dóság katasztrofális mértékűre nőtt, mező­­gazdasági válságok és külpolitikai kudarcok sújtották, az udvar törtetői és kegyencei tovább dorbézoltak és intrikáltak, s nem is sejtették, hogy már beteljesedőben van a madame Pompadoumak tulajdonított mon­dás: „Utánunk az özönvíz!" A LÁZADÓ GONDOLAT E rövid eszmefuttatásból sem maradhat ki ama szerep értékelése, melyet a gondolko­dók játszottak a forradalom előkészítésében. A feudalizmus béklyóiból a gondolat szaba­dult ki elsőként: a XVIII. századi Franciaor­szágot az értelem fénye ragyogta be s e fény egész Európára kisugárzott. A felvilágosodás képviselői az ész elvét szegezték szembe a hatalom, az isteni tekintély s a hagyomány elveivel, harcot indítottak az értelem- és emberellenes dogmák és előítéletek ellen, támadták a zsarnokságot s a bigott vallásos­ságot, s ezáltal a forradalom szellemi előké­szítőivé váltak. Eszmék a társadalom minden rétegében terjedtek: Montesquieu, Helveti-A labdaházi eskü us, Condorcet, Morelly, Mably, mindenek­előtt pedig Voltaire, Rousseau s Diderot neve fémjelzi a szellem történetének ezen ki­emelkedő korszakát. Rousseau a Társadalmi szerződés című műben kifejtette az emberek egyenlőségének gondolatát s a népszuvere­nitás elméletét, s így ihletőjévé és ösztönző­jévé lett a forradalomnak — alig tizenöt évvel a halála után Robespierre az ö eszméit próbálja majd a gyakorlatba átültetni. A filozófusok már sok évvel a forradalom kitö­rése előtt hozzáláttak a szellem Bastille-já­­nak lerombolásához s kijelölték az utat, mely a valóságos Bastille romba döntéséhez veze­tett. A LÁZADÓ POLGÁROK 1789 tavaszán az ősi dicsőségű francia monarchia az összeomlás küszöbén állt. A pénzügyi válság katasztrófával fenyegetett, a kenyér hiánya országszerte zendülésekhez vezetett, a király pedig tehetetlen volt. Felvi­lágosult miniszterei már évekkel előbb tud­tára adták, hogy a nemesség és a papság megadóztatása nélkül a monarchia csődbe jut, de e reform megvalósítását az arisztok­rácia meghiúsította, tovább rontva ezzel az ország helyzetét — és siettetve ama „özön­víz" bekövetkeztét. XVI. Lajos és tanácsadói végül nem láttak más kiutat, mint a rendek összehívását: abban a reményben ringatták magukat, hogy a rendi gyűlésen megoldást találnak az ország bajaira. A polgárság nem titkolt örömmel fogadta a hirt: képviselői ekkor már egyre hangosabban s türelmetle­nebbül követelték a jogegyenlőséget; röpira­­tok közül egy pap, Sieyés abbé Mi a harma­dik rend? című írása fogalmazta meg legtö­mörebben és legvilágosabban a harmadik rend helyzetét: „Mi a harmadik rend? Min­den. Mi volt eddig? Semmi. Mit kíván? Hogy legyen valami." A legendássá vált mondatok félreérthetetlenül jelezték: az öntudatra éb­redt és feltörekvő burzsoázia már nem haj­landó meghátrálni. A polgárokat sok felvilá­gosult alsóbb rangú pap s nem egy nemes is támogatta. Az erőviszonyok előrevetítették a monarchia vereségének árnyékát. Az 1789. V. 5-én megnyílt Rendi Ország­­gyűlésen a harmadik rend képviselői kezdet­től fogva a nép s a nemzet képviselőiként léptek fel. Új közteherviselés s új alkotmány megteremtése volt a céljuk, s határozottsá­gukkal és bátorságukkal igen hamar sarokba szorították a kiváltságosokat: június 17-én a harmadik rend küldöttei — elfogadva Sieyés abbé indítványát — kimondták, hogy a rendi Országgyűlés Alkotmányozó Nemzetgyűlés­sé alakul át. Rövidesen a papság képviselő­inek többsége is magáévá tette a harmadik rend álláspontját. A király semmisnek nyilvá­nította a nemzetgyűlés határozatait és bezá­ratta az üléstermét. A képviselőket június 20-án zárt ajtók fogadták, ám nem jöttek zavarba: a közelben lévő Labdaházban foly­tatták a munkájukat; itt és ezen a napon hangzott el a neves csillagász, Jean-Sylvain Bailly javaslatára a híres labdaházi eskü. mely kinyilatkoztatta, hogy a nemzetgyűlés kül­döttei mindaddig folytatják harcukat, amíg létre nem jön az új alkotmány. Szilárdságuk végül a királyt s a nemességet is meghátrá­lásra késztette: június 27-én az addig ellen­szegülő kiváltságosok is csatlakoztak a nem­zetgyűléshez. Úgy tűnt a harmadik rend győzött. 10

Next

/
Thumbnails
Contents