A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-13 / 3. szám

ZSEBTÉVÉ Nemrégiben jelent meg a piacon a Citizen 83-IF japán zsebtévé. Méretei 16 X 8,5 X 3 centiméter, súlya 330 gramm, folyadékkristályos képernyője 16,6 X 28 milliméter. A kép kitűnő, a színek ugyan nem olyan teltek, mint egy katódcsöves szerkezetnél, de még mindig élvezhetők. Egész jó a felbontás, könnyen olvashatók a címek. Négy darab 1,5 voltos elemmel működik, de hálózatra is kapcsolható. KOKÓS PILLÉK A kokain miatt pánikba esett vámosok, rendőrök és politikusok álmukban nem sejthették, milyen kiváló szövetségest nyerhetnének a költői Eloria noyesi nevet viselő szerény pillében. A káposztalepke kis rokona, nemrég a maga szerény mód­ján, szó szerint felhabzsolt Peruban 20 ezer hektár kokacserjét és vele 37 millió dollárt. A perui mezőgazdasági minisztéri­um felbátorította a bogarászokat, találják ki, hogy lehetne országszerte elterjeszteni az apró, fehér lepkét, amelyről már 1952- ben megállapították, hogy a kokacserje első számú ellensége. Az Eloria noyesire alighanem fényes kar­rier vár. A HANGYÁK NYELVE A hangyák mozgásának, ténykedésének megfigyelése közben az embernek óhatatla­nul is az az érzése támad, hogy az apró rovaroknak fejlett értelmük van. Az Európá­ban legelterjedtebb, közönséges erdei han­gyák pl. százméteres utakat tesznek meg keskeny sávban, „kétirányú forgalomban", ötmilliós „lélekszámú", bonyolult építésű vá­rosokban laknak. Egy-egy ilyen család akár 200 évig is ellakhat ugyanazon a helyen, folytonosan felújítva a bolyt és a közlekedési hálózatot. Egy ilyen jól szervezett állattársa­dalom funkcionálásához tagjainak koordinált együttműködésre van szükség. Nem lehetsé­ges-e, hogy létezik valamiféle nyelv, melynek segítségével érintkezhetnek egymással? A „hangyanyelv-röl" már a múlt század végén is voltak elképzelések. Egy német zoológus pl. az ún. antennakódban látta a kommunikációs eszközrendszert, vagyis af­féle gesztusnyelvet képzelt el, melynek gya­korlása során a hangyák csápjaik különböző mozdulataival közük „mondanivalójukat" egymással. Ám ahogyan a többi állat — majmok, delfinek, termeszek méhek — nyel­vét nem sikerült megfejteni, úgy a hangyákét sem. Igaz, volt egy-két kivétel: 1923-ban kideritették, hogy a méhek képesek valami­lyen módon közölni társaikkal az élelemfor­rás távolságát és irányát. Amerikai kutatók­nak sikerült csimpánzokat betanítani a sü­ketnémák jelbeszédének használatára, s erre azok kölykeiket is megtanítják. Paradox hely­zet: az emberszabású majmok képesek elsa­játítani egy tőlük teljesen idegen, mestersé­ges nyelvet, ugyanakkor az ember képtelen megfejteni a majmok beszédét. A sikertelen­ségnek valószínűleg módszertani okai van­nak. A kutatók ugyanis úgy próbálták meg­fejteni az állatok nyelvét, mintha angol-ma­jom vagy éppen orosz-hangya szótárt készí­tenének. Először azt kell megtudnunk, mit akarnak egymással közölni, nem pedig azt; hogy milyen módon. Képzeljük el, hogy egy japán család teaszertartását figyeljük meg, és az ott kiejtett szavak, végrehajtott mozdu­latok alapján akarnánk orosz—japán szótárt összeállítani. Minthogy a szemlélő nem is­meri az egyes mozdulatok jelentéstartalmát, ez természetesen nem fog sikerülni. Az állati nyelvet megérteni akaró zoológus, persze, még nehezebb helyzetben van, nem tudván, milyen hangoknak, gesztusoknak van közük a „beszédhez", s melyeknek nincs. Szovjet kutatók a hangyák nyelvét vizsgál­va Shannonnak a 40-es évek végén kidolgo­zott információelméletéből indultak ki. Az emberi nyelveket vizsgálva kiderült, hogy minden nyelvben a közlés hosszúsága ará­nyos a benne foglalt információ mennyiségé­vel. Shannon szerint az információ egysége a bit, ami azt jelenti: egy igennel vagy nemmel megválaszolható kérdésre adott válaszban foglalt információ mennyisége. Azaz a feldo­bott pénzérme „fej vagy irás"-a 1 bit infor­mációt hordoz. A hangyákkal végzett kísérletekben a rova­rok csak akkor juthattak hozzá az élelemhez, ha a kisérletvezetö által meghatározott infor­mációmennyiséget átadták egymásnak. Ké­szítettek egy különböző nehézségűre beállít­ható labirintust, egy ún. bináris fát; a legegy­szerűbb esetben ez a fa egy oldalágból állt. A két végponton egy-egy edényke várta a hangyát, egy üres és egy szirupos. Hogy a hangyák megtalálják az élelmet, át kell adni­uk társaiknak 1 bit információt, vagyis, hogy jobbra vagy balra induljanak az elágazásnál. A kísérlet során maximálisan hat elágazást kellett leküzdeniük, s természetesen csak az egyik végponton volt élelem. Az egyedek megkülönböztetésére más-más szinü jelölő­­festéket használtak. Az első szembeötlő felismerés az volt, hogy a dolgozó hangyák két csoportra oszla­nak: „felderitökre" és „szállítókra". Mihelyt a felderitők megtalálták az élelmiszert, rögtön bevonták az akcióba az öt-hat szállítóból álló „saját" csoportjukat. A labirintus egyébként gyufaszálakból állt, amelyeket — hogy a szaglás szerepét kizárják — a kísérletek során folyamatosan cseréltek. Minden kísér­let alatt mérték azt az időt, amelyet a felderí­­tök és a szállítók az élelem felfedezése után a bolyban eltöltötték, vagyis a kontaktus, az információátadás idejét. Az élelem megtalá­lása után a felderítő kétszer-háromszor vé­gigjárta az utat a bolytól az etetőig, vagyis memorizálta az utat és élelmiszert vitt a szállítóknak, amelyek erre fokozatosan a boly kijárata felé nyomultak. Az információátadás idejének mérését akkor kezdték, amikor a felderítő csápjait először érintette az első szállító hangyához, s akkor fejezték be, ami­kor az első három szállító elhagyta a bolyt. A kísérletek során bebizonyosodott, hogy valamennyi vizsgált fajnál az információáta­dás ideje és az információ mennyisége közt közel egyenes arányosság áll fönn. Pl. egy „bal, bal, bal” tartalmú egyszerű információ átadásához csak feleannyi időre volt szük­ség, mint egy „bal, jobb, jobb, jobb, bár­hoz. Érdekes megfigyelés volt az is, hogy a hangyanyelvnek „szociális" gyökerei is van­nak. Nem tisztán veleszületett tudás, hanem szerepe van a tanulásnak is. A nyelvhasználat közel sem jellemző min­den hangyafajra. A mintegy hatezerből a többségének egyáltalán nincs szüksége fej­lett kommunikációs rendszerre, hiszen a leg­több fajnál nincsenek felderitők, csak szállí­tók, más fajok pedig a szaglást használják fel az élelem szállítására szakosodott egyedek tájékoztatásában. GANGESZ - A MÉRGEZETT FOLYÓ A hatalmas árterülettel rendelkező Gan­­gesz a Bengáli-öbölbe ömlik. Völgye Indiát élteti, egyben a legendák, vallási hiedel­mek vidéke. A hinduk ősi hite szerint a halottak porait a Gangeszbe kell szórni, akkor megnyugszik lelkűk és a túlvilágon nem vándorol állatról állatra. A Gangesz medencéje India tüdeje, tart­ja a mondás. Összesen 250 millió ember él ebben a térségben, a szubkontinens élel­miszerforrásainak 25 %-a ide összponto­sul. A folyó partján azonban sok minden sorakozik, halottégetö máglyák, hindu templomok és — sajnos szeméthegyek. A folyó mindent befogadni kényszerül, em­beri tetemeket, a halottak hamvait, de városi szemetet, vegyi anyagokat, ürüléke­ket, a szent tehenek hulláit stb. is. India nagyon szegény ország, sok embernek nincs sem pénze, sem lehetösege arra, hogy hozzátartozója tetemét elégettesse. A holttestet bedobják a folyóba, mert in­nen a lélek egyenesen a paradicsomba megy — tartja a hiedelem. Az ökológusok szerint évente több mint százezer emberi tetemet dobnak a folyóba, temetés helyett. Több kisebb-nagyobb város napi 6 000 tonna hulladéka, azonkívül ipari és mező­gazdasági hulladékok kerülnek a Gangesz­be, Így az a világ talán legszennyezettebb és legmérgezettebb folyamává válik. Gand­hi miniszterelnök Varanesiben, 1986-ban nagyszabású folyamtisztitási, egyben kör­nyezetvédelmi programot hirdetett meg GAP (Ganga Action Plan) néven. Az ambi­ciózus tervet nehéz lesz valóra váltani. Az indiai városok nagy részének ugyanis nincs víztisztító telepe. A Gangesz-medence 98 nagyobb városából csak 16-nak van ilyen létesítménye. A GAP-terv összesen 250 lokális víztisztítót irányoz elő, melyek tech­nikai kivitelezését az USA, Anglia és Hol­landia segíti. Egy részlet a tervekből: 300 000 modern kivitelezésű latrina felál­lítása valamint számos elektromos halott­égetö kemence létesítése a folyam partvi­dékén. Varanesiben van a környezetvédelmi ör­­hajóflottilla központja. Innen kiindulva 9 őrhajó járja a folyót és figyeli a partokat, hogy nem dobnak-e halottakat a vízbe. Gandhi miniszterelnök kormányának az év­százados hiedelmeket is el kell oszlatnia a hatékony környezetvédelem érdekében. Ez itt nagyon nehéz feladatnak látszik. Az indiai kormány most a jelek szerint „biológiai tisztítással" is megpróbálkozik. Húsevő teknöcöket és krokodilokat te­nyésztenek az Uttar Pradesh állambeli far­mokon. Ezt a tevékenységet azonban a hívők dühe kíséri. MINI TEREPJÁRÓ A tévékamerával fölszerelt, távirányított, törpe terepjáró az épületek szellőztető vezetékeit ellenőrzi. Eddig ugyanis nemigen szellőztették a szellőzök bajait, holott a penész nemcsak gusztustalan, hanem allergiás bántalmakat is okozhat, sőt baktériumok táptalaja lehet. Az elektromos hajtású miniautó akkora, mint egy játékszer: 24 X 14 X 11 centiméter. Dugulás, por, penész nem maradhat rejtve gyufásdoboz nagyságú kamerája elöl. Felkúszik, leszánkázik akármilyen meredek lejtőn, és ha kell, farolni is tud. A kiskocsi svéd, a kamera japán gyártmány. 16

Next

/
Thumbnails
Contents