A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-05-26 / 22. szám

KEMÉNY SZAVAK Nagy érdeklődéssel olvashattuk miniszterelnökünknek, Ladislav Adamec - nek az Új Szóban is publikált május 4-i beszédét. A miniszterelnök dél-morvaor­­szági üzemek meglátogatása befejeztével mélyrehatóan elemezte a gazdasági élet­ben tapasztalható hiányosságok okait. El­mondotta, hogy az emberek eredménye­ket a munkahelyeken, az üzletek polcain, a szolgáltatásokban, a hivatalok eljárása­iban, lakóhelyükön, mindenütt javulást szeretnének látni. Az élet meggyőzött — mondotta —, bennünket arról, hogy az apróbb javítások, a részmegoldások nem fordíthatják vissza a negatív folyamato­kat. nem vethetnek véget a stagnálásnak. Ezért olyan fontos, hogy országunk lakos­sága megértse az átalakítás lényegét, azo­nosuljanak céljaival és kezdeményezöen járuljanak hozzá elérésükhöz. Az átalakítás országunkban felkavarja az állóvizeket, élénkséget és alkotó nyug­talanságot visz be életünkbe. Mindez hoz­zájárulhat a gazdasági életben tapasztal­ható problémák megoldásához. Szükség van azonban bizonyos fokú türelemre is, hiszen átmeneti időszakban élünk, egy­más mellett hatnak még a régi törvények, de érvényesülni kezdenek az újak is. Mindez bonyolítja a helyzetet a központ­ban és a vállalatoknál is. Rendkívül kritikus és önkritikus hang­vételű beszédében Ladislav Adamec átfo­gó képet vázolt a kialakult gazdasági hely­zetről. Negatív jelenségnek tartja, hogy népgazdaságunkban legalább egymillióval több ember áll rendelkezésünkre és ugyancsak nagy luxus, hogy kb. egymillió adminisztratív dolgozó működik, ami túl­méretezett országunk nagyságához ké­pest. Ezen a területen sürgősen változtat­ni kell, mégpedig anélkül, hogy fennállna a munkanélküliség veszélye, mert a szolgál­tatásokból szintén kb. egymillió ember hiányzik. Az új gazdasági mechanizmusra való áttérésnél az a fontos, hogy a vállalat visszakapja a nevében is rejlő vállalkozói funkcióját. Ez természetesen megköveteli a versengést. Vállalkozónak lenni — mon­dotta a miniszterelnök — azt jelenti, hogy nyereséggel kell termelni, egyszer és min­denkorra búcsút kell venni a veszteséges vállalatoktól, attól, hogy azok jól éljenek, sőt beruházzanak a nyereségesek kárára. Nagyon fontosnak tartja a miniszterel­nök az infláció megakadályozását és álla­munk el akarja kerülni az életszínvonallal összefüggő olyan súlyos problémákat, amelyekkel jelenleg Lengyelországban, Magyarországon és Jugoszláviában küsz­ködnek. A kormányzat nálunk abból indul ki, hogy szigorú pénzgazdálkodás nélkül nem juthatunk előbbre. A lakosság jöve­delme növekedésének összhangban kell lennie a közszükségleti cikkek gyártásá­nak növekedésével és a szolgáltatások javulásával. Ennek elengedhetetlen felté­tele a bérpolitika elveinek betartása. Meg­engedhetetlen, hogy valakinek bért fizes­senek ki munka nélkül és mint a miniszter­­elnök mondotta, olyan helyzetet kell te­remteni, amelyben a munkás pontosan ki tudja számítani, hogy egy nap alatt meny­nyit keresett. STRASSER GYÖRGY Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke május 5-én fogadta Unó Szószuké japán külügymi­nisztert. A tárgyalások napirendjén a Szovjetunió és Japán közötti jószom­szédi kapcsolatok fejlesztésével, az időszerű nemzetközi politikával kap­csolatos kérdések, valamint az ázsiai és csendes-óceáni térség problémái szerepeltek. Unó Szószuké moszkvai sajtóértekezletén megerősítette, hogy országa nem hajlandó lemondani a Szovjetunióval szembeni területi követeléseiről. VISSZAPILLANTÓ Í_Ti_I MÁJUS '89 A CSKP KB meghívására baráti munkalátogatáson hazánkban járt Erich Honecker, a Német Szó-SZERDA 3 cialista Egységpárt Központi Bi­zottságának főtitkára, az NDK Ál­lamtanácsának elnöke. Ladislav Adamec, a CSKP KB El­nökségének tagja, szövetségi mi­niszterelnök munkalátogatást tett a Dél-morvaországi kerület-CSÜTÖRTÖK 4 ben. Üzemlátogatásai során a dol­gozók munkakörülményeivel és kereseti lehetőségeikkel ismerke­dett meg. A prágai Julius Fucík Művelődési és Pihenöparkban a főváros dolgo­zóinak és tanulóifjúságának rész­vételével ünnepi nagygyűlést tar­tottak Csehszlovákia népe nem­zeti felszabadító harca tetőzésé­nek és hazánk szovjet hadsereg általi felszabadításának 44. évfor-PÉNTEK 5 dulója alkalmából. Bratislavában ugyanakkor Pjotr Kosztyikov, a Szovjetunió bratislavaí főkonzulja fogadást adott a Szovjetunió fa­siszta Németország fölött aratott győzelmének 44. évfordulója al­kalmából. Franz Vranitzky osztrák kancellár megbeszélést folytatott Washing­tonban George Bush elnökkel és James Baker külügyminiszterrel. Témájuk egyrészt a tervezett SZOMBAT 6 osztrák közös piaci tagság, más­részt az amerikai elnök esedékes magyarországi és lengyelországi látogatása volt. Az NDK-ban helyi választásokat tartottak. Egon Krenz, a Központi Választási Bizottság elnöke közöl­te. hogy a szavazáson a választás-VASARNAP 7 ra jogosultak 98.77 százaléka vett reszt és a Nemzeti Front jelöltjeire az urnáknál megjelent szavazók 98,85 százaléka szavazott. Budapesten befejeződött a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának ülése, ame­lyen értékelték a politikai pártok­ra vonatkozó törvény előkészíté­se vitájának tapasztalatait és az HÉTFŐ 8 ezeket összegző jelentést. Javas­latot hagytak jóvá az MSZMP ká­derpolitikájának módosításáról és az egyesítő politikai fórum létre­hozásáról. Hun Sen kambodzsai miniszterel­nök, külügyminiszter indonéziai és thaiföldi tárgyalásai után haza­felé tartó útját megszakította a vi­etnami fővárosban. Nguyen Co KEDD 9 Thach vietnami külügyminisztert tájékoztatta Norodom Szihanuk herceggel tartott dzsakartai talál­kozójának eredményeiről. /fedőé/ Ofoojoí A néhány napig tartó viharok, záporok, felhősza­kadások után lassan nemcsak a naptár szerint, a valóságban is május lett A körülöttünk lévő valóság valamilyen módon megfrissült megszé­pült. így ránézve alig is hiheti az ember, amit napról napra lát, hall, olvas — miszerint a körülöttünk lévő élővilág egyre pusztul, egyre fogyatkozik. E májusi napsütésben, amikor eze­ket a sorokat írom, a környezet pusztulása, a savasesők, az esőerdők fogyatkozása, az ózon­pajzs „defektje" valahogy hihetetlennek, távoli­nak tűnő, nem májushoz illő tény. Pedig hiába e csalóka ragyogás, mindazt a romlást és rombo­lást amit a huszadik század elkövetett önmaga ellen, nem lehet sem elfeledni sem megkerülni. Nappalaink és éjszakáink részévé lett a veszély­­érzet s a pusztulás ténye. Aki hozzám hasonlóan sokat utazik, tapasztalatból tudja, hogy ahol még tíz évvel ezelőtt az utak mentén így május idusán tucatjával sétáltak a „szerelempirosban" büszkélkedő fácánkakasok, ma mutatóba is alig akad belőlük. A foglyokat a nagyüzemi gazdál­kodás, a vegyszerek, a rovarirtók jóval korábban megfosztották már e/eségüktől, a rovaroktól, s az egykor csodálatosan gazdag fogolyállomá­nyunk a szó szoros értelmében éhenpusztult A nyulak se jártak jobban... Nincs szándékom leltárt készíteni faunánk pusztulásának nagyságrendjéről, csupán a leg­közvetlenebb hiányokat idéztem meg példaként, merthogy május volna, a fészekrakás ideje, s ilyenkor a magamfajta természetjáró ember számára a hiányok számbavétele szinte önként adódik. Csakhogy eközben — mert miért is ne? — az ember gondolatai más irányba is elkalandoznak. A természet romlása, pusztulása, elszennyező­dése mellett egy másféle romlás irányába. A velem egykorúak, az ötvenen túliak nemzedéke bizonyára emlékszik még az ötvenes évekre, amikor az egyik jelszó — jövőbe mutató lendü­lettel — arról szólt, hogy az ember legyőzi a természetet. A cél — az időben — nem is tűnt eltúlzottnak. Csupáncsak arról az egyszerű tény­ről feledkeztek meg e jelszó megfogalmazói, hogy — ugye mily kicsiség! — az ember is a természet része, s ha a természet felett „diadal­maskodik", esetleg önmaga is vesztesként végzi — ha marad — valami új sivatag kellős köze­pén . .. Időközben — szerencsére — megváltozott a vélekedés a természet legyőzésével kapcsolato­san, ámde az előbb jelzett törekvések hordalékai mindmáig megmaradtak tudatunkban, s hajla­mosak vagyunk a valós veszélyeket olybá venni, mintha nem is léteznének. Pedig léteznek. S nem csupán kívül, de amiként azt gyakorta tapasztalom, belül is. Az emberi tudat szennyeződésére gondotok. Természetesen közös gondunk a tiszta levegő, a napfény, az iható víz. De eközben elménk követi-é a valahová tartozás, az anyanyelv, az identitás, az otthontudat károsodásának min­denkori állapotát?! A közöny, a tunyaság, a szellemi restség, az elarryagiasodott szemlélet jelenléte megborzongatja-é elménket? Úgy hi­szem, a tágabb, külső tájak károsodása mellett ideje volna e belső tájak, a tudati világot megé­rintő veszedelmek elhárítására is időt és erőt fordítani. Hogy helyre álljon — ha még elérhető — valamiféle egyensúly odakint — és idebent

Next

/
Thumbnails
Contents