A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-05-26 / 22. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Tóth László: HAJÓNAPLÓ IV. Urbán Aladár: MINDEN EMBERRE SZÜKSÉG VAN Gordon László: A FENNSÍKOK VIRÁGAI Csáky Károly : MIKSZÁTH KÁLMÁNNAL SZÜLŐFÖLDJÉN Gál Sándor: ISKOLAÜGY XII. Fábry István: A KITÖRÉS ÉVFORDULÓJA Lacza Tihamér: LAPPFÖLDI UTAZÁS 220 ÉVVEL EZELŐTT Címlapunkon Gyökeres György felvé­tele A Csemadok Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava. Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. CsI. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 332—919 Főszerkesztő-helyettesek: Ozsvatd Árpád és Balázs Béta Telefon. 332-864 Grafikai szerkesztő: Král S. Klára Terjeszti a Posta Hirlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlaőe, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. ő. 6 Nyomja a Vychodoslovenskó tlaciame V. p., Kosice. Előfizetési díj egész évre 156.— Kis Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítö. Kéziratokat nem örzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavatelstvo Obzor, inzertné oddelenie. Gorkéhö 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. Mi a Nemzeti Front hatékony, a I korábbiaknál eredményesebb mun­kájának politikai alapja? — Gondolom, nyilvánvaló s akár példák so­rával illusztrálható, hogy a Nemzeti Frontban tömörülő szervezetek belső meggyőződés­ből vállalják a párt bevált programjának elfo­gadását. Mozgalmunk igy nem pusztán szó­csöve, hanem egyszersmind érdemi közre­működője is a politika alakításának, végre­hajtásának. Ez a megállapítás annál inkább érvényes, minél jobban tudatosítjuk, hogy a Nemzeti Front társadalmunk legátfogóbb politikai tömegmozgalma. Világnézet, párt­állás, avagy társadalmi helyzet szerinti válo­gatás nélkül kínál fórumot mindenkinek ah­hoz, hogy kifejtse javaslatait és véleményét. Ez is jelzi, hogy az együtt gondolkodáshoz, a tisztázó és alkotó szellemű vitához, az érvek párharcához nálunk a feltételek adva vannak, ami a szüntelenül fejlődő demokratizmus fontos megnyilvánulási formája. Aligha vélet­len hát, hogy a Nemzeti Front központi szervei az utóbbi időben több alkalommal is foglalkoztak a sorainkban tömörülök aktivi­tásának fokozásával, mozgalmunk cselekvő­­készségének javításával. Véleményem sze­rint a társadalmi átalakítás mielőbb elérendő céljai is munkánk hatékonyabbá tételét sür­getik. Véleménye szerint általában miért ; vagyunk szűkében a tartalmas, a szellemet és a társadalom állóvize­it valóban megmozgató vitáknak ? És mi­ért van az, hogy a Nemzeti Front rendez­vényeire jobbára csak véleményt monda­ni, nem pedig okosan, higgadtan érvelve vitázni járnak az emberek ? — Az utóbbi időszakban egyre gyakrabban, egyre hangsúlyosabban foglalkozunk a tár­sadalmi fejlődés akadályaival és a felmerült gondok leküzdésének lehetőségeivel. Nyil­ván ennek köszönhető, hogy azokon a hiva­talos tárgyalásokon és egyéb összejövetele­ken, amelyeken módom van részt venni, általában értékes és cselekvésre késztető felszólalásokat tapasztalok. Egyre nyíltab­bak, tartalmasabbak a városlakók különböző fórumai, nomeg a falugyűlések is. Többnyire a szolgáltatásokra, a köztisztaság és a köz­­red gondjaira, a közművelődési lehetőségek hiányára panaszkodnak az emberek. Sokan vannak, akik a felvetődő problémákkal kap­csolatos felelősség kérdéseit firtatják, mások viszont konkrét megoldást szorgalmazó ja­vaslatokkal állnak elő. Természetesen, egyetlen kérdésben sem lehet igazi közmeg­egyezésre, a megoldás dolgában pedig ötről hatra jutni, ha az emberek csupán a bírálat jogát ismerik el; ám amikor a tennivalók elosztásáról van szó, akkor a húzódozás és az elzárkózás csigaházába bújnak. A demok­rácia gyakorlásának, az érdemi vitáknak to­vábbi feltétele, hogy a részvevők az adott ügyben kellőképpen informáltak legyenek. Az utóbbi időben jópárszor elhangzott már, hogy az információkat senki sem monopoli­zálhatja. Azok folyamatos átadása a párt nyílt és őszinte politikájának velejárója. Látni kell ugyanakkor azt is, hogy a nagyobb demokráciához — a felmerülő problémák súlyához mérten — az önálló tájékozódás es a személyes erőfeszítés szintén elenged­hetetlen. Ön is károsnak tartja a törvén ysze­­rüen fölmerülő társadalmi gondok álszemérmes, felszín alatti elhall­gatását? Nemkevésbé izgalmas kérdés­nek tűnik, hogy miként lehet a különböző érdekek érvekkel alátámasztott „össze­csapásából" végül is egység. Még ponto­sabban; a társadalmi érdekek egysége, elsőbbsége? Interjú BENYÓ MÁTÉVAL az SZSZK Nemzeti Frontja Központi Bizottságának titkárával — Tömörem fogalmazott, határozott véle­ményem, hogy az ilyen-olyan problémák el­kendőzése mindig is sokkal inkább hátráltat­ta, semmint segítette a társadalom célkitű­zéseinek időbeni s korrekt megvalósítását. Persze, azt sem nehéz kitalálni, hogy mind az egyéni, mind az egyéb irányú részérdekeket közös nevezőre hozni bizony nagyon bonyo­lult folyamat, és csak valóban meggyőző érvek felvonultatásával lehetséges. Már csak azért is, mert a legalapvetőbb emberi tulaj­donságok egyike, hogy ki-ki a saját elképze­léseit, a maga gondjait helyezi előtérbe. De hát a közvetlen cél nem is az eszményi harmónia, hanem az, hogy a különböző ér­dekek ott szembesüljenek, ahol létrejöttek. A részérdekek gyorsabb, bátrabb helyszíni fel­tárásának és szembesítésének olykor parázs viták után létrejövő végeredménye általában ugyanis egyfajta többségi megegyezés szen­tesítette rangsor. Azt kell mielőbb elérnünk, hogy a polgári jogtudat és a társadalmi feladatvállalás között egyensúly legyen. Köz­igazgatásilag is, társadalmilag is hatalmas energiákat szabadítana fel, ha a megoldatlan helyi dolgokat ritkábban tolnák mindig egy­­egy szinttel feljebb. Egyéni hozzáállással, helyi teendők figyelembe vételével is lehet támogatni össztársadalmi érdekeket. 4 a közös döntések fórumairól, a politikai kultúra fejlődéséről Alapigazság, hogy a demokrácia ; egyúttal vezetési módszer is. E te­kintetben — a Nemzeti Front szem­szögéből nézve — nincs szükség valamifé­le stílusváltásra? — A demokrácia további elmélyítése társa­dalmi életünk átalakításának egyik előfelté­tele. Enélkül aligha tudnánk megnyerni a lakosság rokonszenvét közösen kitűzött cél­jaink megvalósításához. Meglehet: néhol va­lóban újra kell gombolni a mellényt. Például a népképviseleti szervek tevékenységében, a tisztségviselők megválasztásában. Szüksé­ges a stílusváltás azért is, mert a köznapi gyakorlat azt mutatja, hogy a lakosság sora­iból kevesen vesznek részt a lakossági ösz­­szejöveteleken, illetve egyéb népgyüléseken. így nemcsak a hatalom gyakorlása hézagos, hanem a demokrácia játékszabályai is aka­doznak. Itt az ideje tudatosítani, hogy hosz­­szabb ideje mind erősebb az a pártunk politikájából is egyenesen következő szán­dék. hogy a vezetést ne csak a különböző szintű szervek, hanem az általuk vezetettek véleménye is minősítse. A Nemzeti Front politikájának alapvető célja ezért a közös döntés fórumain kialakuló egyetértés megte­remtése. Ehhez az egységhez viszont az kell, hogy elképzeléseinket, módszereinket és in­tézkedéseinket a legelfogulatlanabb dönt­­nök: maga az élet. a gyakorlat minősítse. Maradjunk a témánál! A jól funkci­­: onátó demokratizmus a társadalom különböző részeiből „egybegyült" emberek együttgondolkodása, együttcse­­lekvése. Magyarán: szövetségteremtés. E tekintetben ön mely teendőket tartja fon­tosnak ? — Elsősorban a tisztességes vitákban kiala­kuló közös akarat és az alkotó kezdeménye­zés széles körű érvényesítését. Korábbi ta­pasztalataink egész sora tanúskodik arról, hogy sikertelenségeink vagy komolyabb ku­darcaink egyik oka éppen a vitaszellem el­sorvasztása, a társadalmi párbeszéd, illetve a megbecsülés és az együttműködés iránti készség hiánya volt. Ezért hát tényleg szoro­sabbra kell fogni a kölcsönösség szálait. A Nemzeti Front aktivitása miként ; szoríthatja, miként szoríthatná hát­térbe például a mindmáig burjánzó bürokráciát? — Nyilvánvaló, hogy nem elég hangoztatni a bürokratív módszerek mielőbbi felszámolá­sának fontosságát. Már csak azért sem, mert a bürokrácia a társadalmi átalakítás, illetve a szociális és gazdasági fejlesztés meggyorsí­tásának egyik kerékkötője. Az új gondolko­dásmód elterjedésének és a társadalmi élet széles körű demokratizálódásának előfelté­tele, hogy felszámoljuk az adminisztratív rendelkezések szövevényes láncolatát. E tö­rekvések megvalósításában a Nemzeti Front az élen akar haladni. Diktál-e egyéb tekintetben is sajá­­: tosan mai teendőket napjaink bo­nyolultabb társadalmi és gazdaság­­politikai helyzete? — Minden áldott nap, minden egyes helyzet újabb meg újabb tetteket követel meg. Az átalakítási folyamat élén a párt áll. amely a világos távlatokat, az elérhető célokat és azok megvalósítását tartja a reformmozga­lom lényegének. Persze, a további fejlődés­hez elengedhetetlen a politikai kultúra fejlő­dése. s olyan helyzet elérése, amelyben az őszinteség, a nyíltság, a nyitottság, az eleven vita. a gondolatok közcélú érvényesülése hajtóerőnek minősül. MIKLÓSI PÉTER Fotó: Gyökeres György 2

Next

/
Thumbnails
Contents