A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-24 / 13. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Összeállítás a Csemadok jubileumi ünnepi üléséről Miklósi Péter: ÓDON FALAK LEHELETE Lacza Tihamér: KÖNYVEK ÉS GYEREKEK Szántó György : PURKYNÉ ÉS A MAGYAROK Gál Sándor: ISKOLAÜGY Ozogány Ernő: BÁBEL AZ ŰRBEN I. Tököly Gábor: ÓBUDA Címlapunkon Kalita Gábor felvétele A Csemadok Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. CsI. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 332—919 Főszerkesztő-helyettesek : Ozsvald Árpád és Balázs Béla Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Král S. Klára Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlaőe, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. c. 6 Nyomja a Vychodoslovenské tlaóiarne z. p., Kosice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kcs Bőfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitö. Kéziratokat nem őrzőnk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavaterstvo Obzor. inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. . Az ország értelmiségének egyik tegje­­* lentősebb rétegét a pedagógusok al­kotják. Többségüket a gyermekszeretet, a hi­vatástudat és a jó felkészültség jellemzi. Ép­pen ezért joggal adódik a kérdés, hogy iskola­­látogatásai és magánbeszélgetései alapján ön vajon milyennek látja a hazai tanítóság közér­zetét? — Őszintén szólva nem a legjobbnak. Szlo­vákiában — a különböző szintű oktatási intézményekben — kereken 90 ezer óvónő, tanító és középiskolai tanár működik, s közü­lük bizony rengetegen érzik úgy, hogy a pedagóguspályának napjainkban nincs meg a kellő társadalmi tekintélye. Különösen sok a panasz a napi munkából eredő túlterhelt­ségre, a tanítással csak közvetve összefüggő teendők sokaságára, a kötelességszerűen készítendő kimutatások és értékelések töm­kelegére, az ilyen-olyan értekezletek sokasá­gára, valamint arra is, hogy ezen a pályán nemcsak az erkölcsi megbecsülés, hanem az anyagi elismerés is hiányzik. Ráadásul kevés az olyan külső ösztönzés, ami a fiatal peda­gógusokat a pályán maradásra késztetné . .. Az érem másik oldalát tekintve azonban azt is el kell mondani, hogy egy pedagógus nem attól válik vérbeli tanítóvá, ha netán kiemelt fizetést, szolgálati lakást vagy előnyösebb kamatokkal járó, esetleg a szokásosnál na­gyobb összegű bankkölcsönt kap; hanem sokkal inkább akkor, ha a hivatásszeretetére és a szakmai tudására építve mind társadal­mi, mind személyi autoritást képes biztosíta­ni magának. Állítom, hogy egy tanító nem­csak régente lehetett — természetesen, a szó jó értelmében véve — valaki, hanem manapság is az lehet; ám ehhez elsősorban önnönmagából. az egyéniségéből kell az át­lagosnál többet adnia. . Korunk növekvő követelményei való­­' ban mind nagyobb terheket rónak a pedagógusokra. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy az eredményes nevelömunkát befolyáso­ló tényezők a szükségesnél valamivel lassab­ban igazodnak a változó igényekhez. Mi az oka e kedvezőtlen helyzet kialakulásának ? — Az okok rendkívül összetettek. Tény és való, hogy a több éves szakmai feszültségek feloldása, illetve egy dinamikusan változó közoktatás fejlesztésének összetett proble­matikája vár most ránk. Nagyon fontos pél­dául, hogy megoldjuk a pedagógusképzés felelősségteljes feladatát. Egyebek között például azért is, mert mint minden pályán, a tanítók körében szintén akadnak pályaté­vesztett emberek. A jövőben ezért a felvételi vizsgákon jobban figyelembe kellene venni a rátermettséget. Jó lenne konkrétabb mód­szerekkel vizsgálni, hogy a jelölt alkalmas-e a tanításra, a nevelésre, vagy sem. Ezzel szem­ben a pedagógusképző intézmények vezetői egyelőre jogosan tehetik szóvá, hogy pilla­natnyilag nemigen válogathatnak például az alapfokon tanítani kívánók között. Nem titok az sem. hogy a felvételik során szándékosan előnyben részesítjük a fiúkat, illetve az állan­dó pedagógushiánnyal küszködő vidékek je­lentkezőit. Persze, ha a jelenleginél jobb lenne a pálya erkölcsi és anyagi megbecsü­lése, akkor a jelentkezők összetétele nem­csak létszámban, hanem minőségileg is sok tekintetben javulhatna. Nem kevésbé égető gond, hogy a végzett pedagógusok között növekszik azok aránya, akik nem oktatási intézményben helyezkednek el; további je­lentős hányaduk pedig egy bizonyos idő után válik hűtlenné a pályához. Ez indokolja, hogy szükség esetén képesítés nélküliek, nyugdí­jasok, más területen dolgozó óraadók segít­ségével gondoskodjunk az iskolákban nélkü­lözhetetlen feladatok megoldásáról. . Szavaiból és vissza-visszatérő gondola­­’ taiból úgy érzem, hogy a fiatalok között Interjú Benusíkné dr. Petrovsky Eleonórával, az SZSZK Oktatási, Ifjúsági és Testnevelési Minisztériumának dolgozójával manapság nemigen vonzó a pedagóguspá­lya... — Lényegében nem! Ez ismert a társadalom előtt; ráadásul — sajnos — nemegyszer a szülők is szánakozva beszélnek a pedagógu­sok anyagi helyzetéről a barátaiknak, vagy akár a gyermekeiknek is. Márpedig régi igaz­ság, hogy nem tud hatékonyan dolgozni az, akinek nincs elég társadalmi tekintélye, akit nem övez kellő tisztelet. A közeljövőben tehát elkerülhetetlen, hogy tovább javítsuk az oktatási intézményekben dolgozó peda­gógusok emberi és anyagi körülményeit, el­végre a nemzedékek nevelői valóban őszinte megbecsülést érdemelnek. . Az élet- és munkakörülményeket * azonban nemcsak központi intézkedé­sekkel lehet javítani. Ön szerint mit tehetnek ennek érdekében például a különböző szintű nemzeti bizottságok, illetve a tanulmányi felü­gyeleti rendszer illetékes szervei? — Szeretnénk, ha iskolafenntartókként nemcsak az iskolaépületek állapotával, a tárgyi feltételekkel törődnének, hanem a pe­dagógusok sorsával is. Jó lenne egyre komo­lyabban tudatosítani azt is, hogy a tanító közéleti személyiség, aki számára a megfele-A-a pedagógusok közérzetéről, a tanítóság közéletiségéről és túlterheltségéről, a tanítók társadalmi tekintélyéről lö lakás az alapvető munkafeltételek egyiké­nek biztosítását jelenti. A tanítóság zöme otthon készül fel a tanórákra, javítja a dolgo­zatokat, készít vázlatokat és pedagógiai elemzéseket. Az iskolákban — épp a zsúfolt­ság és a különféle rendezvények halmozódá­sa miatt — erre mind kevesebb lehetőség nyílik. Sok az egyedülálló pedagógus, ők szintén megkülönböztetett figyelmet érde­melnének. Itt az ideje, hogy tökéletesítsük a pedagógusok jelenlegi továbbképzési rend­szerét is; hogy az eddigieknél jobban ösztö­nözzük az önnönmaguk szakmai fejlődésével törődő pedagógusokat. Jó lenne elérni, hogy a továbbképzés ne csak újabb terheket je­lentsen a pedagógusoknak, hanem a szak­mai előrehaladást, a pályán belüli egészsé­ges érvényesülést, a minőségi munkát szol­gálja. . A pályán belüli érvényesülés lehetősé­­' ge, az erkölcsi megbecsülés valóban egyik fontos előfeltétele a jó közérzet kialaku­lásának. Ugyanakkor nem titok az sem, hogy többen fölvetik a kérdést: vajon sok vagy kevés a pedagógusoknak adható kitüntetés, illetve egyéb elismerés ? — Immár sokéves hagyomány, hogy a peda­gógusok, kiemelkedő szakmai munkájuk elismeréseként, különböző szintű és rangú kitüntetésekben részesülhetnek. Sajátos el­lentmondásként mégis igaz, hogy gyakran a kiemelkedő személyiségek teljesítményének erkölcsi elismerése — a pálya végén — egy-egy kitüntetés vagy emlékérem átadásá­ban merül ki. Indokolt lenne tehát több arra érdemes fiatal pedagógust is példaként a közösség elé állítani. Több kitüntetést érde­melnének az alkotó közösségek, illetve a diákok alkotóköri tevékenységét irányító pe­dagógusok is. Gondolom, ebből is kitűnik, hogy a túlszabályozottság helyett, nemes értelemben véve lenne szükség a kitüntetési formák egyszerűsítésére, szélesítésére, hi­szen ezzel sokkal rugalmasabban lehetne elismerni, legalább erkölcsileg honorálni a hosszú időn át végzett kiemelkedő színvona­lú munkát. Ugyanakkor ez rangot és tekin­télyt adna az arra legérdemesebbeknek — nemcsak a szükebb körű nevelőtestület, ha­nem a közvélemény előtt is. . Ön pályájának elején, több mint egy " évtizeden át, a bratislavai Duna utcai magyar gimnázium tanárnője volt, ahol szlo­vák nyelvet oktatott. Életének ebből az idősza­kából vajon mit mentett át mai tisztségébe — célszerűen hasznosítható pedagógustapaszta­latként? — Az emberekkel való nyílt kapcsolatterem­tés ajándékát. Türelmesnek, kitartónak lenni is a katedrán tanultam meg. És az őszinte válaszadás kötelességét is a diákok körében tanultam meg. Amikor esztendőkkel ezelőtt az élet úgy hozta, hogy az oktatási miniszté­rium tisztviselője lettem, akkor nem a meg­szokott környezet vagy a vakáció hiányzott igazán, hanem a diákokkal, a tizenéves fiata­lokkal való állandó kapcsolat. Az igazat meg­vallva, ebben a tekintetben mindmáig hi­ányérzetem van. . Ha most nem egy újságíróval, hanem egy pedagógussal beszélgetne, vajon mivel zárná társalgásunkat? — Hogy tanítónak lenni sohasem volt köny­­nyü dolog; hát még most, amikor oktatás­ügyünk jelentős átalakulást él át. Ezért a társadalom részéröl támogatásra, a pedagó­gusok részéről lelkesedésre van szükség. És arra. hogy az oly sokat dolgozó középnemze­dék, de legfőképpen a fiatalok, a kezdők számára az idősebb kollégák hivatásszerete­­te legyen a példakép. MIKLÓSI PETER Fotó: Gyökeres György 2

Next

/
Thumbnails
Contents