A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-10 / 11. szám

A láz — ellenség vagy jóbarát? A láz — szabályozott védekező reakció! A lázas betegségeket már az ókor orvosai is ismerték. Lázat mérni ugyan még nem tud­tak, de érzékszerveikkel jól felismerhették a testhőmérséklet változásaival járó jelensége­ket (hidegrázás, izzadás, az érverés gyorsulá­­sa-lassulása). Különösen a láz emelkedését bevezető hideglelés „szembetűnő" — ezért is nevezi a magyar nyelv egészen a 19. század elejéig „hideg"-nek (forró hideg, rot­hasztó hideg stb.) a lázas állapotot. A rend­szeres hőmérőzés — elsősorban kórházi kö­rülmények közt — csak a múlt század máso­dik felétől használatos, s ez időből származik az a máig is érvényes felismerés, hogy a láz nem a test höszabályozó működésének megszűnése, hanem e szabályozás megvál­tozásának eredménye. A Nemzetközi Élettani Társaság Hőszabá­lyozási Bizottmánya által 1973-ban elfoga­dott meghatározás szerint a láz: magasabb szinten szabályozott testhőmérséklet. A láz lényege a testhőmérséklet központi (agyi) szabályozásának olyan speciális megválto­zása, amikor minden, a testhőmérsékletet befolyásoló tényező összehangoltan a ma­gas testhö fenntartására igyekszik. Éppen ez az összehangoltság, szabályozottság külön­bözteti meg a betegség (rendszerint fertő­zés) által kiváltott lázat az ún. hőgutától, amely a magas páratartalmú s hőmérsékletű levegő hatására rövi időn belül a szervezet hőszabályozásának összeomlásához vezet. Amint az a definícióból is sejthető — a láz szabályozott, összehangolt reakció — már maguk a jelzők kizárják, vagy legalábbis alaposan megkérdőjelezik a láz káros voltá­ról vallott korábbi nézeteink jogosultságát. A közelmúlt élettani, immunológiai kutatásai pedig egyértelműen azt bizonyítják, hogy a magas testhőmérséklet — az esetek döntő többségében a- az emberi (állati) test termé­szetes fegyvere a fertőzés leküzdésére. Állat­­kísérletek szólnak amellett, hogy azok a fertőzések, melyek során a lázat nem csilla­pították, sokkal kedvezőbb lefolyásúak, mint a mesterségesen láztalanul tartott állatok fertőzése. Elgondolkodtató az a megfigyelés is, hogy a mesterségesen baktériumokkal fertőzött gyíkok melegebb környezetet ke­resnek — így emelik testhőmérsékletüket, azaz lázassá válnak — ez a viselkedés egyér­telműen növeli a túlélés esélyeit. Az interleukin-1 és társai A bevezetőben említem influenzát modell­nek tekintve, próbáljuk meg rekonstruálni: mi történik a szervezetünkben akkor, amikor a hőmérő higanyszála 37 fölé kezd emelked­ni. Az influenza vírusa ún. exogén pirogén, azaz külső lázkeltő. Hatására testünkben összehangolt reakcióiánc indul be, amit az élettan kutatói heveny fázis válasznak nevez­tek el. E válasz összerendezettségét a test védelmi rendszeréhez tartozó falósejtek (makrofágok — idegen részecskék bekebele­zésére s elpusztítására specializálódott fe­A télvíz idejére menetrendszerűen megérkező influenzajárvány igen­csak megemeli a gyógyszertárak forgalmát. Különösen az ún. antipi­­retikumoknak, azaz a lázcsillapítóknak van keletjük, hiszen a nátha­láz egyik fő tünete éppen a normálistól jóval magasabb testhőmér­séklet. Nem egy szülőt rémít meg gyermeke forró teste, s készteti e felfedezés „lázas" cselekvésre: tablettákkal, boroga­tással igyekszik gyermeke testhőmérsékletét a normális kö­zelébe visszatéríteni. De vajon szükség van-e minden eset­ben a láz csökkentésére ? Szükségtelen rossz-e a magas testhőmérséklet? Mit tud a modern orvostudomány a lázról? hérvérsejtek) által termelt hormonszerű anyagok, az ún. monokinek biztosítják. Az már korábban is ismert volt, hogy a külső lázkeltö nem a közvetlen oka az agyi hősza­bályozás magasabb szintre való átállásának. Feltételezték, hogy létezik ún. endogén piro­gén is, azaz belső, a szervezet által termelt lázkeltö szerepét a fentebb említett monoki­nek egyik alkotórésze, az interleukin-1 (IL-1) tölti be. Nevét onnan kapta, hogy e fehérje­szerű anyag révén „informálják" egymást a különböző funkciójú leukocrták (fehérvérsej­tek); száma pedig arra utal, hogy egy medi­­áter-család első tagja. (Jelenleg már az IL- 4-nél tartanak a kutatók.) Az IL-1 által beindított s szabályozott akut fázis válasz leglényegesebb elemei a követ­kezők: — a csontvelőből (a fehérvérsejtek „gyá­rából") fokozódik a leukociták kiáramlása, — aktiválódnak a vírusellenes védelem fö szereplői a nyiroksejtek (limfociták), — megváltozik a vér összetétele: csökken a vas- és cinkszint, ami — bakteriális fertő­zés esetén — fontos növekedési tényezőktől fosztja meg a kórokozókat, — a májban fokozódik egyes fehérjék szintézise: „akut fázis proteinek (fehérjék)" termelődnek, amelyek lényegében a fertőzés leküzdésében játszanak szerepet, — az izomfehérjék fokozott lebontása kö­vetkeztében aminosavak szabadulnak fel a fertőzés leküzdéséhez szükséges fokozott energiaigény fedezéséhez, illetve az immun­sejtekben történő fokozott ellenanyag-ter­melés „nyersanyagának" biztosításához. (E folyamat kellemetlen „mellékterméke" az influenzát kísérő izomfájdalom és fáradtság), — fokozódik a prosztaglandin-szintézis a szervezet hőszabályozó központjában, az agy hipotalamusznak nevezett részében. azaz lóz keletkezik! (A prosztaglandinok olyan, a szervezetben termelődő telítetlen ciklikus zsírsavak, amelyek már igen kis kon­centrációban nagyon fontos élettani funkci­ókat teljesítenek. Nevüket a csak a férfi szervezetében található prosztatáról (dülmi­­rigy) kapták; az első prosztaglandinokat ugyanis a dülmirigy termelte ondóból mutat­ták ki 1930-ban.) Érdemes megjegyezni, hogy a leggyakrabban használt lázcsillapítók ugyancsak a prosztaglandin-szintézisre hat­nak, ám ellenkező előjellel: csökken a prosz­­taglandin szintje s vele párhuzamosan ala­csonyabb szintre áll be a hipotalamusz hő­szabályozója is. Nem ellenség — jóbarát ? Az eddigiekből látható, hogy az IL-1 legtöbb hatása a szervezet védekező mechanizmu­sainak aktiválását, összehangolását segíti elő. De mire jó a láz? Bár még sok a nyitott kérdés az IL-1 lázat kiváltó hatását illetően, jelenlegi ismereteink szerint, la láz, az akut fázis válaszreakcióihoz szükséges optimális hőmérsékletet hivatott biztosítani. Mint em­lítettük: a fertőzött gyík keresi a meleg környezetet, az influenzás ember pedig ágy­ba bújik, dupla takaróval s forró teával igyek­szik elérni azt a hőfokot, amelyet hőközpont­ja az IL-1 segítségével beállított. A lázas állapotban a szervezet védekező reakciói (fagocitózis, ellenanyagok termelése, nyirok - s fehérvérsejtek aktiválódása) fokozódnak. Az elmondottakból leszűrhető tanulság: re­vízióra szorul eddigi, a lázat csak káros, ártó állapotnak tekintő vélekedésünk! Az új im­munológiai, élettani s gyógyszertani ismere­tek birtokában leszögezhetjük: a láznak jól meghatározható szerepe van a fertőzések legyőzésében. Még érthetőbben fogalmazva kimondhatjuk, hogy a magas testhőmérsék­let, az esetek többségében, hasznos védeke zö reakciója a szervezetnek, azaz nem ellen­ség, hanem jóbarát! Lázcsillapítás — néha értelmes, gyakrab­ban ártalmas! Ha elismerjük, hogy a láz testünk védekező tevékenységének egyik fontos eleme, logikus következtetésként azt is be kell látnunk: a fertőzések (például a náthaláz) során fellépő magas lázat nem kell mindenáron csökken­teni! A tekintélyes angol orvosi lap, a Lancet, meggyőző állatkísérletre hivatkozik: lázcsil­lapítók adása fokozta a vírus szaporodását influenzával fertőzött menyétek orrváladéká­ban! Tehát „emberi viszonyokra" átfordítva: a mesterségesen, azaz a túl gyakran s nagy mennyiségben adagolt lázcsillapítóval ugyan lázmentességet érhetünk el, de ezzel a beteg valódi gyógyulását késleltetjük. Arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a láz csak tünet. Ha kocsink műszerfalán piros fény gyullad ki, nem az égöt igyekszünk eltakarni vagy kicserélni, hanem keressük azt a hibát, amely miatt a vészjelző kigyulladt. Ilyen vészjelző a láz is, ezért, ha magas testhő­mérsékletet mérünk, ennek okát, kiváltóját kell megtalálnunk s nem mindenáron a láz csökkentésére törekednünk. Az elsietett láz­ellenes kezelés gyakran a legértékesebb tü­nettől fosztja meg a baj okát kereső orvost, s így fennáll annak a veszélye is, hogy nem derül fény valamilyen komoly betegségre, mivel a lázta lanság a szülőt s az orvost is megnyugtatja. Természetesen nem szabad átesnünk a ló másik oldalára: vannak esetek, amikor igenis szükséges és indokolt a láz csillapítása. Sú­lyos cukorbeteg, szívbeteg, más kór által leromlott testi állapot, kisgyermekek lázas görcskészsége esetén helyénvaló a testhö csökkentése, mint az egyéb kezelés kiegé­szítő része. Amennyiben azonban az addig egészséges, ép immunrendszerű egyén be­tegszik meg típusos influenzában, nem kell elhamarkodottan lázcsillapításra törekedni. Ne fosszuk meg a szervezetet az egyik leg­hatásosabb fertőzés elleni fegyverétől! A náthalázas betegnek azonban ágyban van a helye — márcsak azért is, hogy ne terjessze tovább a kórt —, gondoskodunk róla, hogy elegendő folyadékot fogyasszon, elégítsük ke a test fokozott C-vitamin igényét (citrom, savanyú káposzta, alma fogyasztásával). Ha jól tűri a lázat, felesleges őt tablettákkal tömni. A 40 °C fokot túllépő testhőmérséklet esetén adható lázcsillapító (Acylpyrin, Su­­perpyrin. Páráién), de sose törekedjünk a teljes láztalanság elérésére. Nem maradhat említés nélkül az sem, hogy az antibiotikum (penicillin, tetraciklin stb.) nem lázcsillapító! Vírusfertőzés, így az influenza esetében is még a magas láz sem teszi szükségessé antibiotikum adását. Szövődmény esetén természetesen szükségessé válhat az antibi­otikumos kezelés is, ennek indokoltságát azonban az orvos mondja ki! Az orvostudomány egyik múlt századi te­kintélye, sir William Osler még azt állította, hogy a láz „az emberiség legnagyobb és legszöfnyűbb ellensége". Mai ismereteink alapján úgy látjuk, hogy az esetek nagy részében a láz nem ellenség, hanem fontos segítőtárs a betegség leküzdésében. Dr. KISS LÁSZLÓ 16

Next

/
Thumbnails
Contents