A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-03 / 10. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Mécs József: ÓVÓNŐKÉPZŐ - MEGOLDÁST SÜRGETŐ GONDOKKAL Korcsmáros László: A SZÉPSÉG MÍVESE Lacza Tihamér: TÁLAMON ALFONZ ÚJ KÖNYVÉRŐL Dr. Kiss László: A LÁZ — ELLENSÉG VAGY JÓBARÁT? Benyák Mária: AZ ÚJJÁÉPÜLT VÁROS — TASKENT AZ ORVOS VÁLASZOL Címlapunkon Gyökeres György felvé­telei A Csemadok Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. CsI. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 332—919 Főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Kral S. Klára Terjeszti a Posta Hirlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlace, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. ó. 6 Nyomja a Vychodoslovenské tlaciame z. p., Kosice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kcs Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem Jirzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavaterstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. A Csemadok megalakulása 40. évfor­­í dulója alkalmából úgy illene, hogy a múltról beszéljünk. Mégis inkább a jövőre vonatkozó véleményedet kérem: ho­gyan képzeled el a Csemadok jövőjét ? — Egyáltalán nem ünneprontás, ha az évfor­duló előretekintésre serkent s a múlt idézése helyett inkább a jövővel kapcsolatban kérde­zel. Véleményem szerint a Csemadok jövője közös a szocialista demokrácia tökéletese­désével s a közügyek igazgatásában egyre fontosabb szerepet betöltő Nemzeti Front távlataival. A Csemadok jövőjét azért kapcsoltam ösz­­sze a Nemzeti Front távlataival, mert éppen a Nemzeti Frontra hárul az a feladat, hogy összefogja az általa tömörített szervezetek és politikai pártok kezdeményezését, a poli­tikai és társadalmi élet kérdéseinek megol­dására tett javaslatait, melyeket — feltétele­zem — a jövőben egyre inkább az alulról építkezés és nem a központokból induló utasítás fogja jellemezni. Természetesen, a Csemadok továbbra is feladatának tartja majd a hazai szocialista magyar kultúra és kulturáltság ügyét. A Nemzeti Frontban kulturális szövet­­: ségként is a múltnál politizálóbb szer­vezetté vált a Csemadok. Elképzelésed szerint milyen irányba terelődik majd ez az aktivitás ? — Az a tény, hogy a Csemadok kulturális szövetség, több oknál fogva sem zárja ki annak lehetőségét, hogy politikus legyen. A kulturális politika a politika szerves része. Erre utal alapszabályainkban a tevékenysé­günk formáit és módjait meghatározó cikkely is, amely szerint a Csemadok rendszeres, az egész társadalom érdekeinek megfelelő poli­tikai-nevelő, kulturális-népművelő és közér­dekű tevékenységet folytat. A leglényege­sebb ok pedig a Nemzeti Front ismert doku­mentuma, amely azt a célt követi, hogy az általa tömörített szervezetek, tekintet nélkül ifjúsági, érdekvédelmi, kulturális és egyéb sajátosságukra, egyre aktívabban vegyenek részt a politika kialakításában, megvalósítá­sában, de ellenőrzésében is. Ezzel az elvvel összhangban, a XIV. országos közgyűlésün­kön felvett kérdések megoldása érdekében, javaslatokkal fordultunk a szlovák kormány nemzetiségi tanácsához, majd pedig az SZSZK Nemzeti Frontja Központi Bizottságá­nak Elnökségéhez. A nemzeti bizottságokról szóló törvény lehetővé teszi, a nemzeti frontbeli tagság pedig egyenesen feladatul adja alapszerve­zeteinknek és járási bizottságainknak, hogy állásfoglalásaikkal, javaslataikkal közvetlenül az illetékes nemzeti bizottságokhoz fordulja­nak, s azok pedig kötelesek érdemben fog­lalkozni szervezeteink és szerveink ajánlása­ival. Nem minden szervezetünk él ezzel a lehe­tőséggel, többhelyütt megrekedtek a valami­kori minisztériumi irányítás lehetőségeinek szintjén, amikor főleg helyi és járási vonatko­zásban szervezeteinket saját választott szer­vük helyett a nemzeti bizottságok és más szervek apparátusai irányították, számtalan esetben tapintatlan direktív beavatkozással, saját választott szerveink jogkörének kisajá­tításával. Aktivitásunk iránya az új lehetőségek elsa­játításától a felelősségteljes önigazgatás és a társadalmi önmegvalósítás felé vezet. Eddig csak a közlemény formájában : értesült a Csemadok tagsága, hogy a KB vezető titkárával. Lukács Tiborral együtt fogadott benneteket Ivan Knotek. az SZSZK miniszterelnöke. A közleményben fog­laltakon kívül miről tájékoztattátok a kormány elnökét? — A Csemadok KB Elnöksége megbízásá­ból, az anyanyelv használata és a kétnyelvű-A­T-fc&ctefe* SIDÓ ZOLTÁNHOZ, a Csemadok KB elnökéhez ség elve, a nemzetiségi iskolaügy, a magyar tannyelvű iskolák pedagógusainak képzése, az egyetemi és főiskolai továbbtanulás, a magyar nyelvű tömegtájékoztatás és a nem­zetiségi intézményrendszer alakulása során felmerülő problémákról tájékoztattuk az el­nököt. . Milyen visszhangot váltott ki a minisz­terelnöknél a ti tájékoztatótok? — Knotek elvtárs nyílt tájékoztatást igényelt és kapott. Észrevételeink és javaslataink túl­nyomó többségével egyetértett és kilátásba helyezte azok szakaszos megoldásának le­hetőségeit és módjait. Említetted az anyanyelvi oktatást és 1 ezenbelül a magyar tannyelvű iskolák helyzetét. Miért tartod épp ezt a problé­mát a legfontosabbnak ? — A magyar tannyelvű alapiskolák mostani helyzetét az a körzetesítés is okozta, mely­nek tizenhét éves megvalósítása folyamán nemcsak az iskolák száma csökkent — ami természetes lenne, hiszen tulajdonképpen egyfajta iskolaösszevonásról van szó —, ha­nem, s ez sem társadalmunk, sem nemzeti­ségünk számára nem lehet közömbös, a tanulók száma majdnem huszonnyolc, az osztályok száma pedig több mint harminc százalékkal lett kevesebb, ami többszörösen meghaladja az országos átlagot. Azért tartom ezt a kérdést fontosnak, mert az anyanyelvi oktatás a nemzetiségi lét alap­vető feltétele: biztosítja az anyanyelv továbbélését, alakítja a nemzeti öntudatot, általa ismeri meg a felnövekvő nemzedék a nemzet történelmi és kulturális értékeit. Ne­velési szempontból sem elhanyagolható tény, hogy öntudatos internacionalistává is csak az válhat, aki megbecsüli a saját anya­nyelvét, kultúráját és történelmét. A Csemadok XIV. országos közgyűlé­­• sén elfogadott határozatok megvalósí­tása folyamatban van. Milyen prioritá­sokat emelnél most ki? — Legaktívabban szervezeteinkben sikerült mozgósítanunk tagságunkat a politikai, a gazdasági és a kulturális feladatok öntuda­tos teljesítésére, hazánk nemzetei és nemze­tiségei erkölcsi-politikai egységének szilárdí­tására, pontosítottuk a külügyi kapcsolatain­kat. Az öntevékeny művészetben, legalábbis annak számottevő hányadában, tovább fo­koztuk annak eszmei, tartalmi és esztétikai színvonalát, a Nemzeti Front irányelveivel összhangban tovább fejlesztettük a többi szervezettel, a kulturális és az oktatásügyi intézményekkel való együttműködésünket. A határozat értelmében növeltük szövetségünk taglétszámát és javítottuk a belső szervezeti élet minőségét. Nem említettem, hogy a közgyűlésen el­hangzott észrevételek és javaslatok alapján milyen eredmények születtek. A problémák eljuttatása az illetékes szervekhez még nem jelenti azok megoldását, feladatunk teljesíté­sét. Beismerem, nem jártunk el olyan követ­kezetesen és határozottan, hogy már most be tudjak számolni az összes javaslatunk megvalósításának minőségéről. Tagja vagy a CSKP és a Nemzeti Front í alkotmányelőkészítő bizottságának, melynek januári ülésén fel is szólaltál a nemzetiségi jogok kodifikálása ügyében. Mit tartasz e téren a legfontosabbnak ? — A január 10-én összeült bizottság tagja­ként azért kértem szót, hogy elmondjam: annak ellenére, hogy törvényhozásunk a nemzetiségek jogainak szavatolásában meg­előzte Európa számos országát, az új alkot­mány pontosabb és ellenőrizhetőbb cikke­lyekben rögzítse mindazt, amit a lenini nem­zetiségi politika valójában tartalmaz. Az 1960-ban elfogadott alkotmány abból indul ki, hogy Csehszlovákia minden polgára, nemzetiségre és fajra való tekintet nélkül egyenlő, de a joggyakorlatban ez az egyenlő­ség nem valósult meg maradéktalanul, to­vábbá csupán egyéni polgárjoggal és nem az etnikai közösséget megillető politikai és ál­lamjogi szereppel szavatolta a nemzetiségi létet. A nemzetiségekről szóló, 1969. január elsejétől életbelépő alkotmánytörvény már a cseh és a szlovák nemzeten kívül, a hazánk­ban élő magyar, ukrán, német és lengyel nemzetiséget is államalkotó egységként ér­telmezi. Fontos, hogy az új alkotmány ezt a dikciót vegye át. Legalább ilyen fontosnak tartom azt, hogy az új alkotmány szankciókat is tartalmazzon az olyan vétségek ellen, mint az elnemzetle­­nités, vagy a nemzeti, illetve nemzetiségi jogok megsértése. Ezt a véleményemet a prágai összejövetelen is elmondtam. Nagyon fontosnak tartom, hogy a jövőre társadalmi vitára bocsájtandó alkotmány­­alapelwel minden tagunk megismerkedjen, alapszervezeteink pedig a jogi nevelést elő­segítő előadások és viták során véleményt alkossanak róla. Úgy érzem, még az ilyen jelentős évforduló alkalmából is, az előretekintés a fontos. A Csemadok, mely tagságát nemzetköziségre, szocialista hazafiságra és nemzeti öntudatra neveli, csak úgy tud eleget tenni küldetésé­nek, ha össztársadalmi igényeknek és érde­keknek megfelelő tömegpolitikai munkát ké­pes szervezni. Köszönöm a beszélgetést STRASSER GYÖRGY 2

Next

/
Thumbnails
Contents