A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-02-03 / 6. szám

EMBERI SORSOK HAGYOMÁNYŐRZŐ SZOBA A véletlent?)halál A hetényi (Chotín) alapiskola tizenhét tagú pionírcsapata Csintalan Márta pionírvezetö irányításával egy század elejei hetényi szo­bát, és egy század elejei karácsony emlékét elevenítette fel. A tanulók a néprajzi gyűjtést Hetény leg­idősebb polgárainál kezdték. A szobából nem hiányzott a recefüggöny, a tulipános láda és a magasra vetett ágy sem. A karácsonyi hangulatot — a sublótra elhelyezett kis karácsonyfa és a megtérített asztal idézte. „A népesség forrásaiból" c. verseny ez idei témájából „Karácsony nagy­­szüleink idejében" címmel vetélkedőt ren­deztek. A szomszédok Nyomom a gombot, hívom a liftet. A föld­szintre. Amikor éppen leér, egy férfi áll meg mellettem. Ő is fölfelé igyekszik. Beszállunk, s mivel én a tizenkettedik, azaz legfelső emeleten lakom, az indítás jogát udvariasan átengedem alkalmi útitársamnak. Ö visszaudvariaskodik (ó, mily sok szívélyes­ség lakozik mibennünk!) és az után érdeklő­dik, hogy én melyik szintre parancsolom vitetni magam ?... Különös — szinte misztikus — gyanú sejlik fel bennem: mintha az örökkévalóság vala­melyik fázisában egymás közelségében lé­teztünk volna! Például mint szomszédok! Netán most, a jelenben! Tétovaság vibrál Tanulékonyság A papa, mama és öt-hat éves forma fiacská­juk vásárlási láztól kipirultan caplattak a főutcán. Útjuk egy hullámos pléhvel körülke­rített középület építkezése mellett vitt el. A pléhen túl az építkezés, a pléhen innen a forgalom és a vásárlás. Hála és köszönet mindenkinek, akit megil­let. többek között, déligyümölcsfélékhez is jócskán hozzá lehetett jutni! A kis család degeszre tömött szatyrokkal bandukolt A papa vállán két nagy szatyor lógott. Az egyikből ínycsiklandozó mandarinokat sze­degetett elő. Héjukat gyakorlott kézzel eltá-S mit mond Csintalan Márta pionírvezetö? Kötelességünk, hogy megismertessük gyer­mekeinket községünk múltjával. Úgy érzem, na megismerték és megszerették nem dol­goztunk hiába. Gyermekeinket nagyon érde­kelte mindaz, amit csináltunk. Bár ez csak indítás volt. Véleményem szerint többet kel­lene foglalkozni a múlttal. Gyakrabban kelle­ne leülni és beszélgetni a gyermekekkel, de ez már a szülök és a nagyszülők feladata is lenne, hogy gyermekeink ne legyenek gyö­­kértelenek, és ragaszkodjanak falujukhoz. bennem ... El kéne oszlatni a bizonytalansá­got! Vagy, vagy! Elszánom magam: — Jaj, hát nem ismer, szomszéd uram!? — Nem is tudom ?!... — bizonytalanko­dik ő is. Én viszont abban most már biztos vagyok, hogy ő is itt lakik és nemcsak látogatóba jön. Nekítáltosodom: — Hány éve lakik ebben a lépcsőházban, uraságod?! — szegezem neki a némi szem­rehányással elegyített kérdést. — Amióta a házat átadták; tizenkilenc éve ... A nyolcadik emeleten ... Hát maga?! — Én meg a tizenkettediken, ugyancsak azóta! Körülbelül tíz méterre lakunk egymás­tól! volította és mohón eszegették a zamatos lét csorgató gyümölcsöt. Öröm volt nézni, néz­tem is őket...! És az elmondottakon kívül, mit láttam még?! Hogy a papa szemfény­vesztő ügyességgel hajigálja a kerítésen túlra a mandarinhéjat. Fiacskája meg kitágult szemmel gyönyörködött papiája ügyeskedé­sében. Egyszercsak feltámadt benne az utánzási vágy. Apja kezéből kiragadta a mandarinhéjat és ö is megpróbálta áthajigál­­ni a kerítésen túlra. Változó sikerrel művelte, de — gondoltam — majd belejön! Tanulé­kony ösök sarja, látszik a szerelésükön! KOVÁCS JÓZSEF A történet John Knittel sötét szenvedélyektől terhes regényeit idézi. A látszat azonban csal. A tettes, aki gyilkolt, aligha hagyta magát csak hirtelen indulatoktól vezettetni. Legalább ilyen mértékben az italtól is — aminek a kallódást és züllést eredményező tragédia nem kevésbé tragikus előzménye­iben is szerepe volt. 2. Tavaly, azon a januári napon Ján Zbmsky igen sokat ivott. Később azt mondta: húszig számolta a fröccsöket, ami utánuk jött, azt már nem tudta részletezni. Tény és való: nem elégedett meg a hatalmas mennyiségű szódás borral, hanem tovább öblögette a torkát. Be is rúgott rendesen, így azután a barátnője szinte oda sem figyelt, amikor azzal dicsekedett, hogy jól kikészítette a tőle néhány évvel idősebb Oleget. A fiatal nö fejében meg sem fordult, hogy a kikészítés esetleg több lehet néhány jól célzott pofon­nál... A negyvenes éveinek elejét tap>osó Zbrnsky viszont tovább folytatta az italozást, és estefelé két cimborája is csatlakozott hozzá. Nekik is elmondta, igaz, most már kissé precízebben fogalmazva: ő bizony em­bert ölt! Barátai először legyintettek, gondol­ván: összevissza beszél, hiszen tökrészeg a fickó. — No, gyertek, megmutatom! — kardos­kodott Zbmsky, és barátai ráálltak a „bizo­nyításra". 3. A társaság taxival ment a szóban forgó címre, ahol az említett Oleg lakott. Ján Zbrnskynak saját kulcsa volt a lakáshoz. A férfiak bementek, a harmincas éveinek köze­pén járó nő a ház előtt várt rájuk. Talán öntudatlanul is félt a látványtól, ami végül is a lakásba belépőket fogadta. Oleg H. ott feküdt holtán, nyakán több késszúrás nyo­ma, és torkába vágva ott volt a gyilkos szerszám is. A cimborák megijedtek, s ami­lyen gyorsan csak tudtak, eliszkoltak a lakás­ból. Zbrnsky viszont? Ő úgy tett, mintha misem történt volna; és folytatta barátnőjé­vel a mulatozást... Barátai azonban úgy gondolták: haverság ide vagy oda, ezt nem lehet ennyiben hagyni. Elmentek hát a rend­őrségre bejelentést tenni. Az ügyben területileg illetékes rendőri szervek őrizetbe vették az emberöléssel gya­núsított férfit, aki a kihallgatás során beis­merte, hogy elkövette a szörnyű bűnt. Sőt! Szavai nyomán kibontakozott a tragédia. Mint kiderült: a meggyilkolt Oleg H. ho­moszexuális volt. A munkahelyén megbe­csült, 48 éves férfi magánélete — éppen hajlamai miatt — tele volt zűrös kapcsola­tokkal. Ján Zbmsky ugyan tagadta, hogy engedett volna H. csábításainak; de nagy valószínűség szerint csak azért tiltakozott, mert szégyellte bevallani. Tény, hogy hosz­­szabb ideje ismerték egymást, bejáratos volt H.-hoz, kulcsa volt a lakásához, amelynek tulajdonosától néha pénzt is kért kölcsön. Egyszer már „szakítottak"; akkor Zbmsky egy ötvenéves asszonynak udvarolt rövid ideig, s amikor a nő kiadta az útját, visszatért H.-hoz. Ján Zbrnsky 1987 októberében otthagyta a munkahelyét. Korábban épületlakatos volt, akkoriban kis híján másfél hónapig állás nélkül maradt, majd fűtőként helyezkedett el. Abban az időben ismerkedett meg új barátnőjével, de ezt a kapcsolatot eltitkolta Oleg H. előtt, akivel ritkábban is találkozott. 1988. január 15-én azonban fölhívta tele­fonon, hogy több holmit szeretne elvinni t+. lakásából. Kora délután egy presszóban találkoztak; és bár Zbrnskyt a barátnője is elkísérte, ő nem ment be. Akkor sem tartott a két férfival, amikor azok ketten az eszpresszóból a legközelebbi kocsmába mentek. Ján Zbmsky — saját vallomása szerint — még a presszóban kétszáz koronát kért Oleg H.-tól aki a kölcsön fejében rábírta barátját, hogy ne vigye el tőle a holmiját, viszont menjenek haza a pénzért. Erre itták az áldo­mást a kocsmában, maid elindultak a meg­gyilkolt áldozat lakására. Oleg H. otthon újabb itallal kínálta Zbrnskyt, majd — mint a férfi vallotta — megpróbált közeledni hozzá, simogatta, ölelgette őt A fiatalabb férfi tilta­kozott: „Ne csináld!" H. nem csillapult, s ekkor Jan Zbmsky elökaprott a zsebéből egy nyolcvan centimé­ter hosszú kutyaláncot, és barátja nyakára tekerve fölrántotta őt a székről és az asztalon levő késsel többször nyakon szúrta, majd hassal az ágyra fektette. Ezután magához vett néhány holmit, továbbá egy cukortartót, szobrocskát, tollat s egy-két egyéb aprósá­got; majd elment a barátnőjéért, aki ez idő alatt a közeli kávéházban várakozott rá. Ekkor mondta, hogy kikészítette Oleget, és rendelt egy újabb fröccsöt. 4. H. szomszédait megrázta a hír. Elmondták, hogy a jobb sorsra érdemes, tanult férfi az utóbbi években fokozatosan züllött le. Mind többször ivott, gyakran szörnyű pasasokat cipelt föl a lakására, talán csodálni sem lehet, hogy ilyen vég érte. 5. 4 bűnözéssel foglalkozó tudományoknak van egy része, amit viktimológiának neveznek. E szó latin—görög összetételből származik (victima: áldozat; lógus: tan), és azzal a fölfogással gazdagította a kriminológiát, hogy a vizsgálódás körét ki lehet terjeszteni egyebek között a bűncselekményekre alkal­mat adó, illetve azok végrehajtását lehetővé tevő vagy megkönnyítő körülményekre. Az időközben már jogerősen elitéit Ján Zbmsky bűntettében a nyomozati eljárást vezető rendőr százados mondja: — Varnak bűncselekmények, amelyeknek bizonyos típusú emberek esnek áldozatul. A könnyüvérű, kalandokra hajló nőket szadis­ták, kéjgyilkosok hálózhatják be; a mindená­ron társas kapcsolatokra vágyók gyakran lehetnek házasságszédelgők áldozatai; a hi­székeny, naiv emberek csalók csapdájába eshetnek. Az erőszakos cselekményeknek, tolvajlásoknak, olykor zsarolásnak viszonylag gyakori áldozatai a homoszexuálisok is. Nap­jainkban elég gyakran fordul elő, hogy a megromlott emberi kapcsolatok konfliktusai súlyos bűncselekményekhez vezetnek. Nem­egyszer a véletlenen múlik, hogy kiből lesz áldozat, kiből tettes. Hiszen az erős felindu­lásban elkövetett emberöléseknél az esetek zöme egymással személyes kapcsolatban le­vők között esik meg. Leggyakrabban házas­társak, (esetleg azonos nemű) élettársak kö­zött. Az áldozattá váló ember lélektani, szoci­ológiai és egyéni jellegzetességeivel foglal­kozó viktimológia szemszögéből, talán nem is volt annyira véletlen Oleg H. halála (M-) GYÖRGY ELEK A század elejei hetényi ünneplő szoba HIHETETLEN TÖRTÉNETEK 19

Next

/
Thumbnails
Contents