A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-07-15 / 29. szám

TUDOMÁNY TECHNIKA Tompa Mihályról — orvostörténész szemmel kórban szenvedhetett 1846 januárjá­ban! E feltételezést támasztja alá az a tény is, hogy a következő intézeti keze­lésre már 1848 tavaszán sor kerül. Ekkor a vízgyógyászat Mekkájában, Grafenbergben (ma: Jeseník) kezelik költőnket. A mai olvasó számára nem sokat mond Grafenberg neve, a reform­korban azonban híre vetekedett a karls­­badi (Karlovy Vary) fürdőével. Karlsba­­dot hévize, Grafenberget a hideg víz. rátjának, Horváth Lajos képviselőnek küldi Novemberben c. költeményét, amelyben már így panaszkodik: A polgár-ünnep víg zaját benn. Betegszobámból hallgatom. Valószínű, hogy ekkor már járja be­tegsége kálváriájának stációit, orvostól orvosig: a „területileg illetékes" putnoki Hőke doktortól egészen Pestig, a kor leghíresebb, legkeresettebb orvosáig. Kovács Sebestény Endréig. Ahány or­a beteg — súlyos szívbaja ellenére — jól érezheti magát, teljesítőképessége alig csökken. Csakhogy a szív tartalékai is végesek, s amikor már a megnagyob­bodott szív sem képes normális moz­gásban tartani a vérkeringést, bekövet­kezik az ún. dekompenzáció, a szíve­légtelenség fázisa. A beteg egyre ki­sebb erőkifejtéstől elfárad, kapkodja a levegőt, légszomja már nyugalomban is jelentkezik, lábszárvizenyője támad s a A KÖLTŐ KÜZDELME AZ ANGYALLAL 1868 júliusának utolsó napjaiban Pa­­czek Mór rimaszombati főorvos a kö­vetkező szövegű sürgönyt kapja: „A kinok legiszonyúbb fokára — amely őrüléssel s kétségbeeséssel határos — jutottam. Ez a meghalás és még is meg nem halhatás iszonyú állapota. Kérem a főorvos urat, jöjjön azonnal, segítsen rajtam, ha lehet, hogy múljék el tőlem a keserű pohár". A távirat feladója a han­­vai református lelkész: Tompa Mihály. A derék Paczek doktor azonban már nem sokat tud segíteni a mindössze 51 éves, de súlyosan beteg költőn. Július 30-án utolsót dobban a kimerült, beteg szív. Véget ér a költő küzdelme „a lassú enyészet angyalával". E küzdelem valószínűleg már költőnk fiatal korában elkezdődött. A kortárs Szász Károly, aki személyesen is jól ismerte a költőt, így emlékezik Tompa Mihályra: „.. .Ifjabb korában beteges, vézna, csaknem átlátszó arca volt.. Természetesen e laikus vélemény még nem tekinthető egyértelműen súlyos betegség bizonyítékának. Meggyőzőbb érv a költő „gyógykezelése" a bártfai fürdőben, 1844-ben. Ekkor azonban még aligha szenvedett Tompa súlyo­sabb testi kórban. Erre utalnak a Bártfá­­ról Petőfinek címzett verses levelének vidám sorai: Vedd egy víg, most kór-fiúnak pár sorát! Kit bár a bor lángszerelme úgy hevít, Mégis a sors vízre hozván, vízre vitt. A súlyos kór azonban nem sokáig várat magára. A költő egyik életrajzírója — Lévay József — szerint 1845/46 telén Tompa csaknem egy egész hóna­pot tölt a pesti Rókus-kórházban. Maga a költő így ír „Pesten, január 1846" keltezésű versében, barátjának, Szeme­re Miklósnak: Kórágyon fekszem én kínok tövisében. Nem kapunk bővebb leírást e „kínok" mibenlétéről (láz?, fájdalom?, lég­szomj ?), de hogy szervi, testi betegség­ről van szó, az kiderül a vers további két sorából: Mit csináljak veled, lelkem, te szilaj mén? A kór testet töri, tépi tombolásod! A költő kora (29 éves), megbetege­dés időpontja (téli hónapok), s a kór súlyossága (ágyhoz kötöttség) a gon­dolkodó elmével azt a merész feltétele­zést mondatja ki, hogy Tompa a ma reumás lázként ismert s kezeletlenül súlyos késői szívbetegséghez vezető pontosabban a hideg vízzel való „gyó­gyítás" apostola, Vinzenz Priessnitz tet­te világhírűvé. A fürdő népszerűsége a korabeli Magyarországon is óriási, külö­nösen az után, hogy itt keres enyhülést a reformkori magyar hon egyik legnép­szerűbb embere, „az árvízi hajós": Wesselényi Miklós is. Nem tudjuk pontosan, milyen pana­szok vitték Tompát Grafenbergbe, de valószínű, hogy 1848-as megbetege­dése súlyosságában elmaradt az 1846-os kórtól. Erre utal Tompa „Gra­fenbergben" című, 1848-ban irt költe­ménye, melynek hangulata korántsem olyan borongós, levert, mint a Rókus­­kórházban írt versé: Hús kútfejek csörgőinél Ülök hallgatva, egyedül; Lelkem re barna fellegárny: A múlt emléke nehezül. Vajon a költő 31 éves múltjának melyik emléke nehezül lelkére, keblét minek a lángjai égetik? Lehet, hogy csak szerelmi bánat hajtotta költőnket Priessnitzhez? Lévay szerint Tompa ek­kor már későbbi feleségének, Soldos Emíliának teszi a szépet — a lány szüle­inek nem éppen örömére. A gazdag úri szülők nemigen látják lányuk sorsát biz­tosítottnak egy szegény csizmadiames­ter fia oldalán. Ellenkezésük csak 1849 tavaszán törik meg, amikor Tompa a szegény bejei eklézsiáról a jobb módú Kelemérre kerül. Közben azonban mint a gömöri nemzetőrök tábori papja részt vesz a forradalmi magyar hadsereg Bécs elleni felvonulásában. A schwe­­chati csata után tér vissza Bejére. E tények is alátámasztani látszanak fenti állításunkat, hogy a grafenbergi keze­lést nem súlyos szervi baj indokolta, hiszen rövidesen a gyógykúra után a tábori élet viszontagságait is elviseli. Az ötvenes években nincsenek Tom­pának komolyabb gondjai egészségé­vel. Pedig a sorscsapások nem kerülik el a lelkészt sem: 1852-ben s 53-ban Kassán vizsgálati fogságban ül A gólyá­hoz c. verse miatt. Első fiának korai, pár hónapos korában bekövetkezett halálát még hivatásához illő belenyugvással fo­gadja, de mikor 1857 őszén négyéves Géza fiát is temetnie kell, lelki egyensú­lya hosszabb időre felborul (s talán már élete végéig sem áll helyre). Életrajzírói a hatvanas évek elejére teszik „szívbajának" kezdetét. Annyi bi­zonyos, hogy 1865-ben már beteg. Ba­vos annyi diagnózis, nem csoda tehát, ha költőnk így fakad ki 1966-ban Finkei József sárospataki tanárhoz írt levelé­ben: „Barátom, nevezetes annyi híres, tudós, öreg, ifjú orvosnak cégéres tu­datlansága, amely szerint nem is konyi­­tottak bajomhoz ... Megettem s ittam egy patikát, utaztam, időztem a váro­sokban, használtam hév-, hideg-, gőz- és mindenféle fürdőt, belégzést, kenést, sat, nem használt semmi". Több mint egy évi meddő kísérlete­zés után végül is Bécsben tudja meg Tompa állapotának okát. Itt a belgyó­gyászat akkori „pápája", a cseh szár­mazású Josef Škoda vizsgálja meg a beteg költőt. E kurta-furcsa bécsi vizitet így írja le a már fentebb idézett levelé­ben Tompa: „De ennek (mármint Sko­dának) eljárásában sem volt köszönet. Annyi idő alatt, még ezeket leírom: megvoltunk; megkopogtatta mellemet, fülét végigvitte kétszer-háromszor szí­vem tája felett s azt mondá: hypertrop­­hia cordis! (Szivmegnagyobbodás). Le­ült, két sort írt s magát meghajtotta. Hohó sógor! gondoltam magamban, 100 pengő forintomba kerül nekem ez a kis vizit, ez a kis tréfa, hát ennyi az egész? És annyi volt". A neves orvostudor diagnózisától sem költőnk, sem mi nem lettünk sok­kal okosabbak. Azt már Tompa is tudta, hogy elsősorban a szívével van baj, számunkra pedig a „hypertrophia cor­dis" csupán annyit bizonyít, hogy Ško­da tanár egy szívbetegség előrehala­dott stádiumában vizsgálta meg bete­gét. A „szívnagyobbodás" ugyanis nem betegség, csupán tünet, ugyanolyan tü­net, mint például a láz. S mint ahogy egy lázas megbetegedés hátterében állhat gyulladás, rákos burjánzás vagy „reumás" jellegű megbetegedés, a szívmegnagyobbodáshoz is legalább ennyiféle kór vezethet. Helyesen állapít­ja meg tehát Tompa a barátjához írt levelében: „... neked is ilyenforma ba­jod van, mint nekem: szívbaj, de amely­nek száz faja és foka van". Egyik „faja" a szívbajnak a reumás láz okozta szívbillentyű-károsodás is. E károsodás az évek hosszú során a bil­lentyűk működési zavarához vezet, a szív, hogy „helyrehozza" e hibát, izom­­zata „erősödésével" — orvosi nyelven hipertrófiával — s egyben az egész szív megnagyobbodásával „kompenzálja"' a bajt. Amíg ez a kompenzáció létezik, végstádiumban már csak ülő helyzet­ben, szederjes ajakkal kapkod a levegő után. Valószínűleg ilyen állapotban dik­tálta — mert már írni sem bírt — Tompa a bevezetőben idézett távirat sorait. Valóban a meghalás, s mégis meg nem halhatás iszonyú állapotában. De míg idáig eljut, ahonnan már rövid az út a kínoktól való megszabadulásig, sokat kell még szenvednie. Orvosaiban csalódva, maga orvosaként a fiatal ko­rában „bevált" gyógymódhoz folyamo­dik. Hideg vizet iszik, „hidegvíz allöve­­teket" szed, kerüli a fűszeres ételeket, szeszes italokat, szinte vegetáriánussá válik. Tej- és növényi eredetű ételeket fogyaszt, mert azok „kévést vért készí­tenek s hajtanak az elnyomorodott szív­be". Arra már nincs ereje, hogy újra Grafenbergbe menjen, különben is Gra­fenberg „mágnese" — Priess-nitz — már jó 15 éve halott. A lakhelyéhez közeli fürdőkben (Lévárton és Fekete­hegyen) keres s talál (?) átmenetileg enyhülést. 1867 nyarára annyira rendbe jön, hogy részt vehet a magyar orvosok és természetvizsgálók Rimaszombatban tartott vándorgyűlésén. Arca már rég beesett, látni rajta a kórt, de hangja még ércesen cseng az Aggteleken tar­tott ünnepi ebéden — pohárköszöntő­­jéböl idézünk." ... íme uraim, e komoly bércek közt, a titkos barlangüregek fe­lett, a természetben, még én is, ki évek óta birkózom a lassú enyészet angyalá­val, magamat meghatva s lelkemet emelkedni érzem, s e pohárral kezem­ben kívánom: hogy kísérjen méltó tisz­telet, hála és segítség minden termé­szettanulmányozó törekvést.. Szász idézett visszaemlékezése sze­rint az augusztusi esték már hűvösek voltak. Tompa meghűlt „s visszaesett bajába, több üdülés nem követte so­ha". Nem telik el egy év sem, s birkózá­sa a lassú enyészet angyalával véget ér: a költő vereségével. A „lassú enyészet" azonban csak a testet győzte le. Tompa Mihály szelle­me, lelke győztesen került ki a viadal­ból. Hiszen a legválságosabb időkben, a nemzeti öntudatot, a hitet, a reményt fenntartó költeményeit, allegóriát sem­milyen enyészet nem győzheti le soha. Dr. KISS LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents