A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-08-19 / 34. szám

„Beledugtam az orrom a habba, föltartottam a kezemet, mintha imára emelném és lassan, élvezettel ittam a keserű italt. Amikor elfogyott, mutatóujjammal megtörültem a számat és azt mondtam: — Azért a mi sörgyárunk söre is van ilyen. Bernádek úr meghajolt előttem: — Csakhogy a pilseni sör, nagyságos asszonyom, jobban megközelíti az ön hajszínét, engedelmével..." (Hrabal: Sörgyári capriccio) Azóta, hogy Švejk egy este huszonöt kocs­mát járt végig — igaz, sehol sem ivott többet három sörnél —, aligha fordult elő hazánk­ban, hogy csökkent volna a sárga nedű iránti szomj. Erre csak az 1985-ös esztendő első felében akadt példa, amikor a legutóbbi söráremelés hatására több mint tiz százalék­kal kevesebb fogyott. Persze, azóta régen helyrebillent az akkori visszaesés, amit az idei júliusi kánikulák sörkereslete is bizonyí­tott. Az egy főre jutó, 160 liternél is maga­sabb évi fogyasztásukkal hazánk polgárait csupán az NSZK sörivói előzik meg. Mivel a középértékbe az egész lakosság beleszámít, okkal feltételezhető, hogy hazánkban a jó torkú férfiak némelyike öt hektót is benyakal; s az átlagfogyasztók közül nem kevesen legalább háromszáz litert hörpintenek fel januártól decemberig. Természetesen, a sör szeretete nem ha­gyományok nélkül való. Erre már Jindrich Rasche mérnök, a nyugat-csehországi sör­gyárak exportosztályának vezetője figyel­meztet. Amikor a plzeni sörfőzde épületét járva fölérünk a dolgozószobájába, ö derűs hangnemben kezdi beszélgetésünket. — Tudja, mi a különbség a sör és a bor között — hazai szemmel? — ??? — Hát a borocska sokak számára egyben folyékony kenyér is, amit a mai borárak mellett, nomeg az alkoholizmus elleni küz­delem szempontjainak figyelembevételével inkább pék sütötte kenyérrel tanácsos pótol­ni... A serital viszont folyékony valuta, ki­váltképp ha pilseni! És a kemény valuta, főként mostanában, semmivel sem pótolha­tó ... Még derülünk egy sort a mérnök találó tréfáján, majd egy teljes évezredet ugrunk vissza az időben! Vendéglátóm elmondja, hogy a cseh sörfőzés kezdetének az 1082-es esztendő számít: ebből az évből való az a prágai lista, amelyen a serfőzők külön említtetnek. A világszerte keresett „Pilsner Urquell" ősforrása II. Vencel király uralkodásának idejébe nyúlik vissza: a cseh­szlovákiai söripar fellegvárának ö adományo­zott sörfözési és kereskedelmi jogot. A ma is nyitva tartó Szent Tamás söröző helyén az Ágoston rendi szerzetes atyák 1358-ban kezdték a sörfőzést; s röviddel később a malátakészítök is önálló céhhel büszkélked­hettek. Az első városi sörfőzöt Pilsenben a XV. században létesítették. A polgárok itt főzették italukat, amelyet azután saját ottho­nukban érleltek és árusítottak. A következő századot a királyi városoknak a sörfözési jog körül dúló csatározásai kisérték végig, mert addigra Csehországban úgy elszaporodtak már a kocsmák, hogy minden falura legalább egy jutott. Sőt! Ha hinni lehet a korabeli lovag rosszmájú „kesergésének", akkor két parasztra mindjárt három csapszék is ... No, de erről, meg a sörfözési szokások reguláiról is később ejtek majd bővebben szót. Azért később, mert a kerek arcú, szúrós tekintetű mérnök most a pilseni sörgyár bejárati szárnyának PRAZDROJ sörözőjébe invitál. Talán mondanom sem kell, hogy senki asztaláról nem hiányzik itt a jó ízű, gusztusosán habzó tizenkettes. Ha egy-egy korsó kiürül, a pincér azonnal hozza az újabb kriglit. Mi is kortyolgatjuk hát a szakszerűen hütött, aranysárga italt, Jindrich Rasche pe­dig egy történész alaposságával ecseteli közben a sörkészítés múltjának tudnivalóit: — A sörről az időszámítás előtti harmadik évezredből is van már írott dokumentum — mondja. — Igaz, alapnyersanyagként akkori­ban a rizst és a kukoricát használták, de az ókori Mezopotámiából és Babilonból még így is vagy hetvenféle sörről maradt feljegy­zés. Ezekből kiderül, hogy nemcsak a vilá­gost és a barnát kedvelték, hanem az édeset például a hölgyek részesítették előnyben, s különböző fűszerezéssel számos válfaját fo­gyasztották. A sör komlóval való ízesítése viszont kétségtelenül a szlávoknak köszön­hető. A népvándorlás korában a mai cseh sörfőzők ősei terjesztették el a környező népek között. Már 448-ból például írásos emlék maradt fenn arról, hogy a szláv tör­zsek kissé kesernyés, de pompázatos ízű sörrel kínálták a bizánci császár követeit. Két korsóval újabb rundó kerül az asztalra. Rasche mérnök apránként, édes élvezettel hörpölgeti a krigli tartalmát, azután a színét nézegeti. A gyár többi tapasztalt szakembe­réhez hasonlóan, ő is az ital színe, illata, zamata, a habgallér magassága szerint mond véleményt a sör minőségéről. Most lassan, finoman, elégedetten iszogatunk. Vendéglátóm ravaszkásan elmosolyodik, a levéltárcájába nyúl és három régies vonalve­zetésű rajzot tesz elém. Kérdő pillantásom láttán derűs magyarázatba kezd: — A középkorban a városháza megbízott szakértői ellenőrizték a Pilsenben főzött sö­rök minőségét. Természetesen, csak szúró­próbaszerűen tették, ám annál szigorúbban végezték dolgukat. Annyira, hogy még a hóhér is jelen volt a sörvallatáson. Nézze csak, ezt ábrázolják a rajzok is! A korabeli metszetről készült másolat tanúsága szerint a kiszemelt főzetből két-három korsónyit egy sima tölgyfapadra öntöttek, amibe a sörföző mester bőrnadrágban volt köteles beleülni. Addig gubbasztott a pádon, amíg meg nem száradt körülötte a sör. Ekkor, a bizottság felszólítására, fölállhatott ... Ha jó minőségű söre volt, akkor a bömadrágja odaragadt a pádhoz, s bizony csak jókora üggyel-bajjal tudott felkelni. A magisztrátus azonban ilyenkor fölöttébb elégedett volt a kísérlet eredményével. Ellenkező esetben viszont ki­derült, hogy az illető hanyag munkát végzett. Megtorlásul a hóhér a helyszínen huszonötöt mért az illető ülepére. Persze, a nagyszámú közönség harsány kacaja kíséretében. Talán épp ez az egyik titka annak, hogy a pilseni a századok múlásával egyre jobb és jobb mi­nőséget ért el... — Ha még ma is szokásban lenne a minőségellenőrzésnek ez a módja, vajon akadna-e dolga a hóhérnak?... — A Pilsner Urquell, vagy ha úgy tetszik, hát Pilzenszkij Prazdrój gyártási folyamatá­nak fontosabb pontjain olyan dolgozók áll­nak, akiknek többsége két-három évtizede ugyanazt a munkakört látja el. Nálunk igy valóban mindenki mestere a szakmának. De ne gondolja, hogy a középkorban sokszor élhetett jogával a hóhér... A legenda úgy tartja, összesen ha két tucatszor fordult elő, hogy kontár sörfőzés miatt megvesszőztek valakit. Persze, néhanapján azért szükség volt a rendteremtésre, a könnyelműsködve nye­részkedő sörgazdák megbüntetésére. Ha a vesszözéstől eltérő módon is. Például a múlt század közepén, 1838 februárjában, a ritka eseményre összegyűlt sokadalom szeme lát­tára példátlan dolog történt Pilsenben: a városháza előtt harminchat hordó ihatatlan­nak minősített seritalt öntöttek a főtér poros földjére. Igaz, akkoriban tényleg rettenetesen leromlott a pilseni sör minősége. Az égbeki­áltó precedens hatására Václav Mirwald, a város Aranysas fogadójának tulajdonosa emígyen kiáltott fel: „Pilsennek mégiscsak egy dologra van szüksége — jó és olcsó sörre! Serfőző jogú polgárok, építsünk ma­gunknak új városi sörgyárat!" A pilseni sörgyár 1842-ben kezdte meg a termelést, és azóta is ügyel rá, hogy italának minőségét ne érhesse kifogás. Annak idején tiz év sem telt bele és a pilseni sört rendsze­resen csapolták Prága, az akkori Karlsbad és Marienbad (ma: Karlovy Vary és Marianske Lázné) csapszékeiben is. A nyugat-csehor­szági vasútvonal megépítése után, 1865-Folylatás a 12. oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents