A Hét 1988/1 (33. évfolyam, 1-26. szám)

1988-06-10 / 24. szám

/Vllf« és ip á m Szirovecz Géza, a szövetke­zet elnöke zog. Az ipari tevékenység részaránya 12 millió, amiből mintegy 2,5 millió korona a tiszta jövedelmünk. Ennek általában ki­egészítő szerepe van. Az állattenyésztés­ben és a növénytermesztésben feltétele­zett kieséseket pótoljuk vele. Az ágazat teljesítményét nincs szándékunkban na­gyobb méretekben emelni, legfeljebb 15—16 millióra. Megítélésem szerint az ilyen arányú és szervezettségű mellék­üzemági tevékenységet minden termelö­­.zövetkezetben meg kellene szervezni. — Mióta foglalkoznak ipari tevékeny­séggel? — A szövetkezetnek korábban is volt homokbányája itt a bolyi részlegen, amely évente általában kétmillió koronát jöve­delmezett. 1982-ben vetődött fel annak a lehetősége, hogy létrehozzunk egy „festö-VI. A Bodrogközben sohasem volt könnyű dolguk a gazdáknak. Az elmúlt harminc­negyven esztendő ugyan könnyített vala­mit a munkájukon, de a termésért, a jó eredményekért ma is meg kell küzdeni ezen a tájon. Mindez a természeti adott­ságokból következett és következik. Igaz, az elmúlt évtizedekben kiterjedt rekulti­vációs munkákat végeztek a Bodrogköz ben, de e munkák — mint utóbb kiderült — csak féleredményt, félmegoldást hoz tak, arról nem is beszélve, hogy e szépsé­ges vidéket ökológiai szempontból milyen károk érték. Most azonban nem erről van szó, ám ha a gazdálkodást, a mezőgazda­­sági termelés lehetőségeit, annak hasz­nosságát vizsgáljuk, erről is szólni kell, hiszen az összefüggések kézenfekvőek Természetes tehát, hogy a bolyi (Bol) egyesített szövetkezet termelési viszo­nyait és annak szerkezetét is a fent jelzett tényezők összessége határozza meg. Min­dig is tudott volt, s ez ma is érvényes, hogy itt a Bodrogközben a víz az úr. Egyszer egy idős zétényi halász mondta volt, hogy a „folyó rak vagy szed". E pár szóban az itteni emberek évszázados ta­pasztalata összegződött. S e három falut — Boly, Zétény, Véke — egyesítő szövet­kezet területe a folyó mentén fekszik, a folyó mentén, amely „rak vagy szed". Ezt a gazdaságot 1976-ban egyesítették, s jelenleg 2 437 hektár a mezőgazdasági területe, amelyből 1 841 hektár a szántó­föld. A szántóterület nagyobbik hányadán gabonaféléket — idesorolva a kukoricát is — termesztenek. A szövetkezetnek jelen­tős a kertészete, s foglalkoznak dohány­­termesztéssel is. Ezenkívül nagyobb terü­letet foglal el a cukorrépa, a repce és a szőlő. Az állattenyésztésben a tejtermelés — a fejési átlag megközelíti a háromezer­kétszáz litert —, a sertéshizlalás és a juhtartás dominál. Jelenleg a szövetkezet­nek 450 tagja van, ebből 175 a nő, s az átlagos életkor — a nyugdíjasokat is bele­számítva — 48 év. A fenti adatokat Sziro­­vecz Géza mérnöktől, a szövetkezet elnö­kétől kaptam, akivel a gazdaság helyzeté­ről, s főleg a melléküzemági tevékenység­ről beszélgettünk. — Valóban problematikus az alaptevé­kenység gazdaságossága a mi körülmé­nyeink között — mondta. — A gabonafé­lékből például, a mi viszonyainkat véve alapul, csak akkor tudunk némi nyereség­re szert tenni, ha az átlagos hektárhoza­mok 50 mázsa körüliek és a kitermesztett gabonafélét vetőmagként tudjuk értékesí­teni. Ez esetben 13—20 korona közötti tiszta nyereségre számíthatunk mázsán­ként. De ötven mázsát megtermelni egyáltalán nem gyerekjáték. Ezzel szem­ben a kukoricánál általában már 8 korona ráfizetéssel kell számolnunk mázsánként, ami tetemes pénzügyi hátrányt jelent. A megnövekedett termelési költségek ter­mészetesen begyűrűznek az állattenyész­tésbe is. A tej új felvásárlási rendszere például a bevezetés pillanatában 1 — 1,5 milliós veszteséget jelent számunkra. Ez persze a mezőgazdasági üzemek zömét hasonló mértékben érinti... — Gondolom e nehézségek kiegyenlíté­sére szervezték meg a nem mezőgazdasá­gi tevékenységet, — Nem volt más választásunk. A mi szövetkezetünk egész évi termelési érté­ke általában 60 millió korona körül mo­csoportot" — fémalkatrészek festéséről volt szó —, a prágai Sigma üzemmel kooperálva. Az embereink (Csehország­ban dolgoztak, ami különböző problémák­kal járt, s így ezt a csoportot 1984-ben felszámoltuk. — A valódi oka mi volt ennek? — Lehetetlenné vált a rendszeres el­lenőrzés. Tapasztalataim szerint megfele­lő szintű melléküzemági termelés csak ott oldható meg, ahol a rendszeres ellenőrzés lehetősége adva van. — Milyen irányba mozdultak ezután ? — Az előbb említett csoport felszámo­lását követően, tehát 1985-ben hoztuk létre a fémmegmunkáló csoportot. Az első, kezdeti időszakban vasúti váltóal­katrészeket gyártottunk. Jelenleg ez a részleg kábeldobokat készít a Krompachy SEZ (Szlovák Energetikai Müvek) részére. Később létrehoztuk a fafeldolgozó részle­get, amely a Drevonával kooperációs szer­ződés alapján göngyölegalátéteket gyárt. Sajnos, az alapanyag folyamatos szállítá­sa mindmáig megoldatlan. Ez év januárjá­tól működik szövetkezetünkben a bártfai (Bardejov) cipőgyárral kötött megállapo­dás alapján egy cipőfelsőrész-készítő ü­­zémegység is. Itt anyagbeszerzési gondja­ink nincsenek. Ezenkívül, s talán ezt kel­lett volna az első helyen említenem, van egy régi, muzeális értékű működő olajü­tőnk, amely hasznot alig hoz, de van rá igény, s ipartörténeti értéke is bizonyára páratlan. — Az ipartelepítés törvényszerűen igé­nyel bizonyos feltételeket; emberi és anyagi vonatkozásban egyaránt. Például jelentős beruházásokkal jár... — A feltételeket mi a meglévő, de ki­használatlan épületek felújításával oldot­tuk meg. A körülmények még nem min­denhol felelnek meg a követelmények­nek, de ezeket a gondokat folyamatosan meg lehet, sőt, meg is kell oldanunk. Az icemek, amelyekkel szerződést kötöt­tünk, a beruházásokhoz — Bártfát kivéve nem járultak hozzá. Bártfáról ellenben gepeket kaptunk bérbe, s a munkások betanítását is ők vállalták magukra. — A melléküzemági tevékenység a fog­lalkoztatottság, valamint a szezonális munkák miatt is jelentős. Hogyan mutat­kozik meg ez a bolyi szövetkezetben? — A már korábban említett termelési egyensúly megteremtése mellett valóban a munkaerőmegtartás szempontjából van nagy szerepe a melléküzemágnak, vagy ágaknak. A hegesztő és a fafeldolgozó részlegen nem olyan nagy mértékben — ott viszonylag folyamatos munka folyik s állandó munkaerővel —, de a cipőfelső­rész-készítő részlegen dolgozó nők jelen­tős hányada az idényben a kertészetben is dolgozik. — Milyenek a kereseti lehetőségek ezeken a részlegeken? — Azt mondhatnám, hogy eléggé válto­zatosak. A szövetkezet tagjai teljesít­ménybérben dolgoznak, így a bérezés a tervteljesítés függvénye. Aki jól dolgozik, jól is keres, s ezt én rendjénvalónak talá­lom. Mint ahogy az eddig meglátogatott szö­vetkezetek többségében, itt Bolyban, a bodrogközi termelési és gazdasági viszo­nyok között is alapvetően két mozzanat határozza meg az ipar faluba való telepíté­sét. Az egyik az alaptermelésben mutat­kozó hiányok kiegyenlítésének kényszere, a másik pedig a munkaerő gazdaságos ki- és felhasználása. Ami pedig ezzel még együtt jár: hogy az ipari tevékenység szakmai sokszínűséget is föltételez. A je­lenlegi gazdasági, vagy akár össztársadal­mi vonatkozásban is ez a sokszínűség egyre nagyobb jelentőséget kap az átren­deződés, illetve az aktív lakosság munka­­vállalásának lehetőségében és folyamatá­ban. Ha a lehetőséget felismerik s élnek is vele. GÁL SÁNDOR A szerző felvételei 12

Next

/
Thumbnails
Contents