A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-11-20 / 47. szám

INMAN HANjOTTUK-OLVASTUK-IATTÜK I Az Illinois állambeli Kristálytavon az úszó különlegességek bemutató­ján az itt látható malacka nyerte el a közönség legnagyobb tetszését. Az Ustí nad Labem-i állatkert és a Ho-Shi-Minh városi állatkert együttműködésének eredménye­ként a képen látható indiai elefánt­bébivel és két vidrakölyökkel gya­rapodott az állatkert. Az állatok szemmel láthatóan kitűnően érzik magukat a mi éghajlatunk alatt is. A sportszereket gyártó bulgáriai Ro­­dopi gyár holland és nyugatnémet partnerei segítségét kérte, hogy korszerűsítse a gyártástechnológiát és javítsa a külföldi piacnak szánt korcsolyái és görkorcsolyái minősé­gét. A segítség gyorsan meghozta a kívánt eredményt — a gyár termé­kei egyre keresettebbek a nyugati piacon is, amihez persze a fokozott belső minőségellenőrzés is hozzájá­rult. Ghirshman: ÓKORI IRÁN (Médek, perzsák, párthusok) Ghirshman professzor könyve először 1976-ban jelent meg Párizsban, tehát még az iszlám-forradalom s főképp az irak—iráni háború kitörése előtt, így látszólag nem sok összefüggése van napjaink legválságosabb gócával, arról nem is szólva, hogy — amint a cím külön kihangsúlyozza — az ókori Iránról van szó, a figyelmes olvasó mégis rendkívül mély háttér-rajzát láthatja mindannak, ami ma történik a Perzsa-öböl, mi több, az egész Közel-Kelet térségében. Irán földrajzi arculat; Az irániak honfogla­lása; A médek és a perzsák bevándorlása; Az akhaimenida birodalom; Babilon bukása; Az iráni civilizáció kiteljesedése — csupán néhány qímet idézünk a kötet tartalomjegy­zékéből, hogy érzékeltessük, miről is szól tulajdonképpen ez a kiadvány. S hogy miről nem szól, természetesen azt is kell, hogy érzékeltesse a rövid fölsorolás. Ám, mint említettük volt, egy ilyen jellegű könyv éppen azért több, mint időszerű, mert a Közel-Kelet mai válsága — e könyvből is világosan kitű­nik — voltaképpen háromezer évvel ezelőtt kezdődött, s ami ma ott történik, legyen az arab—zsidó, avagy arab (iraki)—perzsa (iráni) háború voltaképpen folytatása a több ezer éves öldöklésnek. „Másokra vár a feladat, hogy lefessék a szászánida birodalom bukását kővető kor­szakot, az iráni újjászületés ragyogó szaka­szát, mely fényesen igazolta azt az igazsá­got, hogy minden újjászületés új civilizáció útját készíti elő" — írja a szerző. S Így folytatja: „Az, iráni nép, mely alkalmazkodni tudott, és sajátjává tudta tenni a két folyó közti síkság nagy városi civilizációit, mely a későb­biekben az arab, török, mongol betörések idején erőt tudott gyűjteni a túléléshez, kü­lönleges életerőről tett bizonyságot... Föld­rajzi helyzete, gazdag természeti kincsei, a világ egyik legősibb civilizációjának hagyo­mányain nevelkedett dolgos népe múltjához méltó helyet kell hogy biztosítsanak Iránnak a népek nagy családjában." (cselényi) mmr GOETHE MUGYUJTEMÉNYE Azt, hogy Johann Wolfgang Goethe, a világ­hírű költö és író gyakran készített illusztráci­ókat saját müveihez, a Művészeti Kislexikon is jegyzi. Azt, hogy rendkívül gazdag mügyűjtemé­­nyében 26 511 mű található, gyanítom már kevesebben tudják. Ebből, pontosabban a gyűjtemény 9 179 lapnyi grafikai alkotása­iból válogatták a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeum és a weimari Goethe-Nationalmu­­seum dolgozói azt a megközelítőleg ötven darabot, melyet szeptember hónapban mu­tattak be az érdeklődőknek. Még pontosab­ban — hiszen a kiállítás címe is jelzi — a reformáció korának alkotásait. Azon kor mű­vészeinek munkáiból, melyet a híres gyűjte­ményben összesen négyszázötven grafika képvisel. Olyan alkotókkal találkozhatunk, mint a dunai iskola legjelentősebb képviselőjeként számontartott Albrecht Altdorfer (Szerel­mespár), az ateista nézetei miatt szülőváro­sából kiűzetett Hans Sebald Beham (A nők fürdője, a Hans Sachs verseihez készített Luther és a kézművesek c. illusztráció, a hónapokat allegorikusán ábrázoló sorozat), az elsősorban festőként nyilvántartott ám grafikusként is jelentősét alkotó idősebb Lu­cas Cranach (Ádám és Éva a Paradicsom­ban), az északi reneszánsz egyik legnagyobb mestereként tisztelt ifjabb Hans Holbein (Rotterdami Erasmus), a rézmetsző Israel von Meckenem (Heródiás tánca), a híres grafikus. Martin Schongauer (az Okos és balga szüzek sorozat két lapja), és természe­tesen a német festő és grafikusfejedelem, Albrecht Dürer. Az ö fa- és rézmetszeteiből (A tékozló fiú. Veronika kendője, a Nagy Passió sorozat néhány lapja) összesen tizen­hatot állítottak ki a rendezők. A látogató méltán lehet elégedett a lát­vánnyal, a kiállított anyaggal. A mértéktartó katalógus elöszavával-bevezetőjével (Marga­rete Oppel) könnyen igazodik el az említett korban és az alkotások világában. Ugyanitt található az utalás, mely a gyűjtemény létre­jöttét magyarázza. Ezek szerint „a költö nem a tárgy birtoklása, hanem a műélvezet ked­véért gyűjtött". A költő erről így vallott: „Általánosságban a képzőművészet bír azzal a hatóerővel, hogy belehelyezzem annak a világtörténeti korszaknak a körülményei, gondolkodási vi­szonyai. érzelmei, képességei és készségei közé, amelyben maga az alkotás is létrejött." (görföl) Színházaink műsorterveiben az elmúlt évek­ben fontos szerepet kaptak azok a művek, amelyek szenvedélyes valóságszemlélettel járnak körűt időszerű társadalmi témákat. Ebből a szemszögből vizsgálódva aligha meglepő, hogy a Szlovák Nemzeti Színház Kis Színpada a kortársi szovjet drámairoda­lom élvonalába tartozó Alekszandr Gelman; Pad című színmüvét tűzte műsorára, elvégre a kitűnő szerző éles valóságlátásról tanúsko­dó munkásságának egyik legfőbb jellemzője éppen a társadalmi érzékenység, illetve az őszinte egyéni konfliktusok iránti vonzódás. Gelman — aki a szlovákiai színházakban korábban játszott Mi, alulírottak; Egy ülés jegyzőkönyve, illetve a Mateszban is műsorra tűzött A pad révén — hazánkban is sikeres szerzőnek számít, jobbára abból a közegből meríti témáit, amelyet nagyszerűen ismer. Általában a hétköznapi emberek hétköznapi konfliktusai foglalkoztatják. Olyan élethely­zetek, amelyekben önmagunkra ismerünk, amelyek jellemzőek mindennapi nézeteltéré­seinkre és vitáinkra, győzelmeinkre és buká­sainkra. Gelmannak A pad cimü kétszemélyes da­rabját a bratislavai nemzeti színház prózai társulatának kamaraszínpadán Peter Miku­­líknak józan szenvedélyességre, lényegre ta­pintó éleslátásra és humánus jóindulatra épitö rendezésében igyekeztek bemutatni. Ez utóbbi talán túlságosan is jellemző az előadásra, aminek eredményeképpen he­lyenként nem eléggé harapós, nem igazán őszinte a színen pergő játék. Ezt a mulasz­tást már csak azért is érdemes kifecsegni, mert Gelmannak ezt a darabját eljátszani nagyon is szinészpróbáló feladatot jelent. Az egymás után sorjázó jelenetek ugyanis olyan életképeket villantanak elénk, amelyekben az egyéni jellem- és társadalmi háttérrajz kitű­nő lehetőségei rejlenek. A magányosság jel­képévé izmosodó két személyt az első sze­reposztásban Kamila Magálová és Leopold Haveri, a másodikban pedig Zuzana Kocúri­­ková és Milan Knazko játssza. Nekem az első szereposztás tűnik sikerültebbnek. Magálová és Haveri játéka keményebb, feszesebb a másik kettősénél, akik figuraépítésük lénye­gét inkább csak egyéni karakterizáló képes­ségeikre bízzák. Újszerű színeket feltáró ér­dekessége az előadásnak, hogy a rendező az újrajátszások során a Kamila Magálová és Milan Knazko, illetve a Zuzana Kocúriková és Leopold Haveri kettősöket is szerepelteti ebben a kitűnő Gelman-darabban. Miklósi Péter FIATAL ELŐADÓK BEMUTATKOZÁSA A Bratislavai Zenei Ünnepségek keretében évente megrendezik az ifjú előadóművészek nemzetközi seregszemléjét. A fesztiváldobo­gókon ezidén többek között bemutatkozott az NSZK-beli Auryn-vonósnégyes és a Bo­­huslav Martinű-vonósnégyes. Az Auryn-vo­nósnégyes — amely a nemzetközi sereg­szemle babérkoszorúsa lett — Debussy g-moll vonósnégyesével mutatkozott be. Ez a mű a zenei impresszionizmus előfutára, Debussy az új harmóniák szépségét, színbeli gazdagságát mutatja be és szinte megmá­morosodott e művében a zene kínálta új lehetőségektől amelyeknek lelki atyja volt. Az előadásmód a mű érzékiségét, elbűvölő szépségét, üdeségét hangsúlyozta. Míg a Debussy mű a négy vonóshangszer állandó színes prelűdjeiböl állt, Mendel­ssohn D-dúr vonósnégyesében a játékosság, a majdnem mozarti zenei könnyedség jutott szóhoz. Köztudott, hogy a korai romanticiz­­mus zenéjének előadása bravúros technikát igényel. Esetünkben valódi, tökéletesen tisz­ta, egyértelmű értelmezést hallottunk. Az Auryn-kvartett után a Bohuslav Marti­­nú-kvartett előadásában a névadó zeneszer­ző harmadik vonósnégyesét hallhattuk. Az ifjú cseh művészek elsősorban a mű játékos­ságát, melodikus szépségét és ellentétes gondolati gazdagságát hangsúlyozták. A kamarakoncert befejező részében Bee­thoven e-moll vonósnégyese hangzott el. E mű előadása az ifjú cseh művészek alapos és magas szintű szakmai felkészültségéről győzte meg a közönséget. Két jelentős kamaraegyüttest hallhattunk az est folyamán, közülük ez esetben a ven­dégegyüttes lett a győztes. Tegyük hozzá: joggal. Fiatal, most induló kamaraegyütte­sekről van szó, amelyek még csak pályájuk legelején állnak. A nemzetközi zsűri az érté­keléskor ezt a körülményt is figyelembe vet­te. Igor Berger 9

Next

/
Thumbnails
Contents