A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-09-11 / 37. szám

Milyen aktuális, mennyire érvényes gúny szólal meg, emeli fel szelíd szavát a kör­nyezetét pusztító emberi ostobaság ellen! Mennyire őszinte aggodalom szólal meg ebben a gyermeki gondolatban — kifejez­ve egyben a művészet társadalmi szere­pének tételes igazságát: a művész, a mű­vészet egyik szerepe az, hogy felhívja a figyelmet szépre, rútra, jóra, rosszra, s ily módon — de nem moralizálva — segítsen az ember döntéseiben, pozíciójának meg­választásában. A Vörös Rák kertjében és a Majerník Galériában kiállított Vanek-mű­­vek külön-külön és együttesen is igazol­ják, hogy a hazai és külföldi elismerések­ben már többször részesült keramikus még nagyobb odafigyelésre érdemesült, hiszen személyében nemcsak a hazai ke­rámia-művészet egyik legizgalmasabb alakját tudhatjuk, hanem a világ kerá­mia-művészetének jelenlegi állása szerint is élvonalbeli alkotóról van szó, aki nem csupán a Genfi Kerámiai Akadémia tagja­ként könyvelendő jelentősnek — hanem a köztünk élő, csendes, de keményszavú alkotóként is fontos alakja jelenkorunk képzőművészetének. A művek anyaga, kivitelezése és mérete­zése ugyanúgy rendhagyó a kerámiában, mint ahogy a színezése is. A porcelánból készült, zömmel aranymázas alkotások szinte' hagyomány nélkül valók. Vanek hagyománytisztelő, de ennek ellenére is szakított azzal a felfogással, amely az örök hagyományőrzést kérte számon. Kockázatot vállalva, de győztesként mondta ki, hogy a kerámia művészete nem elégedhet meg csupán a népiessség formavilágával. Hogy „tájszólásban is le­het világirodalmat művelni — de lehet más nyelven is". Hogy miért ez a fényűző, aranyszínű csil­logás? Mert nem minden arany, ami fény­lik? Vagy mert nem minden fénylik, ami arany? Arról van inkább szó, hogy nem minden szürke, amit hol képzelet, hol festék, hol gondolat, hol technológia és ez-meg-az híján szürkére fest a huszadik század embere. Azt mondjuk: aranykéz, aranyszáj, aranyos gyerek, aranyfedezet. Jóllehet, az aranyfog, vagy a proccos a­­ranyékszer még sokáig státusszimbólum marad az emberi világban, de az aranyke­zű mesterember még mindig többet ér sok uncia aranynál — akkor is, ha a vásott kölyökre sokszor azt mondják: milyen aranyos. Vanek Imre kerámiáinak aranymáza jelzi, hogy az ajtónyílásban beragyogó napsu­gár mivé képes varázsolni a szürke teret, miként tudja beragyogni a gyermekarcot, a virágot, melynek csak a fényben van színe, mely szín soha, semmilyen körül­mény között nem lehet szürke. Hogy az igazi aranyat nem a páncéltermekben őrzi a világ. Van ebben a kiállításban valami rokon­szenves, „csakazértis" virtus, egyfajta vakmerő kockázatvállalás, ami jól bejött. Ám a hatás mögött tartalom van. A mű­vész alaptermészetében is ott van ez a kockázatvállalás. Egy ifjúkori vasúti bale­set után a „leszek, vagy nem leszek" sorsdöntő kérdésével küszködött hosszú ideig, kórházi ágyakon. Élve marad. írni, olvasni újra tanult, majd komoly fizikai nehézségek között kezdte el Prágában a főiskolát. Kísérleteznie kellett önmaga életével. Nyilvánvalóan ebben gyökerezik, hogy alkotómüvészetének rizikófaktorai ennyire felfokozottak. Sikerrel. KESZELI FERENC A szerző felvételei A TATRABAN Tanulságos volt az a három nap, amit a Szlovák Természetvédők galántai járási vezetősége szervezett tagjai számára. A tanulmányi kirándulás résztvevői meg­ismerkedhettek a Nyugati-Tátra szép­ségeivel, növény- és állatvilágával. Az első napon a résztvevők megismer­kedhettek a Vrátnai völgy (Vrátna dolina) szépségeivel. Drótkötélpályán felmen­tek a Chlebre, majd onnan gyalog to­vább a Krivánra. Még ezen a napon megtekintették Zázriva falut, ahol még szép számmal találni eredeti faházakat. A második napon egésznapos kirándu­láson voltak Vefky Choc védett területe növényvilágának megismerése céljából. Fárasztó volt a feljutás, főleg az időseb­bek számára, de megérte. A fáradtsá­got feledtette a gyönyörű kilátás. A harmadik napon a résztvevők meg­csodálhatták a Rohácot és környékét, s befejezésképpen megtekintették az ár­vái falvak múzeumát, ahol az Árvára jel­lemző faházakból létesítettek skanzent. A tanulmányi kirándulás hasznos és szép volt. Teljesítette a kitűzött célt: Ismerd és védd! A résztvevők erre a tanulmányi kirándulásra bizonyára so­káig emlékezni fognak, hiszen más az alföld és más a hegyvidék. Hazánk szépségei igazán megérdemlik, hogy megismerjük őket, szeressük és főleg védjük. ADAMCSÍK FERENC A szerző felvételei Pihenő a Rohác alatt A skanzen belterületén

Next

/
Thumbnails
Contents