A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-06-05 / 23. szám

MARK ALLEN JOGI TANÁCSOK HIDEGVÉRREL — Nahát, azt a Santandrea melletti barát­ságos helyet mintha csak neked teremtet­ték volna — csicseregte folyvást Caroline a férjének. Conrad Arens rendező ugyanis teljesen kikészült. Komoly szivbántalmai voltak. Éppen most, a dicsőség tetőfokán kellett fájdalmasan tudomásul vennie, hogy fogytán az ereje. Ha egészséges len­ne, most Cannesban éppen a legújabb filmjének sikerét ünnepelhetné. Ehelyett feküdhet valamelyik eldugott szanatórium­ban és várhatja, hogy egészsége helyreáll­jon. — A legszívesebben itthon maradnék — ellenkezett. — Miért nem hallgatsz az orvosodra? — próbálta meggyőzni a felesége. — Abszo­lút nyugalomra van szükséged, s azt itthon lehetetlen biztosítani. Nap mint nap meg­jelenne nálad valamelyik barátod. Az új­ságírók sem hagynának békén. Conrad felsóhajtott. Ezt belenyugvásnak vélte a neje és folytatta: — Nagyszerű hely, s a klímája is ideális. Ne aggódj, gondoskodom majd rólad, tel­jesítem minden kívánságodat. Azzal leült az ágya szélére és gyengéden simogatni kezdte a homlokát. Conrad nem hitt neki. Nem hitte el, hogy ennyire megváltozott volna. Csak a házas­ságuk után látott át rajta. Dörzsölt volt a hölgy — föl sem észlelt igazán, és már házasok is voltak. Néhány hónap múlva — ahogy megszabadult anyagi gondjaitól — már szeretőt tartott. Manuel Morált szí­nésszel szűrte össze a levet. Fiatal volt, férfias, vonzó. Conrad hamar rájött, és az ifjú imádót egyszerűen kidobta. Attól a pillanattól kezdve kimondottan gyűlölte őt az asszony. És most egyszeriben itt ül mellette, mint maga a megtestesült gondos feleség. Gya­nús volt neki ez a hirtelen pálfordulás. Ennek ellenére rövid gondolkodás után azt mondta: — Hát jó, odamegyünk. Hamarosan meggyőződött róla, hogy jó helyet választott — pihenésre valót. A levegőben mandulafenyő illata lengett, s a tenger halk morajlással dúdolta örökös dalát. Végtelen kékje fölött fáradhatatlan sirályok csapata keringett. Érezte, hogy javul, egyre erősödik, las­sacskán helyrebillen egészségi állapota. Caroline példásan gondját viselte. Nem próbált rátukmálni semmi olyat, ami nem érdekelte. Néhanapján inkább egyedül ment úszni, vagy sétát tett a környéken. — Holnap eljönnél velem? — kérdezte egyik nap, amikor úgy látta, hogy már elég jól érzi magát a férje. — Készítek néhány szendvicset, s viszek valami innivalót is. Akár estig is kinn maradhatunk. Mezítláb indultak a tengerhez vezető ösvényen. A nyirkos homokban való séta hamar kimerítette Conradot. Milyen jó, hogy a felesége pokrócot is hozott magá­val, gondolta hálásan a bágyasztó gyalog­lás után. beterítette, hogy kicsit megpihen. Carolinet hagyta, ússzon egyet, hadd fris­süljön fel. Kecsesen ugrott*a vízbe, s csak akkor bukkant föl, mikor elfogyott a levegője. Gyors, egyenletes csapásokkal szelte a vi­zet, egyre távolodott. Szöszi fejecskéje hol eltűnt, hol meg felbukkant a hullámok taraján. Nagyszerűen úszik, bármilyen víz­ben, vigyorgott kényszeredetten Conrad. Aztán hirtelen nyugtalanság fogta el. Úgy tűnt neki, hogy a felesége már messzire úszott a tengerbe. Ugyanakkor azt is észre­vette, hogy az öbölben, ahová leteleped­tek, emelkedni kezd a víz szintje. Kezdődik a dagály. Nyugtalanul nézte a növekvő hullámokat, aztán a háta mögött emelkedő meredek sziklákat. Érezte, hogy nem képes fölkapaszkodni oda, de hogy a dagályban ússzon, azt sem bírja sokáig. Rádöbbent, hogy elveszett. Carolinet már nem látta többé felbuk­kanni a vízben. Biztosan kiúszott és fölka­paszkodott valamelyik sziklára, s most vár­ja, hogy az öblöt vele együtt elönti a dagály, gondolta rémülten. — Pokolfajzat! — átkozódott magában. — Ezt jól kitervelte. A halálát véletlen balesetnek tartják majd, s ő meg nyugod­tan éli világát a lovagjával. Néhány nap múlva a hullámok a parthoz sodorták Conrad Arens holttestét. Caroli­net a fájdalmas gyászában megtört özve­gyet — beidézték a spanyol bűnügyi rendőrség helyi irodájába. — A férjem halálát szerencsétlen vélet­len okozta, nem értem hát... — próbált uralkodni magán, hogy leplezze izgatottsá­gát. — A rendőrség másként vélekedik férje haláláról, Arensné asszony — mondta a felügyelő. Azzal az íróasztala fiókjából elő­húzott egy darabka papírt, és átadta az ifjú hölgynek. — Tessék, olvassa el! Egy pillanatra borzadály futott át rajta, ahogy megismerte férje kezeírását. Conrad röviden, érthetően és tárgyilagosan leírta a körülményeket, amik a halálát okozták és bizonyították, hogy gondosan előkészített gyilkosságról van szó. — Csak nem dőltek be ennek?! — mondta fölényesen. — Ez csak blöff! A felügyelő határozottan csóválta a fejét. — Alaposan átkutattuk az öblöt. Min­den jel arra vall, hogy az események úgy játszódtak le, ahogy a levélben áll. — S ezt a cetli papírt postán küldték önöknek, ugye? Egyenest a túlvilágról! — vetette oda cinikusan. — Nem, nem a túlvilágról küldték. A férje testén találtuk. — Hát ez nevetséges! A tengervízben a papiros szétázna, az írás elmosódott volna — borult ki Caroline. Már nem tudott uralkodni magán, szinte hisztérikusan ki­abált. A felügyelő türelme is fogytán volt. — Nem vette észre, hogy a papírt mi­lyen szokatlanul tekerték össze? Nézze csak meg jobban, a szélein barna foltokat lát... — tette hozzá rejtélyesen a felügye­lő. — Na és? — buggyant ki az özvegyből. — Azok a foltok kávétól származnak — magyarázta a nyomozó. — A férje levelét ilyen összetekert állapotban találtuk egy termoszban, amit ön a faluban vásárolt. Otthon megfőzte a kávét, úgy vitték a kirándulásra. A termoszt nadrágszíjjal szo­rosan a férje testére csatolva találtuk, ami­kor kihúztuk a tengerből. Meg kell hagyni, csodálatos művészi hajlamai vannak, Arensné asszony. Vállalkozhatna akár for­gatókönyv írására is. Egy hibátlan balesetet kívánt tálalni nekünk. Hanem a férje mégis túljárt az eszén. A jó rendező képes megő­rizni hidegvérét a leglehetetlenebb helyzet­ben is. Vércse Miklós fordítása A dolgozók fegyelmi felelősségéről és kártérítési kötelezettségéről A Munka Törvénykönyve minden dolgozó kötelességévé teszi, hogy betartsa a munka­­fegyelmet és teljesítse mindazokat a kötele­zettségeket, amelyeket a munkaszerződés alapján el kell végeznie. Csak így tudja a munkaadó szervezet a feladatait eredmé­nyesen teljesíteni. Minden dolgozó alapvető kötelessége, hogy a rábízott munkát ereje, tudása és képességei szerint becsületesen, lelkiisme­retesen és rendesen végezze, a feljebbvalói utasításait teljesítse és munkatársaival az elvtársi együttműködés alapelveit betartsa. A munkaidőt és a rábízott termelőeszközö­ket gazdaságosan kell kihasználnia, be kell tartania a munkájára vonatkozó technológiai, munkabiztonsági és a munkajogi előírásokat és ügyelnie kell arra, hogy se a maga, se a munkatársai egészségében kárt ne okozzon. Minden dolgozó általános kötelességéhez tartozik, hogy a rábízott anyaggal és eszkö­zökkel gazdaságosan bánjon, védje a szoci­alista tulajdont és vigyázzon arra, hogy ab­ban kár ne keletkezzék. A munkahely vezető dolgozóinak ügyelni­ük kell arra, hogy a dolgozók ezeket az elveket betartsák, kötelesek jó példával és nevelő hatással elérni, hogy a rájuk bízott dolgozók a fenti elvek szerint járjanak el és ha netán megsértenék ezeket, maguk is belássák eljárásuk helytelenségét és a káros következményeket jóvátegyék, az okozott kárt megtérítsék. Ha valamelyik dolgozó kevésbé súlyosan sérti meg a munkafegyelmet, akkor a vezető­je ezt felrója neki és kioktatja eljárásának helytelenségéről. De megteheti azt is, hogy felkéri valamelyik társadalmi szervezetet, amelynek a dolgozó is tagja (szakszervezet, pártszervezet, ifjúsági szervezet), hogy a munkafegyelem megsértését a tagjával megtárgyalja. Ha az ilyen nevelői ráhatás elégtelennek bizonyulna, vagy ha a munkafegyelem súlyo­sabb vagy ismételt megsértéséről van szó, akkor a dolgozót fegyelmi intézkedéssel le­het sújtani. Ilyen fegyelmi intézkedés a megrovás, a nyilvános megrovás valamely kollektíva előtt, a prémiumok, jutalmak vagy egyéb, a bérnek a személy értékelését kifejező részének a csökkentése vagy megvonása legfeljebb há­rom hónapra, esetleg gyengébben fizetett munkára való besorolás legfeljebb három hónapra, végül az alapfizetésnek legfeljebb 10 százalékkal való csökkentése, szintén legfeljebb három hónapra. Fegyelmi intézkedést csak a munkaadó szervezet vezetője vagy az általa meghatal­mazott vezető dolgozó adhat. Ebből követ­kezik, hogy a mesternek, üzemvezetőnek, művezetőnek vagy a közvetlen hivatali elöljá­rónak ilyen joga nincs. Mielőtt valakinek fegyelmi intézkedést ad­nának, a tényállást pontosan meg kell állapí­tani. E célból a dolgozót meg kell hallgatni és módot kell neki adni a védekezésre. Az nincs kizárva, hogy a fegyelmi intézke­dés előtt a dolgozót a szakszervezeti üzemi bizottság is megidézi és meghallgatja, tekin­tettel arra, hogy jobban ismeri a dolgozója munkakörülményeit, személyi viszonyait és egyéni tulajdonságait. A fegyelmi intézkedés megválasztásánál tekintettel kell lenni a vétkes dolgozó eddigi munkájára, eddigi viselkedésére, valamint a munkafegyelem megsértésének mértékére és súlyosságára, az esetleg okozott kár nagy­ságára és figyelembe kell venni az eset különös körülményeit is. Fegyelmi intézkedést csak attól a naptól számított egy hónapon belül lehet adni, amikor a munkaadó szervezet a munkafe­gyelem megsértéséről tudomást szerzett, de legkésőbb a munkafegyelem megsértését követő egy éven belül. A fegyelmi intézkedést mindig írásban kell kiadni és a dolgozónak kézbesíteni kell. Kis­korú dolgozó esetében a fegyelmi intézke­dést a törvényes képviselőjének (szülőjének, gyámjának) is kézbesíteni kell. Ha a dolgozó nem tartja a fegyelmi intéz­kedést indokoltnak vagy a kirótt büntetésfaj­tát túl súlyosnak találja, akkor ellene jogor­voslattal élhet. Ebben az esetben indítvá­nyozhatja a fegyelmi intézkedés megsemmi­sítését, amely indítványt a fegyelmi intézke­dés kézbesítésétől számított 15 napon belül a szakszervezeti döntőbizottsághoz, vagy ahol ilyen nincs, közvetlenül a járásbíróság­hoz kell beadnia. Ha az a fegyelmi intézke­dést alaptalannak vagy túl súlyosnak találja, akkor megsemmisíti, ellenkező esetben jóvá­hagyja. De sem a döntőbizottság, sem a bíróság nem hozhat más döntést, így nem adhat más fegyelmi büntetést sem. Ha a dolgozó a fegyelmi intézkedés kiadá­sától számított egy éven belül nem követ el újabb munkafegyelem-sértést, akkor úgy kell venni, mintha nem is kapott volna fegyelmi intézkedést. A fegyelmi intézkedés nem zárja ki, hogy a dolgozót ezenkívül az általa okozott kár megtérítésére is kötelezzék. Minden dolgozónak úgy kell viselkednie, hogy más egészségében vagy vagyonában kár ne keletkezzék. Ha azt látja, hogy kár fenyeget, köteles a vezető dolgozókat erre figyelmeztetni, sőt olyan esetben, amikor a közvetlenül fenyegető kár megelőzésére ha­ladéktalan intézkedés szükséges, köteles in­tézkedni. Ha a dolgozó a munkafeladatai teljesítése során vagy ezekkel közvetlen összefüggés­ben kárt okoz a munkaadójának azáltal, hogy kötelességeit vétkesen megszegi, köteles az okozott tényleges kárt megtéríteni. Gondat­lanságból okozott kár esetében a kártérítés összege nem haladhatja meg a dolgozó háromhavi átlagfizetésének összegét. Azt, hogy a kárt a dolgozó okozta, valamint a kár nagyságát a munkaadó szervezetnek kell bizonyítania. Ha a kár úgy keletkezett, hogy a munka­adó szervezet is megsértette a kötelességeit, akkor a dolgozó kártérítési felelőssége ennek arányában korlátozódik. A szándékosan vagy részegségben oko­zott kárért a dolgozó a teljes kárért korlátla­nul felel. Ha a dolgozó írásbeli szerződéssel anyagi felelősséget vállal a rábízott értékekért, áru­kért, készletekért (pl. mint pénztáros, üzlet­vezető, raktáros, vagy elárusító), amivel el­számolni köteles, akkor az esetleges hiányért teljes mértékben felelős. Ez alól csak akkor mentesül, ha bebizonyítja, hogy a hiány tel­jesen vagy részben a hibáján kívül keletke­zett. Az ilyen anyagi felelősséggel járó szerző­dést csak nagykorú személlyel és érvényesen csak írásban lehet kötni. Dr. B. G. 19

Next

/
Thumbnails
Contents