A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-12-12 / 50. szám

kondenzátor, 8 — tápszivattyú, 9 — keringtető szivattyú (He — hélium, N2 — nitrogén) A biztonság érdekében TUDOMÁNY-1986 április 26-án 1 óra 23 perckor a csernobili atomerőmű egyik reaktorán súlyos üzemzavar keletkezett. Ennek során megsé­rült a reaktor aktiv zónája és a reaktorépület, a környezetbe pedig radioaktiv anyagok ke­rültek. Az üzemzavar kivizsgálására a Szovjetunióban kormánybizottság alakult, amely augusztus végén részletes jelentést terjesztett elő. A jelentést a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség bécsi szakértői ülé­sén is megvitatták. Cikkünk, amely e jelentés alapján készült, megismertet az atomerőmű­vel, majd az üzemzavar kiváltó okaival, lefo­lyásával és következményeivel foglalkozik. AZ ATOMERŐMŰ Csernobil Ukrajnában, Kijevtöl kb. 100km-re terül el a Pripjaty folyó partján. Lakóinak száma 12 000. Az atomerőmű a várostól északra 15 kilométernyire van. Harminc kilo­méteres körzetében a katasztrófa pillanatá­ban több mint százezer ember lakott. Az atomerőmű négy darab, egyenként 1 000 MW elektromos és 3 200 MW hőtel­­jesítményü, RBMK 1 000 jelzésű termikus reaktorral rendelkezett. Ezekben a reaktorok­ban a láncreakciót lassított, ún. termikus neutronok váltják ki. Üzemanyaguk 2 % urán 235-ös izotópot tartalmazó uránoxid. Ebből a reaktorban 190 tonna van. Lassítóközeg­ként grafitot, hűtőközegként közönséges vi­zet alkalmaznak. A reaktor egykörös. A mag­hasadáskor keletkező hő a vizet felforralja, gőz keletkezik, amely a gözelválasztón át a turbinákra kerül. Egy reaktor két, egyenként 500 MW elektromos teljesítményű turbinát lát el gőzzel. Maga a reaktor egy 21,6X21,6 négyzetméter alapterületű és 25,5 méter magas betonépítmény, amely grafittömböket foglal magába. A grafittöm­bökben 1 700 üzemanyagcsatorna van ki­alakítva, melyekben üzemanyagrudak he­lyezkednek el. Az üzemanyagrudak köpenye niobiummal ötvözött cirkónium. A csatornák falait szintén ilyen ötvözet béleli. A csatorna­fal és az üzemanyagrúd között áramlik a hűtőközeg és veszi fel a láncreakció során felszabadult hőt. A vizet két hűtőkörönként három-három szivattyú keringteti. Egy hűtő­körhöz 850 üzemanyagcsatorna tartozik. A vízhőmérséklet a reaktor bemenetén 270 °C, kimenetén 284 °C. Óránként 38 ezer tonna víz áramlik a reaktoron keresztül. A reaktor technológiai sémáját az ábra mutatja. A grafit a reaktor üzeme során, miközben a neutronok lassítását végzi, közel 700 °C-ra melegszik fel. Oxidálását hélium és nitrogén keverék-gáz áramoltatásával akadályozzák meg. Az aktív zónát hatékony védőrendszer veszi körül, amely grafit, víz, homok, beton és nehézbeton rétegekből áll. Ez az összetett szerkezet állja útját a radioaktív sugárzásnak. A reaktor teljesítményét szabályozó és biztonságvédelmi rudak szabályozzák. Ezek a reaktortérbe süllyesztve ill. onnan kiemelve növelik vagy csökkentik a neutronok számát, s ezáltal befolyásolják a reaktor teljesítmé­nyét. Üzemzavar esetén a rudak automatiku­san besüllyednek az aktív zónába, ott alsó véghelyzetbe kerülnek és leállítják a lánc­reakciót. Kézi beavatkozással is működtet­hetők. A reaktor biztonságát szolgálja az üzem­zavari hűtőrendszer, amely akkor lép üzem­be, ha valamely oknál fogva lecsökken a reaktorban keringő vízmennyiség (például a keringtető szivattyúk meghibásodásakor). Ilyen esetekben a láncreakciót azonnal leál­lítják, de a leállított reaktor hűtését is bizto­sítani kell, mert a felhalmozódott hasadási termékek tovább bomlanak és hő (ún. mara­dékhő) szabadul fel. Üzemzavarok esetében ennek a folyamatnak az irányítása is az üzemzavari hűtőrendszerre hárul. A biztonság szempontjából rendkívül fon­tos, hogy az atomerőmű villamosenergiafo­gyasztói számára biztosítva legyen a zavar­mentes áramszolgáltatás. Az atomerőműben olyan berendezések is vannak, amelyek egyetlen másodpercre sem maradhatnak vil­lamos áram nélkül. Ezeket, ha a hálózati feszültség kiesik, akkumulátorok és dízelge­nerátorok látják el árammal. A reaktorban lezajló folyamatokról az ope­rátort bonyolult mérő- és jelzőrendszerek számítógép közbeiktatásával informálják. AZ ÜZEMZAVAR Az atomerőmű négyes számú reaktorát, amelyben az üzemzavar bekövetkezett 1 983 decemberében helyezték üzembe. 1986. április 25-re leállítását tervezték, hogy kar­bantartási munkákat végezhessenek el rajta. A reaktor leállítása több óráig is eltartó folyamat, mert nem szabad a teljesítményt gyorsan csökkenteni, nehogy a hirtelen hő­mérséklet és nyomásváltozások megviseljék a reaktorberendezések szerkezeti anyagait. Amikor a reaktor teljesítménye a felére csök­ken, lekapcsolják az egyik 500 MW-os turbi­nát, ha a teljesítmény nullára csökken, leáll a másik turbina is, de a hűtővíz tovább áramlik a reaktorba a már említett maradékhö eltá­volítása céljából. Április 25-én hozzáláttak a reaktor leállítá­sához. Úgy tervezték, hogy a leállítás! folya­mat során egy kísérletet is elvégeznek, amely arra lett volna jó, hogy megadja a választ, miként hasznosítható a gőzvezetékről lekap­csolt turbogenerátor rotorénak kinetikai energiája hálózati feszültség kimaradása esetén az atomerőmű létfontosságú beren­dezéseinek villamos energiával való ellátásá­ban. Ez egy aránylag egyszerű kísérlet, amit minden atomerőműben, minden reaktoregy­ségen elvégeznek a biztonság növelése ér­dekében. Ilyen kísérletet már végeztek ezek­kel a reaktorokkal, de nem volt eredményes, mert a generátor kapocsfeszültsége gyorsan csökkent, s az így nyert villamos energia nem volt kellően hasznosítható. Most egy új fe­szültségszabályozót szerettek volna kipró­bálni. Április 25-én éjfél után 1 órakor kezdték el a leállítás! folyamatot. Délután 13 órára a reaktor teljesítménye a felére csökkent, és az előírásokat betartva bekapcsolták az egyik turbogenerátort. 14 órakor a személyzet arra határozta el magát, hogy kiiktatja a reaktor üzemzavari hűtőrendszerét, hogy az ne za­varja a kísérletet. Ez a beavatkozás azonban már a biztonsági előírások súlyos megsérté­sét jelentette. A reaktort ezután ilyen álla­potban üzemeltették egészen 23 óráig. Ed­dig ugyanis a hálózatban szükség volt az általa termelt villamos energiára, s ezért a teherelosztó nem engedte meg a teljesít­mény csökkentését. Úgy tervezték, hogy a második turbogene­rátort 700 MW hőteljesitménynél kapcsolják le a hálózatról és elvégzik a tervezett kísérle­tet. De ekkor, nem megfelelő operátori be­avatkozás után, a reaktor hőteljesítménye hirtelen 30 MW-ra esett vissza. Mivel a kísérletet mindenképpen el akarták végezni, megpróbálták a teljesítményt növelni, de nem jártak sikerrel. A lecsökkent teljesít­mény miatt a reaktor „elszennyeződött", va­gyis olyan hasadási termékek keletkeztek benne, melyeknek nagy a neutronnyelö ké­pességük, tehát lassítják a láncreakciót (pl. jód 135-ös izotóp 6,2 óra felezési idővel). A reaktor hőteljesítményét csak április 26-án 1 órakor sikerült valamelyest növelni. Ekkorra 200 MW hőteljesitményt értek el. Hogy a láncreakciót felgyorsítsák, a reaktor­ból a megengedettnél nagyobb mértékben húzták ki a szabályozó és biztonságvédelmi rudakat (minél nagyobb teljesítményt szeret­tek volna elérni, hogy a lehető legnagyobb legyen a lekapcsolandó turbina rotorénak kinetikai energiája). A megfelelő gőznyomást azonban nem érték el. A gőzelválasztókban pedig a víz­­szint úgy lecsökkent, hogy az már majdnem a reaktorvédelem beavatkozását váltotta ki (egy bizonyos üzemzavari vízszintnél a reak­torvédelem automatikusan leállítja a reak­tort). Hogy ez ne következhessen be, a sze­mélyzet kiiktatta az üzemzavari jeleket és úgy döntött, hogy az adott körülmények ellenére is végrehajtja a kísérletet. Ez az előírások további súlyos megsértése volt. Lekapcsolták a második turbogenerátort is, és hagyták, hogy a reaktor 200 MW hötelje­­sítményen tovább üzemeljen. Nem sokkal később azonban a teljesítmény emelkedni kezdett, ezért az ügyeletes mérnök utasította az operátort, hogy állítsa le a reaktort, vagyis egy gombnyomással juttassa alsó véghely­zetbe az összes biztonságvédelmi rudat. Ezek azonban beragadtak és nem jutottak be a reaktorba. Alig néhány másodperc múlva 1 óra 24 perckor két egymást követő robbanás következett be, amely szétvetette a reaktor­­épület tetejét és lángba borította az egész gépházat. Á katasztrófa kivizsgálása során számító­­gépes modellek segítségével rekonstruálták az eseményeket, s megállapították, hogy az első robbanás gőzrobbanás volt (a hirtelen megnövekedett teljesítmény elgözölögtette a reaktor vizét), a másodikat különböző vegyi folyamatok hozták létre, amikoris a hidro­gén és szénmonoxid keveréke oxigén jelen­létében felrobbant. Szigorú előírások szabályozzák az atom­erőmű személyzetének tevékenységét a reak­tor üzemeltetése során. A vizsgálatok megál­lapították, hogy a kísérletek előkészítésekor TECHNIKA. és végrehajtásánál a személyzet ezeket az előírásokat megsértette. Továbbá az is kide­rült, hogy a személyzet nem ismerte kellő­képpen a reaktorban végbemenő folyamato­kat, s igy nem volt tudatában a beavatkozá­sok következményeinek. A reaktorok tervezői mindezzel nem számoltak. A KÖVETKEZMÉNYEK A robbanások utáni tüzet a reaktor hője és a benne lejátszódó reakciók táplálták. Ezért az első percekben a tűz elfojtására törekedtek. Az ezután kővetkező mérések megállapítot­ták, hogy a környezetbe radioaktív anyagok kerültek. A magas hőmérséklet hatására megsérültek az üzemanyagrudak burkolatai, s innen hasadási termékek jutottak ki. A reaktor azonban nem olvadt szét. Hogy a további reakciókat megakadályozzák a reak­toraknába különböző neutronnyelö és árnyé­koló anyagokat juttattak (dolomit, ólom, bőr, agyag). Április 27-e és május 10-e között mintegy 5 000 tonna ilyen anyagot szórtak katonai helikopterekről a reaktorra. Közben a reaktorakna alá csatornát építettek, ahová nitrogént fúvattak, hogy jobb hőelvonást ér­jenek el. Szeptember végére a sérült reaktort betonba ágyazták. A reaktorból közvetlenül a robbanások után jód, tellúr, cézium és nemesgázizotó­pok jutottak a környezetbe. Május 23-ig a reaktorban felhalmozott radioaktivitásnak mintegy 3,5 %-a szabadult ki. Legnagyobb mértékben az atomerőmű és közvetlen kör­nyezete volt szennyezve. Az atomerőmű épületeinek külső felületeit különböző olda­tokkal dekontaminálták. A környék egyes helyein a talaj kb. 10 cm felső rétegét össze­gyűjtötték és tartályokba zárva radioaktív­hulladéktárolókba szállították, másutt a ta­lajt betonnal vagy tiszta földdel vonták be. Az atomerőmű 30 km-es körzetéből 135 000 embert telepítettek ki. Ezek még több évig nem térhetnek vissza otthonukba. Az üzemzavart követő órákban több sze-' mély súlyos sugárkárosodást szenvedett. Kö­zülük sugárbetegségben szeptember végéig 31-en haltak meg. A csernobili üzemzavar nagy katasztrófa az atom békés hasznosításának történeté­ben, de egyben olyan tanulságok forrása is, melyek alapján a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség az alábbi következtetésekre ju­tott: — az üzemzavar során új, eddig ismeret­len fizikai jelenség felfedezésére nem került sor — az atomenergetikai kutatások során tö­kéletesíteni kell az olyán számítási módsze­reket, melyekkel ellenőrizhető és számsze­rűsíthető az atomerőművek biztonsága min­den számbavehető üzemzavar esetén — felül kell vizsgálni az érvényben lévő biztonsági előírásokat és jobban fel kell ké­szíteni a kezelőszemélyzetet feladata ellátá­sára — az esetleges atomerőművi balesetek előfordulásakor a gyors tájékoztatás és se­gélynyújtás érdekében nemzetközi megálla­podások szükségesek. Az atomenergia létezésének több mint harminc esztendeje alatt jelentős helyet ví­vott ki magának a világ villamosenergia-ter­­melésében és magasfokú biztonságról tett tanúbizonyságot a környezettel és a lakos­sággal szemben. A világgazdaság fejlődését ma már nem lehet az atomenergetika nélkül elképzelni. További fejlesztése során azon­ban az eddigieknél még nagyobb hangsúlyt kell helyezni az atomerőművi berendezések megbízhatóságára és biztonságára. A cser­nobili üzemzavar kisvalószínűségü esemé­nyek egybeesése folytán következett be. A szakemberek levonták belőle a megfelelő következtetéseket és meghozzák a kellő in­tézkedéseket. KOVÁCS ZOLTÁN, villamosmérnök a műszaki tudomány kandidátusa 16

Next

/
Thumbnails
Contents