A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-12-05 / 49. szám

A CSEMADOK A hatvanas évek elején a Hét szerkesztőségé­ben volt egy térkép. Szlovákiát ábrázolta apró falvaival és városaival együtt. Egyszóval na­gyon részletes térkép volt. Vastag kartonlapra ragasztottuk, ott függött falra akasztva az íróasztalom előtt. Vettünk egy csomó színes fejű gombostűt és amelyik faluban vagy város­ban riportot készítettünk, odakerült a gombos­tű. A zöld színű a mezőgazdasági tárgyú írásokat jelentette, a piros az ipart, a kék a kultúrát, közművelődést, a sárga az általánost, tájékoztató jellegű riportokat Ránéztünk a térképre a színes gombostűk sokasága rögtön eligazított, figyelmeztetett, hol jártunk gyakrabban, melyik járásban van­nak még fehér foltok, hová kellene még eljut­nunk, hírt adnunk falukról, városokról. A tér­kép élő lelkiismeretként állt előttünk. Mindig az elvégzett munkánk eredményét tükrözte. Pár év múltán aztán valakinek lelkiismeret furdalása támadhatott, mert egy óvatlan pilla­­natban a gombostűket kiszedte és összevissza cserélgette. így aztán az egész statisztika értelmét vesztette. A térkép lekerült a falról, de ma is megvan és ha néha kezembe kerül, a régi utak emléke elevenedik fel ben­nem. Eszembe jut, hány Csemadok helyi szerve­zet meghívásának tettünk eleget, fűtetlen te­remben hallgattuk a helyi színjátszók próbáit tanácsokat adtunk kezdő íróknak, költőknek, író—olvasó találkozókon és Hét-ankétokon vettünk részt. Fiatalok voltunk, lelkesedtünk és lelkesítettünk. Ha lekéstük a ritkán járó autó­buszt akkor a járási székhelyről gyalog vág­tunk neki a riportéinak, váltunkon a megviselt Flexaret fényképezőgéppel. A képek minősége néha bizony kétségbe ejtette Csáder Lászlót az akkori grafikai szerkesztőnket, aki nem egyszer megjegyezte: a fa, villanyoszlop miért női ki mindig a riportalany fejéből? Erre mi se tudtunk választ adni. Örültünk, hogy sikerült a kép. Ma is kapjuk a hívóleveleket, szinte minden héten, egy-egy rendezvényre, ünnepi összejö­vetelre, évzáróra. Mindenhová nem juthatunk el. Kiszámítottuk, ha hetente csak egy helyi szervezetről hoznánk tartalmas riportot, és ha minden helyi szervezet sorra kerülne akkor több mint tíz év telne el az első riport megjele­nése óta. Ezért van szükségünk továbbra is a levelezőkre, tudósítókra, akik tájékoztatnak bennünket a falujukban lezajlott rendezvé­nyekről. A lap külalakja többször változott színe­sebb. frissebb lett, mint ahogy a riportok szín­vonala is emelkedett és most is hiszek benne, hogy a kultúra szeretete továbbra is bennünk él, hiszen ezért készítjük a Hét-et minden hé­ten az olvasóknak. OZSVALD ÁRPÁD Az 1981-es XXVI. Országos Kulturális Ünnepség zárószáma Az írott szó ereje Az ötvenes évek elején kezembe került Lász­ló Bencsík Sándor Egy tánccsoport elindul című terjedelmesebb monográfiája. Az iró a diósgyőri Vasas Táncegyüttes megalaku­lását, sikerekben, élményekben gazdag első fél évtizedét irta meg benne. Ö volt az együttes koreográfusa, mindenese. Írása szuggesztív volt, legalábbis rám nagyon erős hatást gyakorolt; a könyv által tárgyalt évek­ben (1947—50) Miskolcon, Diósgyőr szom­szédjában diákoskodtam és a jelenlegi hír­neves Avas Táncegyüttes ősében, a diósgyő­riek legközelebbi konkurensénél tanultam és szolgáltam a magyar népi táncot. Igen, ez erősítette az olvasmány hatását, mert a könyv fejezeteiben, a leírt történetekben, a próbákkal, a tagok toborzásával, a táncossá formálással, a színpadi élménnyel, stb. kap­csolatos történetek megtörténtek nálunk, a mi együttesünkben is. Megtörtént, megtörténhetett, illetve meg­történhet bárhol. Az élményt az írott szó felerősíti, hatásában tartósabbá teszi. Segít a dolgok elrendezésében, a nézet, a hozzáál­lás, a vélemény stb. formálásában. Miért is írtam le mindezt? Azt szeretném kihangsúlyozni, hogy az írott szó segítsége nélkül egy-egy táncegyüttes munkájának csak a színpadon látott eredményével talál­kozhat, ismerkedhet meg az előadásukat néző ezer, tízezer ember, de az írás segítsé­gével megismerhetjük a művészeti kollektíva belső életét, az alkotás születését, az embe­rek. a kollektíva tagjainak formálódását, a mű hátterét, a felhasznált eredeti anyag hagyo­mányértékét, a nemzeti kultúrában elfoglalt helyét. A színpadi látványból elmélyült él­mény keletkezik, ami lerakódík az emberben és formálja énjét. Gondolom így van ezzel más is. így vannak azok a százezrek is, akik az elmúlt harminc év alatt a Hét című képes hetilapunk segítsé­gével. a különböző szintű népművészeti fesztiváljainkon, a Csemadok-napokon, a nemzetiségi néptánc, -zene, és népszokás­­hagyománykincsünknek e közkedvelt bemu­tató fórumain találkoztunk e hagyományok felújított, felelevenített, színpadi művé kompo­nált változataival. A rendezvények szinhelyi modem kori zarándokhellyé váltak. A Bódva völgyi Somodi fürdő völgykatlana, a kraszna­­horkai vár alatti lankás, a gombaszögi völgy a nagybalogi, a füleki, a nagycsalomijai. a zselizi park, a kolzsnémai, a bösi Duna menti liget, stb. mind-mind jelképpé váltak, nem­zetiségi kulturális találkozóhelyekké. Az évti­zedek folyamán száz- és százezrek számára a népművészeti kultúrából fakadó élmény első számú forráshelyeivé. Hasonló erővel, feladatkörrel, hagyomány­őrző és ápoló együttesek, tánc-, ének- és zenekarok, hagyományőrző és ápoló csopor­tok önálló bemutatói, előadásai is. Itt. eze­ken az előadásokon, a színházban megvaló­sított bemutatókon az ismerkedés, az él­mény még elmélyültebb, fokozottabb hatással bír. Ilyen bemutatók esetében a közönség a külvilág, az esetleges zavaró körülmények kizárásával szemlélheti az előadást. Teljesen elmélyülhet annak hatásában, a színpaddal együtt élhet. És ezeken a fórumokon — fesztiválokon, önálló előadásokon szerzett élmény elmélyítését is az írott szó eredmé­nyezi. A Hétnek, a Csemadok képes kultúrá­­lis hetilapjának az e téren vállalt és végzett munkája szinte felbecsülhetetlen. Az a rend­szeresség, alaposság, amellyel hírül adja, elemzi, leírja, bírálja, dicséri, az egyes feszti­válokat, Csemadok-napokat, önálló együttesi bemutatókat, a művészi, esztétikai hatás elmélyítését, az esemény megörökítését, a rendezvény társadalmi értékének felfokozá­sát, nemzetiségi kulturális életünk erősítését, a rendezvény közkinccsé tételét szolgálja. Az írás által válik a rendezvény valóban mozga­tó erővé a nagyközönség köztulajdonává. Alig egy éve cikksorozatban számoltam be országos népművészeti fesztiválunk (kulturá­lis ünnepélyünk) harminc évéről. Előkészület­ként, a személyi élmény felújítása érdeké­ben, újra átnézem a lapokat; az Új Szót, a Nőt, az Új Ifjúságot, a Szabad Földművest és természetesen a Hetet; elolvastam a korabe­li írásokat s tudatosodott bennem, hol lenne fesztiválunk (kulturális ünnepélyünk, Csema­­dok-napunk, stb. társadalmi jelentősége. ... és a közönség társadalmi hatása a lapok segítsége nélkül, az írott szó aktivizáló ereje nélkül! Hiszen az a 15—25 ezer ember, aki ma már rendsze­res látogatója e nemzetiségi kulturális ren­dezvénynek, csak kis százalékát képezi nem­zetiségünknek, s hogy mégis országos ha­tásról beszélhetünk, az a lapoknak és ma már a televíziónak, a rádiónak is köszönhető. Nagy az írott szó jelentősége egy-egy művészeti kollektíva életének formálásában is. Egy táncegyüttes munkájáról közölt írás­sal hatást gyakorol a többi táncegyüttesre, az egész táncmozgalomra. Irányt szab, illet­ve segít eligazodni. Gondoljunk csak vissza az Ifjú Szivek Magyar Dal- és Táncegyüttes műsorpolitikája kapcsán a hatvanas, hetve­nes években többször is fellángoló, a helyes út keresését szolgáló vitákra, vagy a csak tiszta forrásból, a néptáncanyanyelv tiszta­ságáról, a parasztzenekari muzsikálásról, a táncház meghonosításáról, a hagyomány­­ápolás társadalmi felelősségéről, az amatőr művészeti mozgalom társadalmi küldetésé­ről zajlott, stb. vitákra, véleménynyilvánítá­sokra, vitatkozásokra. Ez »mind a népművé­szet, a néptáncmozgalom jelentős szolgálata volt, akárcsak azok az írások, amelyek egy­­egy táncegyüttest, illetve művészeti kollektí­vát mutattak be, taglalva annak művészi arculatát, szervezeti felépítését, anyagi-esz­­közi bázisait, vagy azok az írások amelyek a hazai magyar népviseleteket, népzenei ha­gyományokat, néptánctípusokat, stb. mutat­ták be, szorgalmazva ezzel egész társadal­munk tudatformálását. S e területen — az írott szó erejével — sokat vállalt magára a Hét. Sokat vállalt és sokat is tett. Táncmozgalmunk, népművé­szeti mozgalmunk fő szócsöve lett harminc­éves léte alatt. Kívánjuk, szolgálja továbbra ezt az ügyet is, mert ezzel a szocialista kultúrának egyik erőteljesen fejlett ágazatát szolgálja. Dr. TAKÁCS ANDRÁS, a Kultúra érdemes dolgozója Fotó: Takács András 6

Next

/
Thumbnails
Contents