A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-10-03 / 40. szám

A LEÁNYKA Kacagott. A fürge gyíkok szeme zölden felizzott. A kagylók varázsjeleket róttak a tó föve­nyébe. S a hangyák ez egyszer óriásinak látták árnyékukat. — Arra repültek el a fecskék! — mutatta az irányt a kisleány, és már el is indult. Léptei alatt nem hajoltak meg a füvek, a virágok csengő üveghangokon csillingel­­tek. Ök már tudták, hogy holnap majd hiányáról dadog az ősz... A máskor csúfolódó, vásott kölykök most némán összenéztek és valami egé­szen új, idegen rajz vibrált a szemükben; szótlanul követték a leányt: ... az árnyból a fénybe, a fényből az árnyba. Szótlanul követték a leányt, akinek szép, barna combja kivillant rövid szoknyácskája alól. Amerre elment, a pókok arany és ezüst szálakat szőttek bele a hajába. Fejüket törték a fák, hogyan örökíthetnék meg a mosolyát? A tüskés galagonya- és kökény­­bokrok kéken és pirosán tértek ki útjából. Az ösvények lába alá feszültek, az árkokon pallóvá szilárdult a lassan mozduló árnyék. És az idő megjuhászkodva, asztmásán li­hegve loholt a nyomában. Hársillatú, mézillatú volt a lány haja. A szája szép és meztelen, mint az igazság, melyet kimondott. A fiúk elfáradtak és szomorúan vissza­fordultak, de már nem ugyanoda értek vissza, ahonnét elindultak. A szülök meg­kérdezték őket: — Hol van a leány? Milyen a jó láb ? Lábunk boltozatát a lábszár hajlítóinai tart­ják kifeszítve, apró csontjait kis izmok és erős szalagok fogják össze — egyedül a lábujjakban 28 csont van. Embertani fejlő­désünk során testünk többi részéhez ha­sonlóan a láb is megannyi változáson esett át: a gerincoszlop mellett lábunk sínylette meg a legjobban, hogy az ember felegye­nesedett, két lábra állt. Ez a folyamat még ma sem fejeződött be teljesen, és a láb kálváriáját csak nehezítik a divatos, állan­dóan változó lábbelik is, amelyek tovább torzítják formáját. Mondják is az orvosok, hogy a mai embernek legfeljebb csecse­mőkorában teljesen ép a lába. A cipőbe szorított láb amúgy is jórészt elvesztette eredeti rendeltetését. A valaha kúszásra is alkalmas végtag fokozatosan „álló lábbá" alakult át, mivel az ember ma már igen ritkán és akkor sem szükségből mászik fára, ahogy öregujját sem használja fogás­ra, mint az ősember. Bár, ha szükség van rá, a láb ma is pótolhatja a kezet. Aki nem tudja használni a kezét — mint sok példa bizonyítja —, megtanul lábbal írni, dolgoz­ni, még festeni is. A láb különben is sokat dolgozik. Lemérték, hogy egy „csak" házi­munkát végző háziasszony is átlag tizenkét kilométert gyalogol naponta. Ezért is tart­ják hibának az orvosok, hogy a lábápolásra nem fordítunk legalább annyi gondot, mint a kézápolásra, s a cipövásárlást sem vé­gezzük eléggé meggondoltan. Inkább ve­gyünk egy számmal nagyobb cipőt, mint egy számmal kisebbet! Ez a cipővásárlás alaptörvénye. Sose bízzunk abban, hogy Csak így, mert senki nem tudta a nevét. Nem is sejtették, hogy a méhek virágporral festették az ég kék selymére. — Elment arra, amerre a fecskék! — mondta végül egy vézna, sápadt kisfiú és hunyorogva belebámult a lenyugvó napba. — Hiszen az a leány vak! Hogyan ismer­hetné a fecskék útját? — hitetlenkedtek a felnőttek. — Éppen azért látta, merre repültek el a fecskék! Hát ti nem láttátok, hogy a szemé­ben a nap ragyog, hogy a szemében a hold ragyog? Hát ti nem tudjátok, hogy hajában adnak egymásnak találkát az ős testvérkéi: az álmodó virágok és a tündökölve virrasz­tó csillagok? Hát ti felnőttek nem tudtok, nem láttok semmit, amit a gyerekek tud­nak, a gyerekek látnak?! És most már senki sem kérdezett sem­mit. Csak olyan furcsállón, ijedten bámul­tak a sápadt, vézna kisfiúra, aki most már tágra nyitott szemmel nézte a lenyugvó napot, mint a világtalan leány tette. Arany esőként zuhogott az est illata ... Még egyszer fellángolt az őszi ég. Aztán kihunyt a fény ... Csak a sápadt, vézna kisfiú látta a leányt, aki közben már elért a Nagy Víz partjára, s amikor a lába alá feszült engedelmesen az éj ezüst hídja, elindult a fecskék nyomában — a végtelen­be. Fölötte a világmindenség örökké tartó szerelmének himnuszát zengte a magas­ság és a mélység ... Szép barna combján simogatta meg egymást a fény és az ár­nyék, hajában felizzottak a jövendömondó csillagok. N. LÁSZLÓ ENDRE majd kitágul a cipő, vagyis ne tekintsük sámfának a lábunkat! És még egy jó ta­nács: lehetőleg a késő délutáni órákban vásároljunk cipőt: délutánra a láb többnyi­re kissé már megduzzad, így kisebb a veszély, hogy szűk cipőt veszünk. Kik találták fel az élesztőt? A régi egyiptomiak használtak először élesztőt a dagasztott tészta kelesztéséhez. Az ö élesztőjük azonban még mustból készült. Módszerüket eltanulták a görögök, akik sűrűn imádkoztak Díonüszoszhoz minden kenyérsütésnél. Mivel ő volt a bor, a vigasság és a szüret istene, a mustból készült élesztőtől púposodó kenyér felett is védnökséget kellett vállalnia. A görögöktől idővel ellesték az élesztős kenyér készíté­sének titkárt a rómaiak. Európa északi részében azonban még a XVI. században is kovásztalan lepényt, amolyan hamuban sült pogácsát sütöttek kenyér helyett, mert az itteni népek nem ismerték a tészta kelesztésének tudományát. Minthogy a ke­letien lepény gyorsan száradt, és már fris­sen is kemény volt, olajos magvakkal pró­bálták tésztáját porhanyósabbá tenni. A különféle élesztők használata Európában csupán a XVIII. században, tehát alig két­száz éve terjedt el széles körben. EMBERI CSONKA CSALÁDOK Az erkölcsi normák, az életvitel módosulásá­val az utóbbi ötven évben sokat változott a házasság intézményének megítélése: egyre több az elvárás — és az elválás is. Fontossá vált a belső harmónia, fontosabbá a minden látszat fenntartásánál, sokszor még az anya­gi biztonságnál is. Ha a „szerződő felek" ezt már nem találják meg, igyekeznek korábbi szabadságukat valamilyen formában vissza­szerezni. Akár válás, akár különélés útján. Az utóbbi 40—50 évben ezért jelentősen nőtt az egyszülős családok száma. E gond világméretű. Ez derül ki a WHO, tehát az Egészségügyi Világszervezet erre vonatkozó adataiból. Az erre vonatkozó sta­tisztikai adatok tanúsága szerint a gyerme­keikkel egyedül élő anyák 37 százaléka el­vált, 35 százaléka özvegy, 23 százaléka há­zastársától külön él, 5 százaléka pedig haja­don. Korösszetételük szerint csaknem felük 30—46 éves, de igen jelentős köztük — közel 25 százalék — a 30 éven aluliak aránya is. Mindemellett jelentősen emelke­dett az elmúlt időben a gyermeküket egye­dül nevelő apák száma. Ma a csonka csalá­dok húsz százalékában az apa, nyolcvan százalékában az anya maradi egyedül a gyermekekkel. Szociológiai kutatások eredményei tanú­sítják, hogy az egyedül maradt anyák több­nyire a gyermekekben látják az újraházaso­­dás legfőbb akadályát. Általános panasz ez­zel kapcsolatban, hogy a „félszülős" gyere­kek számára már a válás okozta új helyzet is nehezen volt elfogadható; az új partner, az új apa pedig még kevésbé az. Főként akkor, ha a régivel megmaradt a kiegyensúlyozott kap­csolat, s az anya nem fordított elég gondot arra, hogy a gyerek választ kapjon egy sor „miért"-re, ami a házasság kulturált, mege­gyezéses felbontásakor számára közel sem egyértelmű. Ez azért is jelenthet mulasztást, mert az anyák zöme az újabb párkeresés során általában nemcsak élettársat kíván kapni, hanem egyben apát adni a gyerme­­k(ei)nek. Hogy ez mennyiben sikerül, az a korábbi családi légkörtől is függ. Van, ahol együtt sóhajtanak fel, ha megszabadulnak az iszákos, verekedős, a környezetet rettegés­ben tartó apától, s az új helyzetben olyan egyensúly jöhet létre, amely alkalmas a gye­rekek által is kívánt teljes család kialakításá­hoz. Persze, mindez nem azt jelenti, hogy a tettlegesség nélküli, éveken át egyetértő há­zasságok felbontásának, illetve az újrakez­désnek mindig súlyos traumával kell járniuk. Csupán arról van szó, hogy a változás sokkal több figyelmet, megértést és árnyaltabb módszereket igényel. Felkészülést a problé­mákra és a helyzet megoldásának szándé­kát. Gyakori eset, hogy a már serdülő fiú számára az apa marad — talán a korábbinál is erősebb — példakép, akit gyakran meglá­togat, akitől tanácsot fogad el. Ha ezt az anya új partnere valamiféle presztízsveszte­ségnek érzi és megpróbálja ráerőltetni ma­gát a gyerekre, az új kapcsolat nem lesz sem felhőtlen, sem tartós és új feszültséggócok keletkeznek a családban. Ilyen és ehhez hasonló helyzetek épp úgy előfordulhatnak az anyával, mint az apával. Ezért a legfonto­sabb az új házasságra vállalkozó szülő türel­me és „diplomáciai" érzéke. A gyermeknevelési szakirodalom esetta­nulmányaiban sűrűn elemzik az új kapcsola­tok hatását a különböző életkorú gyerekekre. Tipikus példaként említik a féltékenységből eredő, korábban nem tapasztalt magatartás­­módokat. Az a gyerek, aki a szülök válását SORSOK követően szinte kisajátíthatta magának a mamát vagy a papát, a „harmadik" felbukka­nása után úgy érzi: megfosztják jogaitól, ráadásul egy idegen miatt, akinek semmi köze sincs hozzájuk. S megindul egy látszó­lag minden előzmény nélküli, sajátos, de nagyon kemény harc ... Például egy tízéves kisfiú édesanyja kétségbeesetten fordult a pszichológushoz, mert amióta élettársa van, a gyerek féltékenységi rohamokban tör ki. Amióta barátja odaköltözött hozzájuk, a fiú lesi minden mozdulatukat, elaludni újra csak a mamával tud. A helyzet azonban oly mér­tékben elmérgesedett, hogy egyre inkább nyilvánvaló: sosem válik belőlük új család. A férfi egyszer már indulatosan ki is jelentette, hogy minden másként alakulhatna, ha kap­csolatukat nem zilálná szét a gyerek! Ebből is kitűnik, hogy a gyerekek általában nem sokat tesznek azért, hogy megkönnyít­sék az új jövevény, a leendő új családtag beilleszkedését; hogy mielőbb megszeret­tessék magukat. A fiúk a féltékenységben, a lányok bizonyos fokú kegyetlenségben „je­leskednek". Serdülő korban ők is ugyanazo­kat a morális fegyvereket alkalmazzák szüle­ikkel szemben, mint amelyekkel a szülők hadakoznak lányuk nem kívánt partnerkap­csolatai ellen. Gúnyos megjegyzéseket tesz­nek az esetleges korkülönbségre, az új part­ner kedvességét, barátkozási szándékát fél­vállról elutasítják. Végső érvükkel a szülőt bántják meg, mondván, az adott életkorban már nem létszükséglet a házasság!... Ezek­re az „érvekre" az anyák általában „ráharap­nak" hiszen egy rosszul sikerült házasság után egyébként is telve vannak kétellyel meg aggodalommal. Helyzetük azonban ezzel egyáltalán nem oldódik meg. Újra egyedül maradnak problémáikkal, a kamasz nevelé­sének gondjával és az egyre fenyegetőbb magánnyal. A házasságok felbontása utáni helyzetről azt tartják, teljesen függetlenné csak az egyik fél válhat. A másik — többnyire az anya — mozgástere beszűkül. Kevesebb ide­je marad a korábbi baráti körre, amelyik néha már nem is hiányolja elvesztését. Az egykor hőn áhított szabadság tehát tele van buktatókkal, újabb és újabb gondokat vet fel. Ez a szerep sok asszony számára olyan nehéz, hogy pszichológiai tanácsadókban és baráti beszélgetések keretében néha az is elhangzik: talán jobban meg kellett volna gondolnom a válást; talán más megoldást is , találhattunk volna, ha másért nem, a gyerek érdekében ... A gyermek érdekeinek és érzéseinek figye­lembe vétele minden szülő természetes kö­telessége; ugyanakkor azt is fel kell tudni mérni, hogy a már szétesett családban élő kiskorúaknak valójában mi a legmegfelelőbb. Mert például ha a pillanatnyi ellentmondás, vagy egyéb ellenérzés miatt a szülő az örök magányt választja, legalább olyan kárt okoz­­(hat) gyermekének, mintha körültekintő elő­készítés nélkül ráerőszakolná az új nevelő­szülőt. Figyelmeztető tapasztalat, hogy az új partnerről való lemondás lassan megkeserít­heti mind a saját, mind az anya vagy az apa környezetében maradtak életét. Ebben is, mint az élet annyi egyéb területén, a helyes arányérzék a legjobb tanácsadó. És talán az is javít valamit a dolgon, ha az új apa- vagy anyajelölt eleve nem akar mindenáron „szü­lő" lenni. Kivált akkor nem, ha a helyettesí­tendő édes szülő is él s törődni kíván korábbi házasságából származó gyermekével. Ilyen helyzetben az a legjobb, ha a gyermek az apa barátnőjét, vagy anyja barátját — saját barátjaként fogadja el. (mik-) 19

Next

/
Thumbnails
Contents